Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:dojf9n$4sj$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Rzeczywiście z punktu widzenia logiki jest jasność, lecz jakoś w
przepisach
> nie mogę tego znaleźć. Ponadto, jeśli się nie mylę oczywiście, to znam
> przypadek, gdy właśnie tak jak opisałem, zrobiono.
> I jest jeszcze jedno, co mogłoby sugerować taką możliwość. Skoro studia
> dokt. nie są jedyną drogą do doktoratu, czyli można ich nie odbywać
(pomijam
> tu kwestię różnic w procedurach, trudnościach, zwracam uwagę na sam fakt),
> to dlaczegoby nie możnabyłoby odbyć ich w zakresie innej dyscypliny, jeśli
w
> ogóle nie są konieczne do spełnienia wymogów uzyskania doktoratu.

Oczywiście, że studia doktoranckie nie są warunkiem koniecznym uzyskania
doktoratu, jak też doktorat nie jest naturalną konsekwencją ukończenia
tychże. Z założenia mają one stanowić pomoc w uzyskaniu doktoratu, a to w
ten sposób, że podczas takich studiów doktorant ma możliwość (wręcz
obowiązek) prowadzenia badań naukowych oraz uczestniczy w zajęciach, które
mają mu pomóc w przygotowaniu do egzaminu doktorskiego. Będąc doktorantem
musisz reazlizować program studium doktoranckiego, czyli - jeśli
pozostaniemy przy chemi i fizyce - na studiach doktoranckich z chemii
będziesz sudiował jakieś tam odmiany chemii i prowadził zajęcia dla
studentów też z tego przedmiotu. Jak pomoże ci to uzyskać doktorat z fizyki?

>
> Jeśli np. jednostka nie ma uprawnień do studiów, a może nadawać doktoraty,
> to przecież mogłaby nadawać je z tzw. "wolnej stopy", a doktoranci
> odbywaliby studia w innej dyscyplinie, w innej jednostce, na podstawie
> umowy. Umowa mogłaby przecież określać zbiliżony program tych studiów.
> Dlaczego nie? No właśnie, czy tu są jakieś ograniczenia prawne, bo ja nie
> mogę ich odnaleźć?
>

Doktorat "z wolnej stopy" jest jak najbardziej możliwy. Musisz tylko znaleźć
promotora, uzyskać zgodę odpowiedniej rady wydziału czy instytutu i otworzyć
przewód doktorski.