Ikselka atakuje:

> Dnia Tue, 25 Dec 2007 16:16:24 +0100, self napisał(a):
>
> > Ikselka atakuje:
> >
> >> "(...) Oczekiwalibyśmy oczywiście, że decyzja o zgięciu przegubu będzie
> >> poprzedzać samo zgięcie, ponieważ dotarcie sygnału z mózgu do przegubu i
> >> skurcz mięśnia wymaga czasu, natomiast Libet stwierdził, że średnio przegub
> >> zginał się w 200 milisekund po podjęciu przez osobę badaną decyzji o tym.
> >> Uderzające jest, że Libet wykrył narastanie czynności mózgu u osób badanych
> >> na 350-400 milisekund przed tym, nim ?podjęły one decyzję? o zgięciu
> >> przegubu ?
> >
> > Jeszcze jak napiszesz w jaki sposob udalo im sie okreslic moment
> > podjecia swiadomej decyzji z dokladnoscia do dziesiatych czesci
> > sekundy...
>
> Są do tego przyrządy pomiarowe, o jakich nam się nawet nie śniło...

Są. Bardzo dokładne. Mierzące impulsy elektryczne w mózgu. Jeśli przy

A - moment, w którym pojawie się świadoma decyzja.
B - skurcz mięśnia powiązany z ta decyzją

B jest przed A, to znaczy, ze w mozgu musi pojawiac sie jeszcze jedna
aktywnosc (dajmy na to sterowana przez nieswiadomosc), ktora rowniez
musi byc impulsem elektrycznym (czyli byc informacja w formacie strawnym
dla systemu nerwowego), co wiecej, powinna sie rowniez dac "zlapac"
przyrzadom pomiarowym. Wtedy najpierw bedzie C pozniej B i A. Jesli nie
ma nic o nadliczbowej aktywnosci w mozgu czyli C, zakladam, ze nikt tego
nie wykryl (bo wtedy nie byloby zadnych watpliwosci, ze to swiadome
decyzje nie steruja cialem) ....to predzej to beda podroze w czasie, a
nie zabawy z nieswiadomoscia ;-)

Oczywiscie moge sie mylic, ale zakladam wstepnie, ze znowu czegos nie
uwzgledniono, nie dopracowano, zle pomierzono, nie zrozumiano, zle
odczytano, zle zinterpretowano i ze wszyscy w niedlugim czasie o tym
zapomna jak o wiekszosci niepotwierdzonych przez inne grupy badawcze
rewelacjach naukowych
--
self

on - redemption: stan tookie williams story
beatallica [sgt. hetfields's motorbreath pub band]