Użytkownik "puciek2" <p...@W...gazeta.pl> napisał
w wiadomości news:cr3tp8$1lr$1@inews.gazeta.pl...

> Niczego (co by było dla mnie istotne) to w moim marnym nieuważnym
> czytelnictwie nie zmienia.
> Więc odważysz się o opisanie czegoś więcej niż o Twoich
> wyobrażeniach dot. natury człowieka opisanej (wg. Ciebie) w lisatch Św.
> Pawła ? Jako wskazówkę pozostawie Ci tylko to, że św. Paweł (tak samo jak
> Sokrates) myśli (IMO), że istnieje inna niż zwierzęca/materialna natura,
> która wybiera/poznaje prawo/dobro.

Chcesz, żebym przedstawił swoje własne credo (odnośnie
'natury człowieka' itp.)? Bo ciągle nie bardzo wiem do czego zmierzasz.

Co do paraleli Pawła i Sokratesa, w pewnym sensie masz
rację. Mz zasadniczy problem jest w tym, że obu zwykło się
interpretować w duchu "platońskim", co - w moim odczuciu -
bardzo zubaża ogląd. :) Ty tak właśnie postępujesz wg mnie.

> Tylko tego abyś potrafił patrząc prosto w oczy
> potwierdzić dokładnie to oczym piszesz (jeśli rozumiesz moje obawy w tym
> względzie) i niczego więcej.

Nie rozumiem Twoich obaw w tym względzie.

Amnesiak