Data: 2017-11-18 12:30:20
Temat: Re: Świadomość i Model Standardowy.
Od: LeoTar Gnostyk <l...@l...net>
Pokaż wszystkie nagłówki
LeoTar Gnostyk pisze:
> robot pisze:
>> W dniu 2017-11-18 o 08:17, LeoTar Gnostyk pisze:
>>> Stokrotka pisze:
>>>> Użytkownik "LeoTar Gnostyk" <l...@l...net> napisał w
>>>> wiadomości news:ounagm$u84$1@node1.news.atman.pl...
>>>>> robot pisze:
>>>>>> W dniu 2017-11-17 o 19:14, LeoTar Gnostyk pisze:
>>>>>>> Czy Świadomość może być brakującym elementem Modelu
>>>>>>> Standardowego, który łączy w całość dotychczasowe cztery
>>>>>>> jego składniki: grawitację, elektromagnetyzm,
>>>>>>> oddziaływania jądrowe silne i słabe?
>>>>>> Nie.
>>>>> Może jakieś uzasadnienie...? Czy tak najzwyczajniej: nie bo
>>>>> nie?
>>>> To oczywiste. Świadomość to tylko element pewnej , żadkiej
>>>> formy życia. Tak jak latanie, produkowanie witaminy C pszez
>>>> psa, albo podział bakteri. Uważam zjawisko świadomości za zbyt
>>>> mały element by łączył takie fizyczne zjawiska.
>>> Bez świadomości nie byłoby tych zjawisk, które, jak mniemam,
>>> uważasz za pierwotne. To typowo materialistyczne podejście do
>>> kwestii naszego pochodzenia. Jak myślisz czy najpierw powstał
>>> Wszechświat a dopiero potem Życie, czy też Siła Życiowa (Byt,
>>> Istnienie, Świadomość) istniała przed Materią?
>> Podaj definicję życia którą uznajesz.
> To jest COŚ, właściwie SIŁA, która jest w stanie samoistnie się
> powielać, podtrzymywać i stwarzać fizyczne warunki (środowisko)
> umożliwiające jej trwanie. Właściwie to jest ona również tym
> środowiskiem.
A tak naprawdę czy można i należy zdefiniować Byt Pierwotny?
--
Pozdrawiam
LeoTar Gnostyk
Świat według LeoTar'a - http://leotar.net
Pomoc wzajemna jako czynnik rozwoju - Piotr Kropotkin
|