Dnia Thu, 10 Apr 2008 20:43:27 +0200, Pe-Korn napisał(a):

> Użytkownik "michal"
>
>> Niestety Pe-Korn używa innego słownictwa, ale stara się te swoje pojęcia
>> opisywać. Trochę empatii i można tę strukturę poznawania rzeczywistości
>> ujrzeć z jego punktu widzenia. On twierdzi, że każdy obserwuąc świat
>> dokoła, widzi co innego jako całość. Czyli fiołki jednym kwitną a innym
>> więdną. Kot może być mruczącą przytulanką w świecie jednego osobnika, a w
>> swiecie drugiego zagryzającym na śmierć drapieżnikiem. Doświadczenie i
>> potrzeba zaspokajania potrzeb (u każdego różna) rysuje tę mapę każdemu
>> inaczej.
>> Ustalanie jedynej rzeczywistości czyli prawdy prawdopodobnie zawsze będzie
>> się rozbijać o różnice w widzeniu świata.
>> Nauka nazywa to subiektywizmem, a Pe-Korn światomością. Przy czym dla
>> niego to nie jest to samo. On nie staje jakby obok siebie i nie obserwuje
>> siebie jako części całości wszechświata, bo widzi wszechświat jako chaos.
>> Nie można mu odmówić racji, bo jak możnaby zsumować poszczególne
>> subiektywizmy! On świat obserwuje ze swojego punktu widzenia,
>> wewnętrznego. Ja = mój świat.
>>
> Dokladnie tak. To doskonala kwintesencja mojej teorii swiatomosci.
>
> Pe-Korn

Michała clue mnie przeraziło swoją czytelnością i minimalizmem słownym. No
bo jak to, tak w kilku zdaniach i już?
PK, co Ty będziesz teraz robił ?!
;-)
--

XL wiosenna

==========================
Priv tylko na e...@o...pl