Syrop glukozowo-fruktozowy

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 242

201. Data: 2016-03-20 16:46:09

Temat: Re: Syrop glukozowo-fruktozowy
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora

Pan Pszemol napisał:

>> Gdzie się nie odwrócisz, dupa z tyłu, masti - powodzenia w chlewniach!
>> Udowodnij, że embriony świńsko-ludzkie, których dopracowali się naukowcy,
>> Udowodnij, że Human Fertilisation Embryology Act z Wlk. Brytanii był
>> niepotrzebny, bo "masti potrafi" to samo!
>
> Obyś nigdy nie musiał stanąc sam przed wyborem świńskiego serca do
> przeszczepu...
> Lekarz Ci powie: Trefniś, mamy dla Ciebie serce ze swini genetycznie
> modyfikowanej, ale w marcu 2016 smiales sie z nas, wiec go nie dostaniesz!

Jeden Ryszard (z Wlk. Brytanii) to załapał się nawet na lwie serce.

Jarek

--
Wszystkie Ryśki to porządne chłopy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

202. Data: 2016-03-20 17:04:05

Temat: Re: Syrop glukozowo-fruktozowy
Od: Trefniś <t...@m...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu .03.2016 o 16:28 Pszemol <P...@p...com> pisze:

> Trefniś <t...@m...com> wrote:
>> W dniu .03.2016 o 20:39 masti <g...@t...hell> pisze:
>>
>>> czytanie ze zrozumieniem zdecydowanie Ci nie idzie.
>>
>> Gdzie się nie odwrócisz, dupa z tyłu, masti - powodzenia w chlewniach!
>> Udowodnij, że embriony świńsko-ludzkie, których dopracowali się
>> naukowcy,
>> Udowodnij, że Human Fertilisation Embryology Act z Wlk. Brytanii był
>> niepotrzebny, bo "masti potrafi" to samo!
>>
>
> Obyś nigdy nie musiał stanąc sam przed wyborem świńskiego serca do
> przeszczepu...
> Lekarz Ci powie: Trefniś, mamy dla Ciebie serce ze swini genetycznie
> modyfikowanej, ale w marcu 2016 smiales sie z nas, wiec go nie
> dostaniesz!
> :-)))

Ale Ty zwyczajnie NIE ROZUMIESZ (przepraszam za krzyk, ale może obudzi to
jakieś zręby Pszemolowej inteligencji, choć wątpię).
Masti nie podawał zalety: "możemy mieć dostęp do organów do przeszczepów".
On zwyczajnie stwierdził: "drogą całkowicie naturalną doszłoby do _takich_
_samych_ modyfikacji genetycznych, tylko trochę później".
Czaisz różnicę (młotku - za Wiesiaczkiem, może wrescie skutecznie)?

Poczytaj też o dylematach, związanych z tworzeniem zwierzęco-ludzkich
zarodków.
Dopuszczasz, że niektórzy człowieczeństwo cenią wyżej od podobnych Tobie
pożytecznych [...]?
To nie są dylematy wyłącznie Trefnisia - podawałem odpowiednie linki,
możesz poszukać własnych. Ciągle bazujesz na polskiej wiki, choć
wydawałoby się angielski znasz - szukaj tam, gdzie jest _wiedza_ o GMO,
polskie uczelnie narzekają na jej brak, oraz doświadczeń (dosłownie -
studenci skarżą się np. na forum na www.biotechnolog.pl, ale jednocześnie
nie są wcale tak hurraoptymistyczni jak tu lokalni pożyteczni [idioci]).

--
Trefniś

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

203. Data: 2016-03-20 17:35:27

Temat: Re: Syrop glukozowo-fruktozowy
Od: Pszemol <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

Dobre ! :-)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

204. Data: 2016-03-20 17:35:28

Temat: Re: Syrop glukozowo-fruktozowy
Od: Pszemol <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

Dariusz K. Ładziak <d...@n...pl> wrote:
> pinokio pisze:
>> Dodają do soków a potem człowiek tyje, nawet rezygnacja z soków nie
>> pomaga bo mogą dodać do pieczywa.
>> Dobrze że chociaż jogurt Piątnica jest od tego wolny.
>> Dlaczego po prostu nie można zakazać tego świństwa? Tu wolny rynek i
>> bojkot sobie nie radzi, ingerencja państwa poradziła by sobie znakomicie.
>> Trują nas tylko dlatego by mogli miliony zarabiać plantatorzy kukurydzy.
>> Podobna sprawa jak z GMO.
>
> A wolisz ten syrop (dawniejsza nazwa - cukier inwertowany) czy sacharozę
> w postaci naturalnej (bisacharyd złożony z dwóch monosacharydów -
> glukozy i fruktozy). Na skali smaku słodkiego mamy:
>
> najmniej słodka - glukoza
> trochę bardziej - sacharoza
> zdecydowanie bardziej - stechiometryczna mieszanka glukozy i fruktozy
> czyli ten twój syrop
> najbardziej - czysta fruktoza.
>
> Wartość odżywczą sacharoza i cukier inwertowany mają taką samą. Jak dasz
> cukier inwertowany w miejsce sacharozy - możesz go dać mniej. Skutek -
> dupa rośnie wolniej.
>
> A tak przy okazji - z chemicznego punktu widzenia miód jest syropem
> glukozowo - fruktozowym...
>

I to pod rozwage wszystkim co cukier nazywaja biala smiercia warto
podłożyć: miodzik, owoce - glownej mierze cukry w wodzie rozbełtane!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

205. Data: 2016-03-20 17:35:29

Temat: Re: Syrop glukozowo-fruktozowy
Od: Pszemol <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

Qrczak <q...@q...pl> wrote:
> Dnia 2016-03-20 05:29, obywatel pinokio uprzejmie donosi:
>> W dniu 19.03.2016 o 23:53, Dariusz K. Ładziak pisze:
>>> A tak przy okazji - z chemicznego punktu widzenia miód jest syropem
>>> glukozowo - fruktozowym...
>>
>> notabene, od dzieciństwa mam obrzydzenie do miodu, zwłaszcza takiego
>> lanego (nie krystalizującego się), woda słodzona miodem to dla mnie
>> obrzydliwość.
>> Podobnie mam w sprawie cynamonu
>
> Fobie i obrzydzenia leczą na innej grupie.
>
Na ktorej?? :-)))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

206. Data: 2016-03-20 17:39:22

Temat: Re: Syrop glukozowo-fruktozowy
Od: Pszemol <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

Wiesiaczek <W...@v...pl> wrote:
> W dniu 20.03.2016 o 16:11, Pszemol pisze:
>> krys <k...@p...onet.pl> wrote:
>>> Pszemol wrote:
>>>
>>>> krys <k...@p...onet.pl> wrote:
>>>>> Pszemol wrote:
>>>>>
>>>>>> Wiesiaczek <W...@v...pl> wrote:
>>>>>>> W dniu 18.03.2016 o 17:32, Pszemol pisze:
>>>>>>>> Wiesiaczek <W...@v...pl> wrote:
>>>>>>>>> W dniu 18.03.2016 o 14:23, Pszemol pisze:
>>>>>>>>>> Wiesiaczek <W...@v...pl> wrote:
>>>>>>>>>>> W dniu 17.03.2016 o 20:52, Pszemol pisze:
>>>>>>>>>>>> Wiesiaczek <W...@v...pl> wrote:
>>>>>>>>>>>>> W dniu 17.03.2016 o 18:46, pinokio pisze:
>>>>>>>>>>>>>> W dniu 17.03.2016 o 16:43, Wiesiaczek pisze:
>>>>>>>>>>>>>>> Jest jeszcze większy problem z GMO...
>>>>>>>>>>>>>>> Chodzi o wpływ GMO na środowisko.
>>>>>>>>>>>>>>> Nie uwzględnia się owadów (pszczół), ptaków, innych roślin co
>>>>>>>>>>>>>>> może mieć i raczej na pewno ma katastrofalny wpływ na
>>>>>>>>>>>>>>> przyszłość naszej przyrody i warunków życia na Ziemi. Co
>>>>>>>>>>>>>>> więcej, zmiany te mogą być nieodwracalne.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> A co stoi za GMO? Tylko piniędze, aby Monsanto mogło jeszcze
>>>>>>>>>>>>>> więcej zarobić
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Dokładnie tak właśnie jest.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Nie jest calkiem tak - GMO maja wiele zalet.
>>>>>>>>>>>> Nie badzcie fanatykami - zwroccie uwage na obie strony monety...
>>>>>>>>>>>> Upraszczanie i generalizacja w taki sposob doprowadzi do blednych
>>>>>>>>>>>> wnioskow w kazdej sprawie, bo wiekszosc spraw ma plusy i minusy.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ale nie zająknąłeś się, jakie te zalety mają być oprócz
>>>>>>>>>>> wymienionych wcześniej pieniędzy dla Monsanto?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Czyli nie wiesz jakie sa zalety ale wciąż jesteś przeciw? :-))
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Masz problemy z logiką? :)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jeśli nie ma zalet to dlaczego mam być za?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Przypomina mi się powiedzonko: Trzy razy ucinał i jeszcze za
>>>>>>>>> krótkie:)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> A kto Ci powiedział, że nie ma zalet?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jeśli Ty tak twierdzisz to znaczy że krytykujesz bez rozpoznania
>>>>>>>> tematu - to dosyć typowe u pewnej grupy ludzi...
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Pierdol pierdol a walizka po peronie...
>>>>>>>
>>>>>>> EOT
>>>>>>
>>>>>> No nie gniewaj sie na mnie za ten komentarz ale ewidentne jest dla mnie
>>>>>> ze o zaletach GMO nie slyszales ale do krytykowania jestes bardzo
>>>>>> skory...
>>>>>
>>>>> Ale to Ty postawiłeś tezę, że mają wiele zalet. I nie wymieniłeś ani
>>>>> jednej. O kasie dla Monsanto juz wiadomo.
>>>>>
>>>>
>>>> Jak chcesz abym wymienil zalety to popros. Zrobie to :-)
>>>> Ale nie atakuj mnie ze nie wymienialem od razu, bo ja nie baba z Kielc i
>>>> nie bede sie nikomu narzucal z podawaniem wiedzy kijem do gardla :-)
>>>
>>> Zobacz sobie jak długi jest ten cytat, i jak długo wykręcałeś się przed
>>> podaniem tych zalet.
>>> Nie mam zamiaru uniżenie prosić, brak odpowiedzi też jest odpowiedzią :-P
>>>
>>
>> Cytat dlugi, fakt... Ale widzisz tam choc raz prosbe o podanie zalet? Ja
>> nie...
>>
>
> Pszemol, kurwa, proszę podaj w końcu te pierdolone zalety GMO!
>
> (Z młotkiem trzeba w jego języku) :)
>

Dawno juz podalem, widziales linka do wikipedii?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

207. Data: 2016-03-20 17:46:39

Temat: Re: Syrop glukozowo-fruktozowy
Od: Pszemol <P...@P...com> szukaj wiadomości tego autora

Trefniś <t...@m...com> wrote:
> W dniu .03.2016 o 16:28 Pszemol <P...@p...com> pisze:
>
>> Trefniś <t...@m...com> wrote:
>>> W dniu .03.2016 o 20:39 masti <g...@t...hell> pisze:
>>>
>>>> czytanie ze zrozumieniem zdecydowanie Ci nie idzie.
>>>
>>> Gdzie się nie odwrócisz, dupa z tyłu, masti - powodzenia w chlewniach!
>>> Udowodnij, że embriony świńsko-ludzkie, których dopracowali się
>>> naukowcy,
>>> Udowodnij, że Human Fertilisation Embryology Act z Wlk. Brytanii był
>>> niepotrzebny, bo "masti potrafi" to samo!
>>>
>>
>> Obyś nigdy nie musiał stanąc sam przed wyborem świńskiego serca do
>> przeszczepu...
>> Lekarz Ci powie: Trefniś, mamy dla Ciebie serce ze swini genetycznie
>> modyfikowanej, ale w marcu 2016 smiales sie z nas, wiec go nie
>> dostaniesz!
>> :-)))
>
> Ale Ty zwyczajnie NIE ROZUMIESZ (przepraszam za krzyk, ale może obudzi to
> jakieś zręby Pszemolowej inteligencji, choć wątpię).
> Masti nie podawał zalety: "możemy mieć dostęp do organów do przeszczepów".
> On zwyczajnie stwierdził: "drogą całkowicie naturalną doszłoby do _takich_
> _samych_ modyfikacji genetycznych, tylko trochę później".
> Czaisz różnicę (młotku - za Wiesiaczkiem, może wrescie skutecznie)?
>
> Poczytaj też o dylematach, związanych z tworzeniem zwierzęco-ludzkich
> zarodków.
> Dopuszczasz, że niektórzy człowieczeństwo cenią wyżej od podobnych Tobie
> pożytecznych [...]?
> To nie są dylematy wyłącznie Trefnisia - podawałem odpowiednie linki,
> możesz poszukać własnych. Ciągle bazujesz na polskiej wiki, choć
> wydawałoby się angielski znasz - szukaj tam, gdzie jest _wiedza_ o GMO,
> polskie uczelnie narzekają na jej brak, oraz doświadczeń (dosłownie -
> studenci skarżą się np. na forum na www.biotechnolog.pl, ale jednocześnie
> nie są wcale tak hurraoptymistyczni jak tu lokalni pożyteczni [idioci]).
>

Uspokoj sie, otrzyj piane z ust i stonuj nieco wypowiedz bo tu jest mile
towarzystwo do ktorego nie pasujesz.

1. Linka o GMO podalem do angielskiej wiki.

2. Studenci narzekaja rownież że nie ma dostępnych przepisów na patentowane
leki, na patentowane tworzywa sztuczne czy tez nie sa publikowane kody
źrodlowe do komercyjnych programow komputerowych. Niech narzekaja... Co to
zmienia?

3. Dylematy masz w kwestii korzystania z osiągnięć techniki? Masz inne
opcje - nie korzystaj! Dla mnie swinia z ludzkim sercem to nie człowiek, a
dla Ciebie?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

208. Data: 2016-03-20 18:06:18

Temat: Re: Syrop glukozowo-fruktozowy
Od: Trefniś <t...@m...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu .03.2016 o 17:46 Pszemol <P...@p...com> pisze:

> Trefniś <t...@m...com> wrote:

(...)
> Uspokoj sie, otrzyj piane z ust i stonuj nieco wypowiedz bo tu jest mile
> towarzystwo do ktorego nie pasujesz.

Idź, rozmnażaj się razem z mastim - do tamtego towarzystwa swietnie
pasujesz.
Nb. weź przykład z osobnika, który unika rozmów ze mną - jestem mu bardzo
wdzięczny, wyręcza mnie.
Chyba lepsza wdzięczność, niż obrzydzenie?
EOD.

--
Trefniś

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

209. Data: 2016-03-20 19:11:55

Temat: Re: Syrop glukozowo-fruktozowy
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2016-03-20 16:43, obywatel Wiesiaczek uprzejmie donosi:
> W dniu 20.03.2016 o 16:11, Pszemol pisze:
>>
>> Cytat dlugi, fakt... Ale widzisz tam choc raz prosbe o podanie zalet? Ja
>> nie...
>
> Pszemol, kurwa, proszę podaj w końcu te pierdolone zalety GMO!
>
> (Z młotkiem trzeba w jego języku) :)

Podnosi ciśnienie.

Q
--
Niektórzy zarzucają mi bycie szowinistą, a ja zawsze w takiej sytuacji
powtarzam, że to nieprawda, bo szowiniści to tacy goście, którzy
uważają, że kobieta powinna siedzieć w kuchni.
Ja natomiast uważam, że w kuchni też może coś popsuć.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

210. Data: 2016-03-20 19:15:53

Temat: Re: Syrop glukozowo-fruktozowy
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2016-03-20 16:35, obywatel Pszemol uprzejmie donosi:
> FEniks<x...@p...fm> wrote:
>> W dniu 19.03.2016 o 17:41, Wiesiaczek pisze:
>>> W dniu 18.03.2016 o 21:26, FEniks pisze:
>>>> W dniu 18.03.2016 o 21:22, samya pisze:
>>>>>
>>>>> Ja tam bym chetnie kupila robaczywe jablka czy marchewke z wydlubana
>>>>> przez szkodnika sciezka...
>>>>
>>>> Grzyby z lasu też wolisz robaczywe, jak przypuszczam?
>>>
>>> Zakładasz, że te grzyby bez robaka są hodowane oddzielnie, na chemii? :)
>>
>> Nie. Próbuję zgłębić, na czym polega upodobanie do brzydkiego i
>> robaczywego. :)
>>
>> BTW Kiedyś napisałam tutaj, że jestem wielbicielką czereśni. Zostałam
>> wyśmiana (przez jedną wielką zwolenniczkę naturalnej żywności), że
>> robaki zjadam. ;)
>>
> Podam Ci jeden powod takiego zachowania u klientow, bo poznalem kiedy
> akwarystkę, ktora kupowala w sklepie chore lub zdeformowane rybki :-) jak
> ja pytalem czemu to robi to mi odpowiedziala: "muszę, bo wiem ze nikt inny
> ich nie kupi!" :-)
> Takie dobre, naiwne serduszko miała kobitka...
> Może z parchatymi jabłkami na targu jest podobnie?

I ze wszystkim innym też.
https://www.youtube.com/watch?v=6xIpWsHB9oE

Q
--
Niektórzy zarzucają mi bycie szowinistą, a ja zawsze w takiej sytuacji
powtarzam, że to nieprawda, bo szowiniści to tacy goście, którzy
uważają, że kobieta powinna siedzieć w kuchni.
Ja natomiast uważam, że w kuchni też może coś popsuć.