Szczepionki czy ludobójstwo?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 424

51. Data: 2009-11-20 20:31:57

Temat: Re: Szczepionki czy ludobójstwo?
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 20 Nov 2009 20:57:43 +0100, Qrczak napisał(a):

> W Usenecie XL <i...@g...pl> tak oto plecie:
>>
>>>>>>>>> To samo chciałem napisać, tylko że na później odłożyłem
>>>>>>>>> jej przydługi list. Pomyślałem sobie, że jeśli nawet część
>>>>>>>>> naukowców - biologów i lekarzy podziela jej zdanie będąc
>>>>>>>>> w opozycji do WHO i innych uznanych gremiów medycznych -
>>>>>>>>> to gdzie nam laikom roztrzygać tu na grupie ten dylemat! :)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Za to inne choroby szaleją dzięki tym szczepionkom - cukrzyca
>>>>>>>> dziecięca zbiera żniwo, nowotwory itp. Opłacało się zamienić
>>>>>>>> siekierkę na kijek.
>>>>>>>
>>>>>>> A którą cukrzycę masz na myśli?
>>>>>>
>>>>>> Na pewno tę niechcianą. Chyba, że chciałabyś którejś dla swojego
>>>>>> dziecka - to wtedy ma znaczenie, na pewno.
>>>>>
>>>>> Żadna nie jest chciana. Więc nie ściemniaj, tylko odpowiedz na pytanie:
>>>>> który typ cukrzycy miałaś na myśli?
>>>>>
>>>>> Qra
>>>>
>>>> Ten niechciany, przecież mówię. Nie łapiesz tych... jaj? :-)
>>>
>>> Nie. Tym razem wyjątkowo pytam poważnie (prawda, że straszne, c'nie?).
>>>
>>
>> Bez przesady, nie taka Qra straszna.
>> Który? - poszukaj sobie, pogrzeb jako Qra, nie obciążam pamięci nazwami
>> medycznymi.
>
> Ale sama się obciążasz poglądami, jakimi strzelasz.

Powodują cukrzycę.
Między innymi, żeby ne było.

>
>> Dla mnie żaden typ cukrzycy nie jest godny akceptacji. Nie wiem, co Ci tak
>> akurat o typ chodzi.
>
> Bo każdy ma swoje pochodzenie. Otóż inne w każdym przypadku.
>

OK, inne w każdym, ale co to zmienia, że one wszystkie to CUKRZYCA, a w tym
ten, o który chodzi a propos szczepionek?
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

52. Data: 2009-11-20 21:05:52

Temat: Re: Szczepionki czy ludobójstwo?
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Qrczak pisze:

> który typ cukrzycy miałaś na myśli?

Już zapomniała. A może w ogóle to nie o cukrzycę chodziło. :/

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

53. Data: 2009-11-20 21:15:37

Temat: Re: Szczepionki czy ludobójstwo?
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie XL <i...@g...pl> tak oto plecie:
>
>>>>>>>>>> To samo chciałem napisać, tylko że na później odłożyłem
>>>>>>>>>> jej przydługi list. Pomyślałem sobie, że jeśli nawet część
>>>>>>>>>> naukowców - biologów i lekarzy podziela jej zdanie będąc
>>>>>>>>>> w opozycji do WHO i innych uznanych gremiów medycznych -
>>>>>>>>>> to gdzie nam laikom roztrzygać tu na grupie ten dylemat! :)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Za to inne choroby szaleją dzięki tym szczepionkom - cukrzyca
>>>>>>>>> dziecięca zbiera żniwo, nowotwory itp. Opłacało się zamienić
>>>>>>>>> siekierkę na kijek.
>>>>>>>>
>>>>>>>> A którą cukrzycę masz na myśli?
>>>>>>>
>>>>>>> Na pewno tę niechcianą. Chyba, że chciałabyś którejś dla swojego
>>>>>>> dziecka - to wtedy ma znaczenie, na pewno.
>>>>>>
>>>>>> Żadna nie jest chciana. Więc nie ściemniaj, tylko odpowiedz na
>>>>>> pytanie: który typ cukrzycy miałaś na myśli?
>>>>>>
>>>>>> Qra
>>>>>
>>>>> Ten niechciany, przecież mówię. Nie łapiesz tych... jaj? :-)
>>>>
>>>> Nie. Tym razem wyjątkowo pytam poważnie (prawda, że straszne, c'nie?).
>>>>
>>>
>>> Bez przesady, nie taka Qra straszna.
>>> Który? - poszukaj sobie, pogrzeb jako Qra, nie obciążam pamięci nazwami
>>> medycznymi.
>>
>> Ale sama się obciążasz poglądami, jakimi strzelasz.
>
> Powodują cukrzycę.
> Między innymi, żeby ne było.
>
>>
>>> Dla mnie żaden typ cukrzycy nie jest godny akceptacji. Nie wiem, co
>>> Ci tak akurat o typ chodzi.
>>
>> Bo każdy ma swoje pochodzenie. Otóż inne w każdym przypadku.
>>
>
> OK, inne w każdym, ale co to zmienia, że one wszystkie to CUKRZYCA, a w
> tym ten, o który chodzi a propos szczepionek?

Skoro na temat cukrzycy wiesz, co wiesz, to może pogadamy o Vivaldim, hę?

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

54. Data: 2009-11-20 21:16:31

Temat: Re: Szczepionki czy ludobójstwo?
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie medea <e...@p...fm> tak oto plecie:
>
> Qrczak pisze:
>
>> który typ cukrzycy miałaś na myśli?
>
> Już zapomniała. A może w ogóle to nie o cukrzycę chodziło. :/

Solnicę?

Qra, a zdrobniale to będzie "solniczkę" chyba

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

55. Data: 2009-11-20 21:25:38

Temat: Re: Szczepionki czy ludobójstwo?
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Qrczak pisze:
> W Usenecie medea <e...@p...fm> tak oto plecie:
>>
>> Qrczak pisze:
>>
>>> który typ cukrzycy miałaś na myśli?
>>
>> Już zapomniała. A może w ogóle to nie o cukrzycę chodziło. :/
>
>
> Solnicę?
>
> Qra, a zdrobniale to będzie "solniczkę" chyba

Stawiam na zwykłe pieprzenie.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

56. Data: 2009-11-20 21:38:26

Temat: Re: Szczepionki czy ludobójstwo?
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 20 Nov 2009 22:15:37 +0100, Qrczak napisał(a):

> W Usenecie XL <i...@g...pl> tak oto plecie:
>>
>>>>>>>>>>> To samo chciałem napisać, tylko że na później odłożyłem
>>>>>>>>>>> jej przydługi list. Pomyślałem sobie, że jeśli nawet część
>>>>>>>>>>> naukowców - biologów i lekarzy podziela jej zdanie będąc
>>>>>>>>>>> w opozycji do WHO i innych uznanych gremiów medycznych -
>>>>>>>>>>> to gdzie nam laikom roztrzygać tu na grupie ten dylemat! :)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Za to inne choroby szaleją dzięki tym szczepionkom - cukrzyca
>>>>>>>>>> dziecięca zbiera żniwo, nowotwory itp. Opłacało się zamienić
>>>>>>>>>> siekierkę na kijek.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A którą cukrzycę masz na myśli?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Na pewno tę niechcianą. Chyba, że chciałabyś którejś dla swojego
>>>>>>>> dziecka - to wtedy ma znaczenie, na pewno.
>>>>>>>
>>>>>>> Żadna nie jest chciana. Więc nie ściemniaj, tylko odpowiedz na
>>>>>>> pytanie: który typ cukrzycy miałaś na myśli?
>>>>>>>
>>>>>>> Qra
>>>>>>
>>>>>> Ten niechciany, przecież mówię. Nie łapiesz tych... jaj? :-)
>>>>>
>>>>> Nie. Tym razem wyjątkowo pytam poważnie (prawda, że straszne, c'nie?).
>>>>>
>>>>
>>>> Bez przesady, nie taka Qra straszna.
>>>> Który? - poszukaj sobie, pogrzeb jako Qra, nie obciążam pamięci nazwami
>>>> medycznymi.
>>>
>>> Ale sama się obciążasz poglądami, jakimi strzelasz.
>>
>> Powodują cukrzycę.
>> Między innymi, żeby ne było.
>>
>>>
>>>> Dla mnie żaden typ cukrzycy nie jest godny akceptacji. Nie wiem, co
>>>> Ci tak akurat o typ chodzi.
>>>
>>> Bo każdy ma swoje pochodzenie. Otóż inne w każdym przypadku.
>>>
>>
>> OK, inne w każdym, ale co to zmienia, że one wszystkie to CUKRZYCA, a w
>> tym ten, o który chodzi a propos szczepionek?
>
> Skoro na temat cukrzycy wiesz, co wiesz, to może pogadamy o Vivaldim, hę?
>
> Qra

Ano wiem, także sporo o Vivaldim. No więc najpierw porozmawiajmy o cukrzycy
i innych:

http://wolnemedia.net/?p=12195
"2 września 1978 roku NBC News, Floryda, USA, wydało następujące
oświadczenie: ,,Centrum Kontroli Chorób w Atlancie (The Atlanta Center for
Desease Control - CDC) poprosiło lekarzy o wstrzymanie szczepień przeciwko
dyfterytowi, tężcowi i kokluszowi, ponieważ u wielu dzieci wystąpiły
nieprawidłowe reakcje". Należy do nich również syndrom nagłej śmierci
dzieci (śmierć w kołysce) znany jako SIDS (Sudden Infant Death Syndrome -
Syndrom Nagłej Śmierci Noworodka). Dr Alan Hinman, dyrektor Centrum
Kontroli Chorób w Atlancie, stwierdził: ,,Odkąd w roku 1978 CDC wprowadziło
swój system monitorowania, uzyskaliśmy raporty o 44 przypadkach
śmiertelnych występujących w ciągu 4 tygodni od zaszczepienia na Di-Per-Te.
32 z tych przypadków śmierci to SIDS". Leon Chaitow (,,Vaccination and
Immunisation" - ,,Szczepienia i immunizacja") wskazuje na badania podjęte w
roku 1979 na Uniwersytecie Kalifornijskim w Los Angeles (UCLA) sponsorowane
przez Urząd ds. Leków i Żywności (FDA), potwierdzone przez inne badania,
które wykazały, że w USA rocznie umiera około 1000 dzieci w wyniku
szczepień Di-Per-Te i że przypadki te są klasyfikowane jako SIDS.

Dr William Torch, znany neurolog dziecięcy z Uniwersytetu Stanu Nevada w
Reno, USA, podjął badania nad przypadkami SIDS. W jednym z badań odkrył, że
2/3 ze 103 dzieci, które zmarło na SIDS otrzymało szczepionkę Di-Per-Te w
okresie 3 tygodni przed śmiercią. Część z nich zmarła w ciągu jednego dnia
po szczepieniu. W roku 1982 dr Torch stwierdził, że szczepionka Di-Per-Te
,,może być ogólnie nie rozpoznaną przyczyną SIDS".

Siostra Joyce Lubke w swojej książce ,,I Had No Say" (,,Nie musiałam mówić")
podaje:

,,Kiedy szczepień dokonywano w wieku 3 miesięcy, szczyt śmierci w kołysce
przypadał między 3 i 4 miesiącem. Teraz mówi się nam, że szczyt wypada
między 2 i 3 miesiącem. Dzieje się tak, odkąd szczepienia wykonywane są w 2
miesiącu. Wydaje mi się, że jest pewien związek między śmiercią w kołysce i
szczepieniami".

W ,,Health Report" (vol. 6, nr 12, grudzień 1986) dr H. Buttram i J. Hoffman
opisują badania prowadzone przez oddział pediatrii wydziału medycyny na
Uniwersytecie Kalifornijskim na 145 ofiarach SIDS. Z tej liczby 53
otrzymało szczepionkę DPT krótko przed swoją śmiercią. Z tych 53 dzieci 27
zmarło w ciągu miesiąca od chwili otrzymania szczepionki, 17 w ciągu
tygodnia, a 6 w ciągu 24 godzin.

W swojej książce ,,How To Raise A Healthy Child In Spite of Your Doctor"
(,,Jak wychować zdrowe dziecko wbrew lekarzowi") dr Robert Mendelsohn pisze:

,,Według moich podejrzeń, które podzielają z inni członkowie mojej profesji,
około 10 000 przypadków śmierci SIDS, które występują co roku w USA, ma
związek z jedną lub więcej szczepionek rutynowo podawanych dzieciom.
Szczepionka przeciwko kokluszowi jest najbardziej prawdopodobnym winowajcą,
niemniej winne temu mogą być także inne".

Dr Archie Kalokerinos, który także zaobserwował istnienie związku między
SIDS i szczepieniami, zanotował, że wiele zdrowych dzieci aborygeńskich
doznało po szczepieniach szoku i zmarło. Przemawiając na zjeździe
poświęconym zagadnieniom zdrowia w Stanwell Tops w Nowej Południowej Walii
(24 maja 1987 roku), stwierdził odnośnie szczepionki przeciwko kokluszowi:

,,Najgorszą ze wszystkich jest szczepionka przeciwko kokluszowi... jest ona
odpowiedzialna za wiele przypadków śmiertelnych i za to, że wiele dzieci
cierpi na nieodwracalne uszkodzenia mózgu. U dzieci wrażliwych, uszkadza
ona ich system immunologiczny, prowadząc do nieodwracalnych uszkodzeń mózgu
lub poważnych ataków, a nawet śmierci w wyniku takich chorób jak: zapalenie
płuc lub zapalenie żołądka i jelit oraz innych".

W swojej dobrze udokumentowanej książce ,,A Shot in The Dark" (,,Strzał w
mrok") jej autorzy H. Coulter i B. Fisher wyliczają potencjalne reakcje i
efekty uboczne wywoływane przez szczepionkę Di-Per-Te. Obejmują one reakcje
skórne, gorączkę, wymioty, biegunkę, spazmatyczny płacz, zapalenie mózgu,
cukrzycę, hipoglikemię i SIDS."

"Dr Aubrey Tingle, immunolog dziecięcy w szpitalu dziecięcym w Vancouver w
Kolumbii Brytyjskiej w Kanadzie stwierdziła, że 30 procent dorosłych
szczepionych przeciwko różyczce cierpiało na bóle stawów po dwóch do
czterech tygodniach od szczepienia, od łagodnego bólu stawów do poważnego
uszkodzenia ich czynności. Jak doniósł ,,Maclean's Magazine" (8 luty 1982),
dr Tingle odkryła razem ze współpracownikami żywe wirusy różyczki u jednej
trzeciej pacjentów zarówno dzieci, jak i dorosłych cierpiących na zapalenie
stawów. Co więcej, dr Tingle stwierdziła, że u niektórych pacjentów
występują nawroty zapalenia stawów aż do 10 lat po szczepieniu. W
odniesieniu do dzieci szczepionych przeciwko różyczce dr Tingle ostrzega:
,,Długotrwałe efekty są głównymi nie rozwiązanymi problemami, którym musimy
stawić czoło".

,,Australian Wellbeing Annual 1991´´ zawiera artykuł ,,Jab Happy" Leona
Chaitowa, w którym jego autor pisze:

,,Oprócz tego zagrożenia (chodzi o zapalenia stawów spowodowane szczepieniem
przeciwko różyczce) laureat nagrody Nobla, dr John Enders, piszący także w
,,New England Journal of Medicine", sugeruje, że ,,szczepienia przeciwko
różyczce młodych dziewczynek przyczyniają się do bardziej prawdopodobnego
zakażenia ich różyczką, gdy dorosną, ponieważ szczepienia dają jedynie
częściową ochronę, w przeciwieństwie do pełnej ochrony, jaką uzyskuje się w
wyniku zachorowania na nią". Dalej twierdzi, że ,,na domiar wszystkiego,
jeśli występuje nieadekwatna reakcja immunologiczna po szczepieniu (co
wydaje się być powszechne), istnieje wielkie niebezpieczeństwo, że taka
osoba może stać się nosicielem różyczki łącznie z rozwinięciem zapalenia
stawów i powiększeniem tarczycy"."

Polecam całość artykułu, warto.

Więcej nie cytuję, bo Cię jeszcze przekonam do swojej wiedzy o Vivaldim i
będziesz chciała porozmawiac.....

A tak na marginesie - coś masz mi do powiedzinia może po złosliwych uwagach
pod moim adresem?

--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

57. Data: 2009-11-20 21:43:48

Temat: Re: Szczepionki czy ludobójstwo?
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie medea <e...@p...fm> tak oto plecie:
>
>>>> który typ cukrzycy miałaś na myśli?
>>>
>>> Już zapomniała. A może w ogóle to nie o cukrzycę chodziło. :/
>>
>> Solnicę?
>> Qra, a zdrobniale to będzie "solniczkę" chyba
>
> Stawiam na zwykłe pieprzenie.

A jaki typ?

Qra, upierdliwie

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

58. Data: 2009-11-20 22:00:02

Temat: Re: Szczepionki czy ludobójstwo?
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 20 Nov 2009 22:38:26 +0100, XL napisał(a):

> http://wolnemedia.net/?p=12195
> (...)
> Polecam całość artykułu, warto.
>
>
>
>
>
> Więcej nie cytuję, bo Cię jeszcze przekonam do swojej wiedzy o Vivaldim i
> będziesz chciała porozmawiac.....
>
>
> A tak na marginesie - coś masz mi do powiedzinia może po złosliwych uwagach
> pod moim adresem?

Polecam też:
http://www.melhorn.de/Impfen/indexpolnisch.htm
http://www.dzieci.org.pl/cgi/forum/ikonboard.cgi?act
=Print;f=12;t=4861

Pytanie jak wyżej...

--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

59. Data: 2009-11-20 22:05:35

Temat: Re: Szczepionki czy ludobójstwo?
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie XL <i...@g...pl> tak oto plecie:
>
>>>>>>>>>>>> To samo chciałem napisać, tylko że na później odłożyłem
>>>>>>>>>>>> jej przydługi list. Pomyślałem sobie, że jeśli nawet część
>>>>>>>>>>>> naukowców - biologów i lekarzy podziela jej zdanie będąc
>>>>>>>>>>>> w opozycji do WHO i innych uznanych gremiów medycznych -
>>>>>>>>>>>> to gdzie nam laikom roztrzygać tu na grupie ten dylemat! :)
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Za to inne choroby szaleją dzięki tym szczepionkom - cukrzyca
>>>>>>>>>>> dziecięca zbiera żniwo, nowotwory itp. Opłacało się zamienić
>>>>>>>>>>> siekierkę na kijek.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> A którą cukrzycę masz na myśli?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Na pewno tę niechcianą. Chyba, że chciałabyś którejś dla swojego
>>>>>>>>> dziecka - to wtedy ma znaczenie, na pewno.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Żadna nie jest chciana. Więc nie ściemniaj, tylko odpowiedz na
>>>>>>>> pytanie: który typ cukrzycy miałaś na myśli?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Qra
>>>>>>>
>>>>>>> Ten niechciany, przecież mówię. Nie łapiesz tych... jaj? :-)
>>>>>>
>>>>>> Nie. Tym razem wyjątkowo pytam poważnie (prawda, że straszne,
>>>>>> c'nie?).
>>>>>
>>>>> Bez przesady, nie taka Qra straszna.
>>>>> Który? - poszukaj sobie, pogrzeb jako Qra, nie obciążam pamięci
>>>>> nazwami medycznymi.
>>>>
>>>> Ale sama się obciążasz poglądami, jakimi strzelasz.
>>>
>>> Powodują cukrzycę.
>>> Między innymi, żeby ne było.
>>>
>>>>
>>>>> Dla mnie żaden typ cukrzycy nie jest godny akceptacji. Nie wiem, co
>>>>> Ci tak akurat o typ chodzi.
>>>>
>>>> Bo każdy ma swoje pochodzenie. Otóż inne w każdym przypadku.
>>>>
>>>
>>> OK, inne w każdym, ale co to zmienia, że one wszystkie to CUKRZYCA, a w
>>> tym ten, o który chodzi a propos szczepionek?
>>
>> Skoro na temat cukrzycy wiesz, co wiesz, to może pogadamy o Vivaldim, hę?
>>
>> Qra
>
> Ano wiem, także sporo o Vivaldim. No więc najpierw porozmawiajmy o
> cukrzycy i innych:
>
> http://wolnemedia.net/?p=12195
> "2 września 1978 roku NBC News, Floryda, USA, wydało następujące
> oświadczenie: ,,Centrum Kontroli Chorób w Atlancie (The Atlanta Center for
> Desease Control - CDC) poprosiło lekarzy o wstrzymanie szczepień przeciwko
> dyfterytowi, tężcowi i kokluszowi, ponieważ u wielu dzieci wystąpiły
> nieprawidłowe reakcje". Należy do nich również syndrom nagłej śmierci
> dzieci (śmierć w kołysce) znany jako SIDS (Sudden Infant Death Syndrome -
> Syndrom Nagłej Śmierci Noworodka). Dr Alan Hinman, dyrektor Centrum
> Kontroli Chorób w Atlancie, stwierdził: ,,Odkąd w roku 1978 CDC wprowadziło
> swój system monitorowania, uzyskaliśmy raporty o 44 przypadkach
> śmiertelnych występujących w ciągu 4 tygodni od zaszczepienia na
> Di-Per-Te. 32 z tych przypadków śmierci to SIDS". Leon Chaitow
> (,,Vaccination and Immunisation" - ,,Szczepienia i immunizacja") wskazuje
> na badania podjęte w roku 1979 na Uniwersytecie Kalifornijskim w Los
> Angeles (UCLA) sponsorowane przez Urząd ds. Leków i Żywności (FDA),
> potwierdzone przez inne badania, które wykazały, że w USA rocznie umiera
> około 1000 dzieci w wyniku szczepień Di-Per-Te i że przypadki te są
> klasyfikowane jako SIDS.
>
> Dr William Torch, znany neurolog dziecięcy z Uniwersytetu Stanu Nevada w
> Reno, USA, podjął badania nad przypadkami SIDS. W jednym z badań odkrył,
> że 2/3 ze 103 dzieci, które zmarło na SIDS otrzymało szczepionkę
> Di-Per-Te w okresie 3 tygodni przed śmiercią. Część z nich zmarła w
> ciągu jednego dnia po szczepieniu. W roku 1982 dr Torch stwierdził, że
> szczepionka Di-Per-Te ,,może być ogólnie nie rozpoznaną przyczyną SIDS".
>
> Siostra Joyce Lubke w swojej książce ,,I Had No Say" (,,Nie musiałam mówić")
> podaje:
>
> ,,Kiedy szczepień dokonywano w wieku 3 miesięcy, szczyt śmierci w kołysce
> przypadał między 3 i 4 miesiącem. Teraz mówi się nam, że szczyt wypada
> między 2 i 3 miesiącem. Dzieje się tak, odkąd szczepienia wykonywane są
> w 2 miesiącu. Wydaje mi się, że jest pewien związek między śmiercią w
> kołysce i szczepieniami".
>
> W ,,Health Report" (vol. 6, nr 12, grudzień 1986) dr H. Buttram i J.
> Hoffman opisują badania prowadzone przez oddział pediatrii wydziału
> medycyny na Uniwersytecie Kalifornijskim na 145 ofiarach SIDS. Z tej
> liczby 53 otrzymało szczepionkę DPT krótko przed swoją śmiercią. Z tych
> 53 dzieci 27 zmarło w ciągu miesiąca od chwili otrzymania szczepionki,
> 17 w ciągu tygodnia, a 6 w ciągu 24 godzin.
>
> W swojej książce ,,How To Raise A Healthy Child In Spite of Your Doctor"
> (,,Jak wychować zdrowe dziecko wbrew lekarzowi") dr Robert Mendelsohn
> pisze:
>
> ,,Według moich podejrzeń, które podzielają z inni członkowie mojej
> profesji, około 10 000 przypadków śmierci SIDS, które występują co roku
> w USA, ma związek z jedną lub więcej szczepionek rutynowo podawanych
> dzieciom. Szczepionka przeciwko kokluszowi jest najbardziej
> prawdopodobnym winowajcą, niemniej winne temu mogą być także inne".
>
> Dr Archie Kalokerinos, który także zaobserwował istnienie związku między
> SIDS i szczepieniami, zanotował, że wiele zdrowych dzieci aborygeńskich
> doznało po szczepieniach szoku i zmarło. Przemawiając na zjeździe
> poświęconym zagadnieniom zdrowia w Stanwell Tops w Nowej Południowej Walii
> (24 maja 1987 roku), stwierdził odnośnie szczepionki przeciwko kokluszowi:
>
> ,,Najgorszą ze wszystkich jest szczepionka przeciwko kokluszowi... jest ona
> odpowiedzialna za wiele przypadków śmiertelnych i za to, że wiele dzieci
> cierpi na nieodwracalne uszkodzenia mózgu. U dzieci wrażliwych, uszkadza
> ona ich system immunologiczny, prowadząc do nieodwracalnych uszkodzeń
> mózgu lub poważnych ataków, a nawet śmierci w wyniku takich chorób jak:
> zapalenie płuc lub zapalenie żołądka i jelit oraz innych".
>
> W swojej dobrze udokumentowanej książce ,,A Shot in The Dark" (,,Strzał w
> mrok") jej autorzy H. Coulter i B. Fisher wyliczają potencjalne reakcje i
> efekty uboczne wywoływane przez szczepionkę Di-Per-Te. Obejmują one
> reakcje skórne, gorączkę, wymioty, biegunkę, spazmatyczny płacz,
> zapalenie mózgu, cukrzycę, hipoglikemię i SIDS."
>
>
> "Dr Aubrey Tingle, immunolog dziecięcy w szpitalu dziecięcym w Vancouver w
> Kolumbii Brytyjskiej w Kanadzie stwierdziła, że 30 procent dorosłych
> szczepionych przeciwko różyczce cierpiało na bóle stawów po dwóch do
> czterech tygodniach od szczepienia, od łagodnego bólu stawów do poważnego
> uszkodzenia ich czynności. Jak doniósł ,,Maclean's Magazine" (8 luty 1982),
> dr Tingle odkryła razem ze współpracownikami żywe wirusy różyczki u jednej
> trzeciej pacjentów zarówno dzieci, jak i dorosłych cierpiących na
> zapalenie stawów. Co więcej, dr Tingle stwierdziła, że u niektórych
> pacjentów występują nawroty zapalenia stawów aż do 10 lat po
> szczepieniu. W odniesieniu do dzieci szczepionych przeciwko różyczce dr
> Tingle ostrzega: ,,Długotrwałe efekty są głównymi nie rozwiązanymi
> problemami, którym musimy stawić czoło".
>
> ,,Australian Wellbeing Annual 1991´´ zawiera artykuł ,,Jab Happy" Leona
> Chaitowa, w którym jego autor pisze:
>
> ,,Oprócz tego zagrożenia (chodzi o zapalenia stawów spowodowane
> szczepieniem przeciwko różyczce) laureat nagrody Nobla, dr John Enders,
> piszący także w ,,New England Journal of Medicine", sugeruje, że
> ,,szczepienia przeciwko różyczce młodych dziewczynek przyczyniają się do
> bardziej prawdopodobnego zakażenia ich różyczką, gdy dorosną, ponieważ
> szczepienia dają jedynie częściową ochronę, w przeciwieństwie do pełnej
> ochrony, jaką uzyskuje się w wyniku zachorowania na nią". Dalej
> twierdzi, że ,,na domiar wszystkiego, jeśli występuje nieadekwatna
> reakcja immunologiczna po szczepieniu (co wydaje się być powszechne),
> istnieje wielkie niebezpieczeństwo, że taka osoba może stać się
> nosicielem różyczki łącznie z rozwinięciem zapalenia stawów i
> powiększeniem tarczycy"."
>
> Polecam całość artykułu, warto.

Dużo hipotez.

> Więcej nie cytuję, bo Cię jeszcze przekonam do swojej wiedzy o Vivaldim i
> będziesz chciała porozmawiac.....

Wystrzeliłaś taką porcją _potencjalnych_ chorób, że chyba z trudem się
pozbieram. Na szczęście jestem szczepiona. Za to samej cukrzycy jakoś
przerażająco mało:
"wyliczają potencjalne reakcje i efekty uboczne wywoływane przez szczepionkę
Di-Per-Te. Obejmują one reakcje skórne, gorączkę, wymioty, biegunkę,
spazmatyczny płacz, zapalenie mózgu, cukrzycę, hipoglikemię i SIDS."
Reakcja skórna, wymioty i biegunka może potencjalnie wystąpić po każdej
szczepionce. Potencjalnie może też się zacharchać na krztusiec (matki
dzieci, które w niemowlęctwie przeszły krztusiec - wystąp).
> A tak na marginesie - coś masz mi do powiedzinia może po złosliwych
> uwagach pod moim adresem?

Ja się na Twoje jady uodporniłam, czas na Ciebie.

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

60. Data: 2009-11-20 22:21:17

Temat: Re: Szczepionki czy ludobójstwo?
Od: "Prawusek" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Qrczak" <q...@g...pl> wrote in message
news:he70tl$um$1@inews.gazeta.pl...

> Skoro na temat cukrzycy wiesz, co wiesz, to może pogadamy o Vivaldim, hę?
>
> Qra

O jesieni czy o zimie?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry