Wprąciłem się, gdyż Jolanta Pers <jola@NO_SPAMuser.com.pl> i te
mądrości wymagają stanowczej erekcji:

>> Problem niemal taki sam jak 'powiedzieć o zdradzie czy nie?'.
>> Kobiety w większości przypadków wiedzieć nie chciały...
>> A Ty do których należałaś?
> Kluczowe jest tu słówko "niemal". Bo ja o zdradzie nie chciałabym
> wiedzieć (gdyby to był jednorazowy wyskok bez zobowiązań),
> o czymś takim - tak.

Chęć bycia doinformowanym na każdej płaszczyźnie to nieco inna
sprawa niż fakt, że wiedza ta pomoże/przeszkodzi we wspólnym pożyciu
:(
Jeśli pomoże - super. Co jednak, gdy zaszkodzi?

>> W końcu najważniejsze, żeby czuć się fair wobec _swoich_ zasad i
>> TŻ, a nie wobec jakiejś tam rady Z. Boczka czy innego virtuala z
>> grupy.
> Whoa, ale to jest wybór między zostaniem w starym związku (może
> nieporywającym, ale poprawnym) a byciem samą i cieszeniem się
> może i częstymi, ale całkowicie pozbawionymi perspektyw chwilami z
> obiektem.

Jeśli nowe ubranie to nagość, nie godzi się za nie płacić.
Tym niemniej nagość może nam uświadomić wady starej szaty.
Można nie wybrać nagości - ale całkiem inny, wygodniejszy ubiór.

I tu dwa obozy:
(1) zwolenników niepewnej przyszłości i nonkonformizmu w imię
zasad/ideałów/moralnego niepokoju,

(2) fanów asekuranctwa, kapci i fajki przed kominkiem (niż traperów
i plecaka w górach) - wybierających stabilizację (stagnację?).

Jeśli będzie przy boku nienajlepszego - nigdy nie znajdzie lepszego
(bo o tym atrakcyjnym teraz, nie mówię - skoro też nie ma szans).*

Jeśli jednak opuści nienajlepszego - może również nie trafić na
lepszego.

Dla niektórych sukcesem jest samo szukanie, walka o swoje,
niepewność - ale w imię czegoś, niż tkwienie w czymś tylko wygodnym.
Chyba dla mnie też.

*) Dla mnie nie ma pojęcia 'w związku ale szukająca'. Nie biorę
takich kobiet pod uwagę.

--
Z poważaniem,
Z. Boczek
Wszystko da się zrobić - trzeba tylko chcieć.
Mój siusiak i sygnaturka są na to dowodami.