quasi-biolog wrote
news://news.ipartners.pl:119/e0tsfb$me5$1@inews.gaze
ta.pl


> nie inny behawior ma podloze i sens czysto biologiczny.
> Ostatnie badania pokazuja, ze znaczacy wplyw moze miec
> takze profil genetyczny danej populacji;

> vide np.: [ http://www.pnas.org/cgi/reprint/99/1/10 ].

"What we see today looks much more likely to be the
consequence of some kind of frequency-dependent selection,
in which the frequency of the new allele increases up to a
certain point and then stabilizes. These selective forces
must not be the same in all populations, because the 7R
allele is quite common in some populations (South American
Indians), exists at intermediate frequencies in others
(Europeans and Africans), and is rare to nonexistent in yet
others (East Asia, !Kung Bushmen) (2)."

> Czynniki spoleczno-kulturowe moga co najwyzej modulowac
> skale zjawiska przez roznego rodzaju mniej czy bardziej
> posrednie wplywy

Wkleiłem fragment cytowanego artykułu - mogłem nie zrozumieć
fragmentów w których wysycenie terminami genetycznymi na cm2
przekracza moją tolerancję, więc upewnij mnie do
następującego stwierdzenia /i ewentualnie skomentuj jeśli
argument nie jest od rzeczy :-)/

Z jednej strony wskazujesz na uboczną rolę kulturowych
mechanizmów selekcjonujących, z drugiej stony autorzy
wykazują (cytując) zadziwiające zróżnicowanie genetyczne
pomiędzy kulturami - zgodne, w jakiś sposób z naszą
(przynajmniej tą potoczną) wiedzą o tych kulturach (chwilowo
posługuję się tu raczej stereotypem - jakby co).
Zróżnicowanie dotyczy wersji genu związanego z
"nieneurologiczną" postacią ADHD i skłonnością do
poszukiwania nowości. Wydaje mi się(o ile dobrze rozumiem),
że zakładasz tu jakąś "przyczynowość genetyczną", tzn. że
struktura genetyczna populacji wpływa na częstość
występowania określonych zachowań społecznych- tymczasem nie
ma chyba danych o "migracyjnym" pochodzeniu tego genu w tych
populacjach. Jeśli tak, uzasadnione jest CO NAJMNIEJ
zakładanie istnienia jakieś wzajemnie napędzającej się
interakcji tego "genu" i kultury, w których ta ostatnia
pełni rolę selekcyjną sprzyjającą częstości jego
występowania zaś coraz większa powszechność zachowań którym
"gen" sprzyja może zmieniać stopniowo normę kulturową
(przynajmniej w tym zakresie w jakim dane "normy" sprzyjają
reprodukcji). W wersji bardzie "skrajnej" można pokusić się
też o hipotezę w której kultura jest głównym mechanizmem /
przyczyną selekcji (lecz to of korz trudniej udowodnić).


pozdrawiam
vonBraun