Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.sci.biologia
Subject: Re: Szymon Majewski - imho coraz lepszy ...
Date: Mon, 31 May 2010 14:10:16 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 62
Message-ID: <hu08tt$rdg$1@news.onet.pl>
References: <htekpa$3st$1@news.onet.pl> <htghrb$aq2$1@news.task.gda.pl>
<htgio5$c6m$1@news.onet.pl> <hthhq3$a4o$1@inews.gazeta.pl>
<hti94u$m7t$1@news.onet.pl> <htj7fi$g0v$1@news.onet.pl>
<htjbvt$sr8$1@news.onet.pl> <htjcda$u04$1@news.onet.pl>
<htjdcg$tr$1@news.onet.pl> <htl422$9bs$1@news.onet.pl>
<htl5n5$dsf$1@news.onet.pl> <htlbkv$vlm$1@news.onet.pl>
<htm9r7$59u$1@news.task.gda.pl> <htmdqf$k95$1@news.dialog.net.pl>
<htmoq9$80p$1@news.task.gda.pl> <htnva9$kef$1@news.onet.pl>
<hto4qp$7db$1@news.task.gda.pl> <htod7s$v8k$1@news.onet.pl>
<htpbf4$s0c$1@news.task.gda.pl>
<p4l6cr448cid$.1wft4p3ww8ei4.dlg@40tude.net>
<htrs2j$d7n$1@news.task.gda.pl> <htvnuq$5bg$1@news.onet.pl>
<htvrpe$ge7$1@news.onet.pl> <htvsf0$ije$1@news.onet.pl>
<htvslm$bfu$1@news.task.gda.pl> <htvv0d$gmg$1@mx1.internetia.pl>
<htvvdm$s3s$1@news.onet.pl> <hu00j3$27k$1@mx1.internetia.pl>
<hu01t2$nk8$1@news.task.gda.pl> <hu05f2$f21$1@news.onet.pl>
<hu0721$48v$1@news.task.gda.pl> <hu07p3$mer$1@news.onet.pl>
<hu08jc$7fi$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: chm161.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1275307773 28080 83.31.10.161 (31 May 2010 12:09:33 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 31 May 2010 12:09:33 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:545079 pl.sci.biologia:51593
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hu08jc$7fi$1@news.task.gda.pl...
> Chiron wrote:
>> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
>> news:hu0721$48v$1@news.task.gda.pl...
>>> zażółcony wrote:
>>>> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:hu01t2$nk8$1@news.task.gda.pl...
>>>>> Problem w tym, że są miejsca styku z nauką, z których religia nie może
>>>>> "wycofać się" jak pisze Redart, bo oznaczałoby to jej upadek...
>>>>
>>>> Ja nie byłbym tak adykalny ...
>>>> Religia powinna się wycofywać z teorii kosmogonicznych.
>>>
>>> Problemem jest jak daleko można się zmieniać, zanim wierzący sie trochę
>>> zdenerwują :-)
>>>
>>> Przecież w imię tych teorii ludzie ginęli, poświęcali się,
>>> podporządkowywali temu cale życie. I jak tu teraz powiedzieć, no OK, tak
>>> naprawde to było inaczej? :-)
>>
>> Na początku 20 wieku grupa uczonych nie mogąc dojść do porozumienia, czy
>> światło to fala czy strumień korpuskuł nawtykała sobie wzajem. Doszło
>> także do pojedynku na pistolety- zakończonego poranieniem. Ciekawe, jak
>> się poczuli, jak niejaki Einstein wyjaśnił zjawisko fotoelektryczne
>> zewnętrzne? Podejrzewam, że nie przyjęli takiego dziwacznego tłumaczenia
>> do wiadomości:-)
>
> To jednak nie jest adekwatne porównanie...
>
> Nauka kościoła katolickiego oparte są o dwie fundamentalne zasady: Bóg dał
> życie - duszę, a po śmierci ta dusza zostanie nagrodzona bądź ukarana.
> Wokół tych dwóch założeń powstała cała etyczna, moralna, społeczna
> nadbudowa, obejmująca "system kierowania życiem doczesnym", z całym
> słownikiem bardzo KONKRETNYCH zakazów, nakazów, kar, nagród, powodująca,
> że ludzie się w imię tych zasad zabijali, byli zabijani, poświęcali się,
> mieli nadzieję itp.
>
> Naukowcy z twojego przykładu, z powodu upadku jednej z teorii to się mogli
> co najwyżej zdenerwować...
>
> Przyznanie, że "sorry" ale wygląda na to, że w sumie to nie Bóg nas
> stworzył to zupełnie inna SKALA problemu...
>
> Stalker
>
>
Czemu nie Stalkerze?
Przecież nigdzie nie jest napisane JAK nas stwarzał i stwarza.
Czy stwarzanie nas w oparciu o podlegające zmianom DNA jest sprzeczne? Nie.
Nikt, nigdy nie powiedział, że Bóg wyciągnął nas z kapelusza jak różowe
króliki.
Mnie zachwyca sposób "organizacji" świata. Dobór naturalny, ewolucja
organizmów, wymieranie organizmów mniej "zaradnych" i rozwój tych bardziej
dostosowanych. I patrząc na to wszystko widzę własnie..... Boga.
MK
|