Użytkownik "zażółcony" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hu2l0l$2ai$1@news.onet.pl...
>
> Jeśli twierdzisz, że Bóg jest (s)twórcą to w zasadzie musisz stworzyć
> inną definicję tworzenia, albo inną definicję przestrzeni i czasu,
> specjalną
> definicję odpowiedzialności, przyczyny i skutku albo ...

Bo?

> Generalnie tworzysz drugą 'niezależną' rzeczywistość.
> I wszystko byłoby OK, gdyby nie to, że definicyjnie Bóg nie działa w
> jakiejś
> 'innej rzeczywistości', ale w tej, jednej.

Bo?

> Stosowany tu wybieg polega na tym, że tworzy się pojęcie
> super-rzeczywistości,
> która zawiera tę 'powszechnie doświadczaną, materialną' - i w niej Boga
> obsadza się jako Pana, Władcę, Ojca, Kreatora ... - ale w dalszym ciągu
> jest
> problem z określeniem zależności/niezależności tej 'mniejszej
> rzeczywistości
> materialnej' - szczególnie, jeśli pojęcia tak abstrakcyjne i ulotne jak
> np.
> 'świadomość' są coraz bardziej uzależniane od rzeczywistości materialnej
> (np .badanie wpływu podrażnień różnych rejonów mózgu na subiektywnie
> doświadczaną świadomość)

Ja naprawde nie widze problemow w miejscach, gdzie je rzekomo wskazujesz.

Zadne doswiadczenie nie zbliza nas nawet do rostrzygniecia czy rzeczywistosc
istnieje - rownolegla "dyskusja" na filozofii "Czy rzeczywistość jest
falsyfikowalna?", ale chetnie dowiem sie jakiez to doswiadczenia masz na
mysli.