On Thu, 13 Jun 2002, wg wrote:

> Ten tekst jest bzdurny. Zobacz sobie www.sport-klinika.pl - a to nie jedyny

nie sa to do konca bzdury. Jest to trudny temat i najlepiej byloby zrobic
na ten temat jakas konferencje. Te panstwa w ktorych jest calkowicie
prywatna sluzba zdrowia (USA) chwala, ze lepsza jest prywatna te
w ktorych jest glownie publiczna (Kanada) uwazaja, ze jest to lepszy
i sprawiedliwszy ale przede wszystkim ekonomicznie sprawniejszy
system (Rachelis, Kushner - "Strong Medicine"). Kazdy system
moze byc pewnie dobry jesli rownowazy interesy wszystkich grup
albo ma takie mechanizmy. Watpie aby w Polsce mozna bylo zrobic
calkowicie prywatny system bo takiego nie ma nigdzie w Europie a
my jestesmy krajem europejskim. Nie ma natomiast nic przeciw
aby ze szpitalami publicznymi konkurowaly prywatne. Jescze
trzeba ustalic co to jest szpital prywatny - jesli udzialy
w szpitalu ma miasto (60%) + inne gminy i jakies 10% prywatny
inwestor to jest to szpital prywatny "wg. prawa i ustawy"
a tak na prawde publiczny dla spolecznosci zyjacych w tym
miescie i okolicznych gminach. I co ciekawe - te szpitala
nienajgorzej funkcjonuja (przynajmniej te, co znam)

P.
----
Piotr Kasztelowicz <P...@a...torun.pl>
[http://www.am.torun.pl/~pekasz]