Użytkownik "Przesmiewca" <b...@o...pl> napisał w wiadomości
news:n0bg46hftom39mpadnbm0517tcc52uqbva@4ax.com...
> "Misiek" <p...@o...pl> napisał(a):
>
>>Porownywac mozna analogiczne tzn. 26" full (bo o takich mowa teraz, a nie
>>o
>>40")
>
> a ktos porownuje inne rozmiary? czytamy ze zrozumieniem punkty

Raczej ty czytaj ze zrozumieniem - mowilo sie od poczatku o telewizorach 26"

>>Plazma ma wiekszy pobor pradu
>
> O ile?

za ciebie njie bede szukac :-) ja wiem, ze maja wiekszy pobor pradu, jesli
interesuje cie "o ile" to poszukaj :P

>>za 2 lata HDReady bedzie tak przestazale ze...
>
> ze..?

ze nie bedzie sie ich uzywac... beda tak tanie ze tym bardziej kupowanie ich
na 2-3 lat staje sie KOMPLETNIE nielogiczne i nie oplacalne

>>Nie bede zalowac ze nie mam wiekszego (telewizora!!! hehehe), bo wiekszy
>>do
>>mojego pokoju mi nie potrzebny.
>>Po 3 latach nie bede kupowac nowego TV (moj aktualny datuje sie na lata
>>1994, a model 1993 nawet - byly nowsze, lepsze, stereo, ale nie kupowalem
>>i
>>nie zaluje) poniewaz teraz kupie fullHD i nie bedzie potrzeby go wymieniac
>>na nowy.
>
> podajac przyklad starego telewizora, wykonanego w innej technologii i z
> inna jakoscia,
> ktora dziala 16 lat, jako argument na dlugosc zycia wspolczesnych tv,
> wykazujesz sie
> totalna naiwnoscia i w pewnym sensie ignorancja tematu
>
> ze o zakladaniu zycia kolejnych 16 lat w tym samym pokoju (i zwiazanym
> z tym brakiem potrzeby wymiany tv na wiekszy) nie wspomne; niech zgadne:
> jestes nastolatkiem, ktory zycje z rodziacami jeszcze?

Pudlo :-)
a wymiany telewizora na wiekszy po zakupie Philipka FullHD nie przewiduje
(wogole nie przewiduje wymiany telewizora po jego zakupie przez najblizsze
10 lat).
Co do ignorancji tematu - obawiam sie ze mam wieksze wiadomosci na temat TV
(tych "starej daty") niz ty... a tlumaczyc czemu nie mam ochoty :-)