W dniu 2011-12-11 20:31, capitan pisze:


> Co do por?wnania z sygna?ami naszych zachodnich s?siad?w to faktem jest ?e
> maj? inny standard (du?o lepszy).

LOL przecież nawet nie wiesz jaki to standard, bajdurzysz


> Chc? zwr?ci? uwag? na jeszcze jeden problem, to czy sygna?y s? skompresowane
> na "maksa" (nie wiadomo co to znaczy)
> akurat nie ma znaczenia bo sygna? cyfrowy to nie analog. I dobrze bo
> kompresuje si? po to by jak najwi?cej informacji upakowa?,
> a po stronie odbiorczej odczyta? informacj? i przetworzy? (znaczy dobry
> odbiornik TV).

LOL ile ty masz lat ? poszukaj informacji o różnych stopniach kompresji
czy o korekcji błędów podpowiem - szukaj FEC.