Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "Marek Lang" <m...@h...com>
Newsgroups: pl.rec.kuchnia
Subject: Re: Tajemnica korespondencji prywatnej [OT]
Date: Mon, 18 Feb 2002 13:48:44 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 36
Message-ID: <a4qt8b$lno$1@news2.ipartners.pl>
References: <7...@n...onet.pl>
<7...@n...onet.pl> <a4qpc8$jae$1@news.onet.pl>
<a4qs0g$kl9$1@news2.ipartners.pl> <a4qsc7$oed$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.35.3
X-Trace: news2.ipartners.pl 1014036555 22264 217.153.35.3 (18 Feb 2002 12:49:15 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Feb 2002 12:49:15 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.kuchnia:96492
Ukryj nagłówki
"Asia Slocka" <a...@p...onet.pl> wrote in message
news:a4qsc7$oed$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Marek Lang"
> > Zaraz zaraz, jezeli ujawnia sie publicznie tresc adresowanej do siebie
> > korespondencji, to chiba to nie jest "naruszenie tajemnicy
> korespondencji".
>
> "Tajemnica korespondencji, oznacza, iż wszystko, co jest przedmiotem
> przekazu od nadawcy do adresata, należy wyłącznie do tych osób, z
wyjątkiem
> sytuacji, gdy wyrażą one zgodę na udostępnienie również innym informacji,
> które między sobą przekazują.Tajemnica korespondencji jest istotną częścią
> składową prawa do poszanowania życia prywatnego, w tym również do
> poszanowania jej tajemnicy. Naruszenie tajemnicy korespondenji podlega
karze
> z mocy prawa. W sytuacjach szczególnych (np. związanych ze ściganiem
> poważnych przestępstw) przepisy zezwalają na naruszenie tajemnicy
> korespondencji.Hasło opracowano na podstawie "Słownika Encyklopedycznego
> Edukacja Obywatelska" Wydawnictwa Europa." (z wiem.onet).
Zgodnie z tym co piszesz, korespondencja jest wlasnoscia adresata. Zatem
adresat wykonal swoje prawo i opublikowal zawartosc korespondencji ktorej
jest wlascicielem.
Jesli pisze do osob obcych, a zwlaszcza jesli kieruje odpowiedz na artukul z
grupy dyskusyjnej na osobisty adres, licze sie z tym, ze moj mail moze byc
upubliczniony. Nie widze w tym nic zlego.
Inaczej sie ma zecz z prywatna korespondencja z moimi przyjaciolmi. Wie, ze
nie upubliczniaja poczty jaka wymieniamy. Gdyby to robili, bylby to koniec
naszj przyjazni jak sadze.
Ale o ile sie zorientowalem w tej sytuacji miala zastosowanie pierwsza
wersja...
M
|