Użytkownik "Mrowka" <m...@p...wp.pl> napisał w wiadomości
news:abl4c1$psc$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik Sokrates <d...@w...pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:abk5j9$8k3$...@n...tpi.pl...
>
> > Proponuję po ostatecznym zakończeniu tego wątku gdzieś w przyszłości
> > od razu rozpocząć temat kochających się trójkątów homo, hetero i
> > prostokątnych
> > i o ich ewentualnych prawach do czegokolwiek.
>
> A ja proponuje nie popadac w skrajnosci.
>
> Magda

Nie traktuj tego jako skrajność, wybiegam na wesoło myślami w
przyszłość.:-))
Po 2000 lat naszej cywilizacji związki homoseksualne będą mogły (mogą) mieć
dzieci, to
czemu za jakiś czas mielibyśmy wykluczać możliwość ewoluowania modelu takiej
rodziny
w kierunku trójlesbijskim czy trójgejowskim lub dowolnym innym.
Dla mnie takie związki są dziwaczne ponieważ nie wykształciła je natura w
sposób
zamierzony, tylko błędny i w konsekwencji zrównywanie praw homo z hetero
jest to już
ewolucja samych tylko ludzi, oderwana od ogólnych praw natury stanowiących
o jednym
samcu i jednej samicy jako rodzinie rodzącej i wychowującej własne dzieci.
Ludzi o odmiennych skłonnościach seksualnych będącymi takimi nie z własnego
wyboru
należy jak najbardziej tolerować i im pomagać ale nie w sposób naruszający
odwieczny
zamysł natury co do kształtu rodziny jako rodziców dzieci.
Darek
rodziny wychowującej dzieci.