W dniu 2012-10-13 12:00, Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 13 Oct 2012 09:33:33 +0200, medea napisał(a):
>
>> W dniu 2012-10-12 22:26, Ikselka pisze:
>>> tkanek... Ze skóry nie powstaje już nic innego, skóra jest skórą.
>> Chyba nie nadążasz za najnowszymi doniesieniami ze świata.
>>
>> http://www.gazetaprawna.pl/artykuly/652831,nobel-z-m
edycyny-2012-shinya-yamanaka-uczony-ktory-przywrocil
-komorkom-dziecinstwo.html
> Jestem jak najbardziej zorientowana i wiedziałam, że własnie Ty się zaraz
> odezwiesz z powyższa "sensacją". I potwierdziło się.

A ciekawe, skąd akurat wiedziałaś, bo ja na ten wątek trafiłam
przypadkowo, hm...

> To kiepski argument, pokazujacy coś ważnego: to Ty nie nadążasz, bo nie
> rozumiesz moralnej różnicy między inżynieryjną manipulacją komórkami i
> materiałem genetycznym a prawami NATURY.

A gdzie ja pisałam o moralności?

> Cóż z tego, ze potencjalnie da się sztucznie wyhodować to czy tamto, nawet
> ludzkie ucho na plecach myszy (bo to już dawno zrobiono, o czym nie wiesz)
> - ta noblowska "sensacja" NADAL nie znaczy i znaczyć nigdy nie będzie, że
> jak ktoś komuś utnie palec, to ma odpowiadac jak za zabójstwo.

Nie biorę udziału w waszych (twoich z globem) przepychankach. Nie
odnoszę się do kwestii zabójstwa ani w przypadku skaleczenia palca, ani
w przypadku aborcji.
Odniosłam się li i wyłącznie do tego, co zostawiłam w cytacie, ponieważ
JA - jako wieloletnia użytkowniczka usenetu - potrafię świadomie ciąć
cytaty i odnosić się do tego, do czego odnieść się jest MOIM zamiarem.

Ewa