On 2019-07-29 12:17, Trybun wrote:
> W dniu 29.07.2019 o 03:20, Izaura pisze:
>> On 2019-07-28 09:47, Trybun wrote:
>>> W dniu 26.07.2019 o 00:48, Izaura pisze:
>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Ale, mnie 'oni' nie przeszkadzają, ani prawa które im gdzieniegdzie,
>>>> przyznano. Tylko, niech będą na tyle uprzejmi, aby mnie nadal nie
>>>> przeszkadzać, bo lubie mieć świety spokój.
>>>>
>>>> Dobrze wiesz, że tu nie o to chodzi.
>>>> Najlepiej powage sytuacji oddaje dowcip o starym Żydzie, który po
>>>> rozpadzie ZSRR, poprosił o paszport.
>>>>
>>>
>>> Nie można wyrokować o skutku w ogóle nie interesując się przyczynami.
>>> Najwyraźniej nie wiem, cały czas wychodzę tylko z założenia opierając
>>> się na powszechnie znanych faktach że odmieńcy nie mają pełni praw
>>> obywatelskich i właśnie o to walczą. Jeżeli potrafisz wykazać że
>>> chodzi im o jakieś ekstra przywileje dla siebie względem innych to
>>> pierwszy pójdę dać im w mordę.
>>>
>>
>>
>> Odpowiedz sobie na pytanie, czy którykolwiek z nich został pozbawiony
>> jakichkolwiek praw obywatelskich?
>>
>> //małżeństwo to spółka cywilna, która po akcie inkorporacji nabywa
>> _dodatkowe_ prawa.
>>
>
> Sama to wymieniłaś - a więc albo "małżeństwo" dla nich, albo zastępczo
> coś innego o takich samych reperkusjach prawnych jak obecne
> "małżeństwo". Więcej nie ma potrzeby wymieniać, bo powód do protestów
> mają już w tej jednej sprawie.
>

Małżeństwo otrzymuje te przywileje, ponieważ, małżeństwo dostarcza
_nowych_ członków, temu społeczeństwu.

--