W dniu 07.08.2019 o 19:23, Izaura pisze:
> On 2019-08-07 13:35, Trybun wrote:
>> W dniu 05.08.2019 o 22:04, Izaura pisze:
>>>
>>>>> Małżeństwo otrzymuje te przywileje, ponieważ, małżeństwo dostarcza
>>>>> _nowych_ członków, temu społeczeństwu.
>>>>>
>>>>
>>>> Nie jest to prawdą, czyli nie jest tak że małżeństwo= nowy obywatel.
>>>>
>>>
>>> To prawda!
>>> Bywa, że małżeństwo 'dostarcza' kilku, (ekstremalnie, kilkunastu),
>>> nowych członków społeczeństwa.
>>> Ale nie liczba jest istotna, nie to tu chodzi.
>>>
>>> Chodzi o to by ci nowi członkowie społeczeństwa byli zdolni również
>>> dostarczać nowych członków tejże społeczności.
>>> Wiąże sie to z nabyciem umiejętności kwalifikowanych, oraz wzorców
>>> kulturowych i społecznych.
>>>
>>
>> Naciąganie rzeczywistości. "Dostarczenie" nie jest warunkowane
>> związkiem małżeńskim. Tak więc nie ma żadnych racjonalnych powodów do
>> tego aby odmieńcom zakazywać wchodzenia w takie związki.
>>
>
>
> Niemniej jednak, ktoś koniecznie musi im wytłumaczyć, że związek
> jednopłciowy nigdy nie będzie, jak zwiazek kobiety i mężczyzny.
>

Ale może funkcjonować na zasadach które nie robią z nich kogoś gorszego.
Po prostu wykreślić tą dyskryminującą bzdurę o płci i już tym samym
powinniśmy zadowolić wszystkich - hetero poza monopolem nic nie tracą,
homo nie czuja się pokrzywdzeni. Poza tym jak można tworzyć konstytucję
w której ani wzmianki o tzw trzeciej płci? Dlaczego ten zbiór praw
neguje fakt ich istnienia w społeczeństwie?