To dopiero jest ogloszenie spoleczne!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 383

251. Data: 2019-08-13 23:30:06

Temat: Re: To dopiero jest ogloszenie spoleczne!
Od: Izaura <d...@d...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2019-08-13 16:27, m...@g...com wrote:
> W dniu piątek, 9 sierpnia 2019 02:10:21 UTC+2 użytkownik Izaura napisał:
>> On 2019-08-08 12:40, m...@g...com wrote:
>>> W dniu wtorek, 6 sierpnia 2019 22:06:37 UTC+2 użytkownik Izaura napisał:
>>>> On 2019-08-06 13:27, m...@g...com wrote:
>>>>> W dniu sobota, 20 lipca 2019 01:39:32 UTC+2 użytkownik Izaura napisał:
>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> Żeś ty się otarł i nie dotarł...?
>>>>>>>
>>>>>> Za bardzo z aktywistą nie dyskutuj.
>>>>>>
>>>>>> //to nic nie da.
>>>>>
>>>>> Zawsze coś daje. Choćby sPOkój sumienia że się zrobiło wobec takiego wszystko
co było można ;)
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Zapewniam, że tym razem nie o to tu chodzi!
>>>>
>>>> Ten, czy ów aktywista doskonale wie co robi i dlatego, własnie to robi.
>>>>
>>>> //celem jest również dyskusja nad zagadnieniami, które z założenia nie
>>>> są dyskusjne.
>>>>
>>> Zapewniam cię że nikt z tych co popełniają zło nie zdaje sobie z tego sprawy.
>>> Gdyby wiedzieli co robią nie robiliby tego. Oni myślą że robią dobrze...
>>>
>>
>> i jak tu bezboleśnie skłonić kogoś do refleksji?
>>
> Każde spadanie ma swoje twarde dno a świat swój koniec, niektórzy twierdzą że żeńcy
już wyszli na żniwa, sierpień przecież ;)
>
Ufajmy, że pozarzynają się nawzajem.

--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

252. Data: 2019-08-13 23:36:51

Temat: Re: To dopiero jest ogloszenie spoleczne!
Od: Izaura <d...@d...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2019-08-13 17:21, m...@g...com wrote:
> W dniu wtorek, 13 sierpnia 2019 16:59:05 UTC+2 użytkownik gazebo napisał:
>> W dniu 13/08/2019 o 15:34, m...@g...com pisze:
>>> W dniu czwartek, 8 sierpnia 2019 20:25:53 UTC+2 użytkownik gazebo napisał:
>>>> W dniu 08/08/2019 o 13:09, m...@g...com pisze:
>>>>> W dniu czwartek, 8 sierpnia 2019 13:43:41 UTC+2 użytkownik Trybun napisał:
>>>>>> W dniu 07.08.2019 o 19:23, Izaura pisze:
>>>>>>> On 2019-08-07 13:35, Trybun wrote:
>>>>>>>> W dniu 05.08.2019 o 22:04, Izaura pisze:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Małżeństwo otrzymuje te przywileje, ponieważ, małżeństwo dostarcza
>>>>>>>>>>> _nowych_ członków, temu społeczeństwu.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Nie jest to prawdą, czyli nie jest tak że małżeństwo= nowy obywatel.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> To prawda!
>>>>>>>>> Bywa, że małżeństwo 'dostarcza' kilku, (ekstremalnie, kilkunastu),
>>>>>>>>> nowych członków społeczeństwa.
>>>>>>>>> Ale nie liczba jest istotna, nie to tu chodzi.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Chodzi o to by ci nowi członkowie społeczeństwa byli zdolni również
>>>>>>>>> dostarczać nowych członków tejże społeczności.
>>>>>>>>> Wiąże sie to z nabyciem umiejętności kwalifikowanych, oraz wzorców
>>>>>>>>> kulturowych i społecznych.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Naciąganie rzeczywistości. "Dostarczenie" nie jest warunkowane
>>>>>>>> związkiem małżeńskim. Tak więc nie ma żadnych racjonalnych powodów do
>>>>>>>> tego aby odmieńcom zakazywać wchodzenia w takie związki.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Niemniej jednak, ktoś koniecznie musi im wytłumaczyć, że związek
>>>>>>> jednopłciowy nigdy nie będzie, jak zwiazek kobiety i mężczyzny.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Ale może funkcjonować na zasadach które nie robią z nich kogoś gorszego.
>>>>>
>>>>> Nie, nie może. taka jest natura gatunku rozmnażającego się NATURALNIE wyłącznie
przez dwupłciowość ;)
>>>>>
>>>>>> Po prostu wykreślić tą dyskryminującą bzdurę o płci i już tym samym
>>>>>> powinniśmy zadowolić wszystkich - hetero poza monopolem nic nie tracą,
>>>>>> homo nie czuja się pokrzywdzeni. Poza tym jak można tworzyć konstytucję
>>>>>> w której ani wzmianki o tzw trzeciej płci? Dlaczego ten zbiór praw
>>>>>> neguje fakt ich istnienia w społeczeństwie?
>>>>>
>>>>> A dlaczego walczy się z rakiem albo nie daje praw jazdy daltonistom?
>>>>
>>>> daje sie :]
>>>
>>> Tacy powinni być geooznaczani na nawigacjach samochodowych wraz z ostrzeżeniami o
ich zblianiu się do nas, jak nieprzymierzając pedofile do rodzin z dziećmi poprzez
alerty RCB ;P
>>>
>>>>> Niepełnosprawność lub upośledzenie funkcjonalne wyklucza bezwarunkowo z pewnych
ról i zadań społecznych.
>>>>
>>>>
>>>> nie wyklucza :] nno moze, do gwiazd nie poleca i na stowke znajda sie lepsi
>>>>
>>>>> Homoseksualizm to po prostu taka niepełnosprawność.
>>>>>
>>>> sorry, jak kula w plot :]
>>>
>>> A kuluj sobie dowoli. Ale racjonalnie nie da się uznać za normalnego
(spełniającego normatyw naturalny rozmnażania przez dwupłciowość) osobnika który albo
somatycznie albo kulturowo ma mózg zaprogramowany na popęd do własnej płci.
>>>
>>> Padłeś widzę ofiarą socjotechniki zwanej "subiektywizacją rzeczywistości" ;P
>>>
>> moze i tak, kobiety sa lepsze do scalania obwodow scalonych, mezczyzni
>> lepsi za kierownica nawet jak sie gola i pija kawe, jednak sa, nie tylko
>> pewne malpy, w ramach II WS przybylo lesbijek, facetow nie bylo, moze o
>> to chodzi, sa zaby co zjadaja wlasne potomstwo utrzymujac wlasna
>> enklawe, ponoc mamy przeludnienie, nie mylic z umierajaca Europa, i
>> znowu mamy problem cywilizacyjny, tarcza czy na tarczy
>>
> Powrócmy więc do natury, gęstego owłosienia i wyciszenia. Slow and eco ;)
>

Niektórym, właśnie o to chodzi.
O powrót do wspólnoty pierwotnej.

"Marksizm to ideologia powrotu do wspólnoty pierwotnej - ta Pani
doskonale to już zrozumiała."
https://www.youtube.com/watch?v=j3Zlml3aJGo

--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

253. Data: 2019-08-13 23:38:41

Temat: Re: To dopiero jest ogloszenie spoleczne!
Od: Izaura <d...@d...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2019-08-13 18:45, gazebo wrote:
> W dniu 13/08/2019 o 16:21, m...@g...com pisze:
>> W dniu wtorek, 13 sierpnia 2019 16:59:05 UTC+2 użytkownik gazebo napisał:
>>> W dniu 13/08/2019 o 15:34, m...@g...com pisze:
>>>> W dniu czwartek, 8 sierpnia 2019 20:25:53 UTC+2 użytkownik gazebo
>>>> napisał:
>>>>> W dniu 08/08/2019 o 13:09, m...@g...com pisze:
>>>>>> W dniu czwartek, 8 sierpnia 2019 13:43:41 UTC+2 użytkownik Trybun
>>>>>> napisał:
>>>>>>> W dniu 07.08.2019 o 19:23, Izaura pisze:
>>>>>>>> On 2019-08-07 13:35, Trybun wrote:
>>>>>>>>> W dniu 05.08.2019 o 22:04, Izaura pisze:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Małżeństwo otrzymuje te przywileje, ponieważ, małżeństwo
>>>>>>>>>>>> dostarcza
>>>>>>>>>>>> _nowych_ członków, temu społeczeństwu.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Nie jest to prawdą, czyli nie jest tak że małżeństwo= nowy
>>>>>>>>>>> obywatel.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> To prawda!
>>>>>>>>>> Bywa, że małżeństwo 'dostarcza' kilku, (ekstremalnie,
>>>>>>>>>> kilkunastu),
>>>>>>>>>> nowych członków społeczeństwa.
>>>>>>>>>> Ale nie liczba jest istotna, nie to tu chodzi.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Chodzi o to by ci nowi członkowie społeczeństwa byli zdolni
>>>>>>>>>> również
>>>>>>>>>> dostarczać nowych członków tejże społeczności.
>>>>>>>>>> Wiąże sie to z nabyciem umiejętności kwalifikowanych, oraz
>>>>>>>>>> wzorców
>>>>>>>>>> kulturowych i społecznych.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Naciąganie rzeczywistości. "Dostarczenie" nie jest warunkowane
>>>>>>>>> związkiem małżeńskim. Tak więc nie ma żadnych racjonalnych
>>>>>>>>> powodów do
>>>>>>>>> tego aby odmieńcom zakazywać wchodzenia w takie związki.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Niemniej jednak, ktoś koniecznie musi im wytłumaczyć, że związek
>>>>>>>> jednopłciowy nigdy nie będzie, jak zwiazek kobiety i mężczyzny.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Ale może funkcjonować na zasadach które nie robią z nich kogoś
>>>>>>> gorszego.
>>>>>>
>>>>>> Nie, nie może. taka jest natura gatunku rozmnażającego się
>>>>>> NATURALNIE wyłącznie przez dwupłciowość ;)
>>>>>>
>>>>>>> Po prostu wykreślić tą dyskryminującą bzdurę o płci i już tym samym
>>>>>>> powinniśmy zadowolić wszystkich - hetero poza monopolem nic nie
>>>>>>> tracą,
>>>>>>> homo nie czuja się pokrzywdzeni. Poza tym jak można tworzyć
>>>>>>> konstytucję
>>>>>>> w której ani wzmianki o tzw trzeciej płci? Dlaczego ten zbiór praw
>>>>>>> neguje fakt ich istnienia w społeczeństwie?
>>>>>>
>>>>>> A dlaczego walczy się z rakiem albo nie daje praw jazdy daltonistom?
>>>>>
>>>>> daje sie :]
>>>>
>>>> Tacy powinni być geooznaczani na nawigacjach samochodowych wraz z
>>>> ostrzeżeniami o ich zblianiu się do nas, jak nieprzymierzając
>>>> pedofile do rodzin z dziećmi poprzez alerty RCB ;P
>>>>
>>>>>> Niepełnosprawność lub upośledzenie funkcjonalne wyklucza
>>>>>> bezwarunkowo z pewnych ról i zadań społecznych.
>>>>>
>>>>>
>>>>> nie wyklucza :] nno moze, do gwiazd nie poleca i na stowke znajda
>>>>> sie lepsi
>>>>>
>>>>>> Homoseksualizm to po prostu taka niepełnosprawność.
>>>>>>
>>>>> sorry, jak kula w plot :]
>>>>
>>>> A kuluj sobie dowoli. Ale racjonalnie nie da się uznać za normalnego
>>>> (spełniającego normatyw naturalny rozmnażania przez dwupłciowość)
>>>> osobnika który albo somatycznie albo kulturowo ma mózg
>>>> zaprogramowany na popęd do własnej płci.
>>>>
>>>> Padłeś widzę ofiarą socjotechniki zwanej "subiektywizacją
>>>> rzeczywistości" ;P
>>>>
>>> moze i tak, kobiety sa lepsze do scalania obwodow scalonych, mezczyzni
>>> lepsi za kierownica nawet jak sie gola i pija kawe, jednak sa, nie tylko
>>> pewne malpy, w ramach II WS przybylo lesbijek, facetow nie bylo, moze o
>>> to chodzi, sa zaby co zjadaja wlasne potomstwo utrzymujac wlasna
>>> enklawe, ponoc mamy przeludnienie, nie mylic z umierajaca Europa, i
>>> znowu mamy problem cywilizacyjny, tarcza czy na tarczy
>>>
>> Powrócmy więc do natury, gęstego owłosienia i wyciszenia. Slow and eco ;)
>>
> i kowali od zebow :]
>

Dobrze, że chociaż to rozumiesz!

//teraz zastanów się dlaczego Europa umiera?

--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

254. Data: 2019-08-13 23:42:20

Temat: Re: To dopiero jest ogloszenie spoleczne!
Od: Izaura <d...@d...net> szukaj wiadomości tego autora

On 2019-08-13 23:36, Izaura wrote:
> On 2019-08-13 17:21, m...@g...com wrote:
>> W dniu wtorek, 13 sierpnia 2019 16:59:05 UTC+2 użytkownik gazebo napisał:
>>> W dniu 13/08/2019 o 15:34, m...@g...com pisze:
>>>> W dniu czwartek, 8 sierpnia 2019 20:25:53 UTC+2 użytkownik gazebo
>>>> napisał:
>>>>> W dniu 08/08/2019 o 13:09, m...@g...com pisze:
>>>>>> W dniu czwartek, 8 sierpnia 2019 13:43:41 UTC+2 użytkownik Trybun
>>>>>> napisał:
>>>>>>> W dniu 07.08.2019 o 19:23, Izaura pisze:
>>>>>>>> On 2019-08-07 13:35, Trybun wrote:
>>>>>>>>> W dniu 05.08.2019 o 22:04, Izaura pisze:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Małżeństwo otrzymuje te przywileje, ponieważ, małżeństwo
>>>>>>>>>>>> dostarcza
>>>>>>>>>>>> _nowych_ członków, temu społeczeństwu.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Nie jest to prawdą, czyli nie jest tak że małżeństwo= nowy
>>>>>>>>>>> obywatel.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> To prawda!
>>>>>>>>>> Bywa, że małżeństwo 'dostarcza' kilku, (ekstremalnie,
>>>>>>>>>> kilkunastu),
>>>>>>>>>> nowych członków społeczeństwa.
>>>>>>>>>> Ale nie liczba jest istotna, nie to tu chodzi.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Chodzi o to by ci nowi członkowie społeczeństwa byli zdolni
>>>>>>>>>> również
>>>>>>>>>> dostarczać nowych członków tejże społeczności.
>>>>>>>>>> Wiąże sie to z nabyciem umiejętności kwalifikowanych, oraz
>>>>>>>>>> wzorców
>>>>>>>>>> kulturowych i społecznych.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Naciąganie rzeczywistości. "Dostarczenie" nie jest warunkowane
>>>>>>>>> związkiem małżeńskim. Tak więc nie ma żadnych racjonalnych
>>>>>>>>> powodów do
>>>>>>>>> tego aby odmieńcom zakazywać wchodzenia w takie związki.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Niemniej jednak, ktoś koniecznie musi im wytłumaczyć, że związek
>>>>>>>> jednopłciowy nigdy nie będzie, jak zwiazek kobiety i mężczyzny.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Ale może funkcjonować na zasadach które nie robią z nich kogoś
>>>>>>> gorszego.
>>>>>>
>>>>>> Nie, nie może. taka jest natura gatunku rozmnażającego się
>>>>>> NATURALNIE wyłącznie przez dwupłciowość ;)
>>>>>>
>>>>>>> Po prostu wykreślić tą dyskryminującą bzdurę o płci i już tym samym
>>>>>>> powinniśmy zadowolić wszystkich - hetero poza monopolem nic nie
>>>>>>> tracą,
>>>>>>> homo nie czuja się pokrzywdzeni. Poza tym jak można tworzyć
>>>>>>> konstytucję
>>>>>>> w której ani wzmianki o tzw trzeciej płci? Dlaczego ten zbiór praw
>>>>>>> neguje fakt ich istnienia w społeczeństwie?
>>>>>>
>>>>>> A dlaczego walczy się z rakiem albo nie daje praw jazdy daltonistom?
>>>>>
>>>>> daje sie :]
>>>>
>>>> Tacy powinni być geooznaczani na nawigacjach samochodowych wraz z
>>>> ostrzeżeniami o ich zblianiu się do nas, jak nieprzymierzając
>>>> pedofile do rodzin z dziećmi poprzez alerty RCB ;P
>>>>
>>>>>> Niepełnosprawność lub upośledzenie funkcjonalne wyklucza
>>>>>> bezwarunkowo z pewnych ról i zadań społecznych.
>>>>>
>>>>>
>>>>> nie wyklucza :] nno moze, do gwiazd nie poleca i na stowke znajda
>>>>> sie lepsi
>>>>>
>>>>>> Homoseksualizm to po prostu taka niepełnosprawność.
>>>>>>
>>>>> sorry, jak kula w plot :]
>>>>
>>>> A kuluj sobie dowoli. Ale racjonalnie nie da się uznać za normalnego
>>>> (spełniającego normatyw naturalny rozmnażania przez dwupłciowość)
>>>> osobnika który albo somatycznie albo kulturowo ma mózg
>>>> zaprogramowany na popęd do własnej płci.
>>>>
>>>> Padłeś widzę ofiarą socjotechniki zwanej "subiektywizacją
>>>> rzeczywistości" ;P
>>>>
>>> moze i tak, kobiety sa lepsze do scalania obwodow scalonych, mezczyzni
>>> lepsi za kierownica nawet jak sie gola i pija kawe, jednak sa, nie tylko
>>> pewne malpy, w ramach II WS przybylo lesbijek, facetow nie bylo, moze o
>>> to chodzi, sa zaby co zjadaja wlasne potomstwo utrzymujac wlasna
>>> enklawe, ponoc mamy przeludnienie, nie mylic z umierajaca Europa, i
>>> znowu mamy problem cywilizacyjny, tarcza czy na tarczy
>>>
>> Powrócmy więc do natury, gęstego owłosienia i wyciszenia. Slow and eco ;)
>>
>
> Niektórym, właśnie o to chodzi.
> O powrót do wspólnoty pierwotnej.
>
> "Marksizm to ideologia powrotu do wspólnoty pierwotnej - ta Pani
> doskonale to już zrozumiała."
> https://www.youtube.com/watch?v=j3Zlml3aJGo
>
//a jak kogoś drażni widok szczającej suki, to tu jest wersja light:

https://www.youtube.com/watch?v=0SkeKz4leh0

--

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

255. Data: 2019-08-15 11:28:21

Temat: Re: To dopiero jest ogloszenie spoleczne!
Od: Trybun <M...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 12.08.2019 o 02:02, Izaura pisze:
> On 2019-08-11 17:01, Trybun wrote:
>> W dniu 11.08.2019 o 02:16, Izaura pisze:
>>>
>>>>>
>>>>
>>>> To dlaczego nie żyją w tym kraju jak ludzie?
>>>>
>>>> Nie, bo tym państwem władają złośliwe debile którzy nie potrafią
>>>> lub nie chcą rządzić sprawiedliwie.
>>>>
>>>
>>>
>>> Ale tu nie o złośliwość chodzi.
>>> Na tym opiera sie teoria krytyczna a w szczególności, tolerancja
>>> represywna.
>>> Gdyby państwo, (wszystkojedno_jakie), pozwoloło im żyć tak jak chcą,
>>> to nie mieli by powodu do rewolucji.
>>>
>>> Co do rządzenia kimś, to takie rządzenie nigdy nie jest, ani
>>> sprawiedliwe, ani optymalne.
>>> To tak jak z tymi czterema sposobami wydawania pieniędzy.
>>>
>>
>> Pytanie tylko - chwalisz taki stan rzeczy czy krytykujesz?
>>
>> W tym rządzeniu cały ambaras - nie wybieramy kogoś do pomiatania nami
>> a do reprezentowania naszych interesów. Taki twór powinien
>> konstytucyjnie być pozbawiony prawa do zabawy w władców.
>>
>
>
> A który sposób wydawania pieniędzy jest godny pochwały?
>
> 1) - własne na siebie
> (oszczednie i celowo, optymalnie)
>
> 2) - własne na kogoś
> (oszczędnie ale nie zawsze celowo, czy optymalnie)
>
> 3) - cudze na siebie
> (niekoniecznie oszcędnie, ale przynajmiej celowo i optymalnie)
>
> 4) - czudze na kogoś
> (nieoszczędnie i najczęściej niecelowo a już napewno nie optymalnie)
>
> (c) Milton Friedman
>
>
> Tak samo jest w władzą.
> Najlepsze decyzje podejmuje się samodzielnie, we własnym interesie.
>
>
> //to również jest odpowiedz dotycząca idealnego reprezentanta :)
>

Mówimy o "państwie", czyli o jego wydatkach. Generalnie wydatki powinny
mieć sztywną barierę, a więc - 500+, ale nie wg własnego uznania i bez
pozy że to dobry pan coś daje, klęski żywiołowe to samo, - sztywno
ustalone normy wg których pomoc państwa przysługuje bądź nie bez
widzimisię aktualnego władyki. Zresztą to nic nowego, większość państw
europy zachodniej na takich zasadach funkcjonuje, np taki premier
Anglii nie ma nawet możliwości zabawiać się w dobrego bądź złego pana
wobec Obywatela.

Po ustaleniu norm i mechanizmów ich sztywnego egzekwowania każda władza
będzie (prawie) idealna. Tu nie będzie pola do zabawiania się w władcę z
humorami.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

256. Data: 2019-08-15 11:28:54

Temat: Re: To dopiero jest ogloszenie spoleczne!
Od: Trybun <M...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 12.08.2019 o 01:40, Izaura pisze:
>
>>>
>>
>> Żeby było bardziej tragicznie - nawet wcale nie większość.
>>
>
> Coś w tym jest!
> Niektórzy uważają, że cybernetyka spoleczna umożliwia sterowanie
> spoleczeństwem, jak prostym automatem, (np: samochodem). W tym celu
> wystarczy rozpoznać bieżącą reaktywność na dany bodziec i w określonym
> czasie zastosować z odpowiednim natężeniem.
>
> https://akademiapolityczna.wordpress.com/2015/07/17/
cybernetyka-spoleczna-jak-sterowac-spoleczenstwem/
>
>

Zdecydowanie jest! Nie jest jednak tak że to cybernetyka takimi ich
zrobiła, cybernetyka tylko wykorzystuje uwarunkowania wg zostaliśmy
stworzeni. Stadność jest jednym z nich. Wystarczy grajek z fletem i już
wydawałoby się stado inteligentnych i samodzielnych ludzi idzie za nim.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

257. Data: 2019-08-15 11:30:31

Temat: Re: To dopiero jest ogloszenie spoleczne!
Od: Trybun <M...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 12.08.2019 o 02:10, Izaura pisze:
> On 2019-08-11 17:02, Trybun wrote:
>> W dniu 11.08.2019 o 02:19, Izaura pisze:
>>>
>>>>>
>>>>
>>>> Tymczasem funkcjonują na prawach gorszych niż inni, przeciw czemu
>>>> zresztą często wychodzą na ulicę protestować. A "państwo" otwarcie
>>>> mówi im - walcie się, albo robi to w sposób zakamuflowany, ot
>>>> choćby stawiając w centrum Warszawy kontrowersyjną tęczę. Tymczasem
>>>> w ich sprawie nic się nie dzieje, nadal są oficjalnie
>>>> uważani/traktowani przez ten (s)twór za gorszych ludzi.
>>>>
>>>
>>>
>>> Własnie, chodzi o to by ich potencjał rewolucyjny nie wygasł.
>>>
>>
>> Ale im chyba nie chodzi o jakąś rewolucję.
>>
>
> Najprawdopodobniej, nie chodzi.
> To za ich pomocą zupełnie inne grupy społeczne realizują swoje cele.
> Osobiście odnosze wrażenie, że większość z tego teczowego towarzystwa,
> nie zdają sobie sprawy w czym uczestniczy.
>

Np intencja HGW była jasna - pod pozorem tolerancji dokopała zbokom
choćby tą "Tęczą" w centrum Warszawy. Tak, zdaje się że większe
zagrożenie dla interesów odmieńców niosą ci niby im sprzyjający niż ci
jawnie deklarujący niechęć. No bo co ci "sprzyjający" faktycznie dla
nich zrobili czy robią, zobaczyć można tylko zakamuflowaną dywersję
wymierzoną w ich interesy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

258. Data: 2019-08-15 11:31:24

Temat: Re: To dopiero jest ogloszenie spoleczne!
Od: Trybun <M...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 12.08.2019 o 02:18, Izaura pisze:
> On 2019-08-11 17:02, Trybun wrote:
>> W dniu 11.08.2019 o 02:22, Izaura pisze:
>>> On 2019-08-10 12:38, Trybun wrote:
>>>> W dniu 09.08.2019 o 20:21, Izaura pisze:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Powyżej ustaliliśmy konsensus, że jedynem sposobem jest edukacja,
>>>>> już od najmłodszych lat.
>>>>>
>>>>
>>>> Myślę że wystarczyłoby przestać promować to ludzkie wynaturzenie. I
>>>> oczywiście rozliczać publicznie "biznesmenów" z każdej złotówki.
>>>> Założę się o wszystko że wobec takich warunków moda na wyżeranie
>>>> innym z ich misek minie w bardzo szybkim czasie.
>>>>
>>>
>>>
>>> Można także próbować zaszczepiać głębokie walory moralne, tak aby
>>> ludzie zachowywali się z godnością, bardziej, niż nakazuje im
>>> stanowione prawo.
>>>
>>
>> Najlepiej zacząć od edukacji angielskiego dworu królewskiego, i
>> polskiego urzędu prezydenckiego.. Takie mamy odgorne wzorce a swoich
>> potomkow mamy uczyć skromności?
>
>
> Dwór angielski już 'podziękował' Niemcom i Francuzom za towarzystwo.
> Teraz warto uważnie przyglądać się innym monarchiom, typu Holandia,
> Dania, itd.
>
> Może nie tak zaraz skromności, ale na początek większego poczucia
> współnoty.
> Naturalnie wymaga to odbudowy elity, której, de facto nie ma.
>

Osobiście widzi mi się dwór królewski w Szwecji, Król tam hoduje kozy,
króliki i gołębie, nie, nie jest hodowcą to tylko takie hobby zamiast
pławić się w luksusach i szastać na lewo i prawo kasą podatnika. Do
pracy jeździ tramwajem. W Hiszpanii też poważna zmiana po rozpasanym
Juanie..

No, jakby nie patrzeć - jest obecne to poczucie wspólnoty wśród Polaków
- przed kim jak nie przed rodakami można zabłyszczeć tym co mam ja a
inni mogą tylko o tym marzyć.. Przede wszystkim na tym polega
"wspólnota" Polaków.

Odbudowy? A kiedyż to w nowożytnej Polsce była jakaś niesamozwańcza elita?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

259. Data: 2019-08-15 11:32:32

Temat: Re: To dopiero jest ogloszenie spoleczne!
Od: Trybun <M...@j...ru> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 12.08.2019 o 03:08, Izaura pisze:
>
>>>
>>
>> E tam, nie dość że nie słyszałem żadnym "zwijaniu globalizacji", to
>> stosunkowo niedawno głośno było o planach powiększenia "sojuszu" o
>> Brazylię i Chile.
>>
>> Jednak trudno się dopatrywać czegoś innego niż złośliwości wobec
>> kacapa, jak i szwaba, tak aby niskim kosztem nie wybudowali nowej
>> "rury". Pierwotne plany nowego gazociągu zakładały korzystanie z
>> terytorium Polski. Nie wiem komu przeszkadzało mieć klucz do gazu w
>> Niemczech i innych krajach zachodniej Europy w własnej kieszeni...
>>
>> E, trochę przesadzasz z tymi Łosiami, była ich dosłownie garstka, i
>> właściwie nie były to samoloty zdolne do bombardowania Moskwy czy
>> Berlina.
>>
>> Niestety wtedy także liczyliśmy odległych sojuszników gryząc się
>> jednocześnie w ich interesie z sąsiadami, a już szczytem szczytów
>> była wiara że Francja da nam Madagaskar. Wypisz wymaluj - "polskie
>> inwestycje w postsaddamowskim Iraku", obiecywane współcześnie przez USA.
>>
>
> Tu mówią o zwijaniu globalizacji. O tym, że Świat jest już inny.
>
> Dr Jacek BARTOSIAK u Tomasza WRÓBLEWSKIEGO. Wolność w Remoncie #48
> https://www.youtube.com/watch?v=eVGkK5LmVrQ
>
> Co po GLOBALIZACJI? Wolność w Remoncie #59
> https://www.youtube.com/watch?v=h5yGcVdciKs
>
> //naprawde warto posluchać.... jesli ustawi się jakość obrazu na 144
> pixele, to niewiele megabajtów zajmie.
>
> Ta Brazylia i Chile to obecnie nowe geostrategiczne punkty z powodu,
> że obecnie centrum świata nie jest już Atlantyk, tylko Pacyfik.
> //ostatnio Tramp odwiedził Danie, która jest kluczowym państwem z
> punktu widzenia dostępu do Bałtyku.
>
> Taki rurociąg przez Polske, to ani Niemcom, ani Rosjanom by się nie
> przydał. Dlatego projekt upadł.
> Z chwilą, gdy Polska, Turcja i Bałkany podjeły wspołprace w kwestii
> budowy rurociągu Nabucco, który miał de facto odbierać gaz z
> rosyjskiego systemu gazowego, Rosja i Niemcy błyskawicznie położyły
> rurociąg na Bałtyku.
>
> Tych Łosi jednak troche było. Przez jeden miesiąc, (sierpień 39),
> wyprodukowano ponad 120 sztuk. Najciekawsze jednak jest to, że samolot
> mial zasięg z Poznania do Zagłębia Ruhry i z powrotem. Wtedy z Polski,
> z Grodzieńszczyzny było z 500 km, ale, Moskwy raczej nikt by nie
> bombardował, bo i po co? Lepsze cele to rejony przemysłowe.
>
> I Francja dostała za swoje, za to, że nie wywiązała się z sojuszy,
> Brytania, także.
> Od jakiegoś już czasu, Polska ma zbieżne interesy z geostrategicznymi
> interesami USA, własnie w rejonie Niziny Środkowoeuropejskiej, jednak
> może się okazać niebawem, że główną siłą wojsk lądowych w rejonie
> będzie własnie nasza armia.
>
> //tu jest to jednoznacznie wyłożone:
>
> Wrocław: wykład dra Jacka Bartosiaka w Akademii Wojsk Lądowych
> https://www.youtube.com/watch?v=8jrlQu5TnBE
>

A gdzie tam inny, to od lat nadal ten sam świat. Ścieranie się interesów
wielkich tego świata, tylko Polska ciągle kalkuluje komu lepiej "robić
laskę".

A jednak to chyba względem oporów Polski rura nie poszła przez Polskę.
Jak to by się nie przydał - koszty nieporównywalnie mniejsze niż przez
Bałtyk.

120 to był plan, tymczasem zdolnych do walki było tylko kilka sztuk, i
niestety nie odegrały w tej wojnie żadnej roli. Zresztą chciałbym
wiedzieć czym ówczesne władze się kierowały zamawiając tego typu
samoloty. Te samoloty nie nadawały się ani do wojny obronnej ani
zaczepnej. Piszesz o zasięgu do Zagłębia Rury, ale jaka szansę miały aby
tam dotrzeć wobec braku osłony myśliwców?

Jaki można mieć zbieżny interes z imperialistami podbijającymi świat??
Czym to niby się różni od tego co stosunkowo niedawno przechodziliśmy?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

260. Data: 2019-08-15 15:31:12

Temat: Re: To dopiero jest ogloszenie spoleczne!
Od: m...@g...com szukaj wiadomości tego autora

W dniu wtorek, 13 sierpnia 2019 23:28:01 UTC+2 użytkownik Izaura napisał:
> On 2019-08-13 16:25, m...@g...com wrote:
> > W dniu piątek, 9 sierpnia 2019 02:04:01 UTC+2 użytkownik Izaura napisał:
> >> On 2019-08-08 14:02, m...@g...com wrote:
> >>> W dniu środa, 7 sierpnia 2019 20:28:07 UTC+2 użytkownik Izaura napisał:
> >>>> On 2019-08-07 20:00, gazebo wrote:
> >>>>> W dniu 07/08/2019 o 18:49, gazebo pisze:
> >>>>>> W dniu 07/08/2019 o 18:41, Izaura pisze:
> >>>>>>> On 2019-08-07 19:25, gazebo wrote:
> >>>>>>>> W dniu 07/08/2019 o 18:23, Izaura pisze:
> >>>>>>>>> On 2019-08-07 13:35, Trybun wrote:
> >>>>>>>>>> W dniu 05.08.2019 o 22:04, Izaura pisze:
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> Małżeństwo otrzymuje te przywileje, ponieważ, małżeństwo
> >>>>>>>>>>>>> dostarcza _nowych_ członków, temu społeczeństwu.
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> Nie jest to prawdą, czyli nie jest tak że małżeństwo= nowy
> >>>>>>>>>>>> obywatel.
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> To prawda!
> >>>>>>>>>>> Bywa, że małżeństwo 'dostarcza' kilku, (ekstremalnie,
> >>>>>>>>>>> kilkunastu), nowych członków społeczeństwa.
> >>>>>>>>>>> Ale nie liczba jest istotna, nie to tu chodzi.
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> Chodzi o to by ci nowi członkowie społeczeństwa byli zdolni
> >>>>>>>>>>> również dostarczać nowych członków tejże społeczności.
> >>>>>>>>>>> Wiąże sie to z nabyciem umiejętności kwalifikowanych, oraz
> >>>>>>>>>>> wzorców kulturowych i społecznych.
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Naciąganie rzeczywistości. "Dostarczenie" nie jest warunkowane
> >>>>>>>>>> związkiem małżeńskim. Tak więc nie ma żadnych racjonalnych powodów
> >>>>>>>>>> do tego aby odmieńcom zakazywać wchodzenia w takie związki.
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Niemniej jednak, ktoś koniecznie musi im wytłumaczyć, że związek
> >>>>>>>>> jednopłciowy nigdy nie będzie, jak zwiazek kobiety i mężczyzny.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>> oni to wiedza
> >>>>>>>>
> >>>>>>> może, jakiś przyklad???
> >>>>>>>
> >>>>>> nie przekladaj swojej slepoty na innych
> >>>>>>
> >>>>> ==============
> >>>>> Mówi się, że związki homoseksualne są nietrwałe i zastanawia, dlaczego.
> >>>>> Pytanie, czy naprawdę są nietrwałe? Te związki są przede wszystkim
> >>>>> niewidzialne. Mój przyjaciel mawia, że gdyby pewnego dnia wszystkie
> >>>>> osoby homoseksualne się zazieleniły, to by się zrobiło wokół zielono.
> >>>>> Nie mamy pojęcia, ile spotykamy osób i par homoseksualnych. Uchodząc za
> >>>>> samotnych lub heteroseksualnych prowadzą często uporządkowane,
> >>>>> wieloletnie, normalne życie z jednym partnerem w przykładnym stadle. Jak
> >>>>> w filmie ,,Cztery wesela i pogrzeb", w którym umiera stary gej, a jego
> >>>>> partner wygłasza mowę pogrzebową. Przyjaciele powiedzą potem: mieliśmy
> >>>>> koło siebie przykład wzorcowego, nudnego wręcz małżeństwa, ale nie
> >>>>> byliśmy tego świadomi. Znam mnóstwo osób homoseksualnych, które żyją w
> >>>>> wieloletnich, stabilnych związkach.
> >>>>> ===============
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> cos sie zmienilo przez te pare lat, prawda? prawdziwych pedalow juz nie
> >>>>> ma, nie pamietam kto to powiedzial, ladnych pare lat temu
> >>>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> Problem w tym, że nie odróżniasz homoseksualistów od gejowskich bojówek,
> >>>> udających homoseksualistów.
> >>>>
> >>>> //pytanie, czy robisz to celowo, czy tylko przez niezrozumienie?
> >>>>
> >>> Żadnych tam "gejowskich" tylko opłacanych przez wiadomokogo pro-gejowskich
przebierańców, albo wysyłanych z warsiawki w teren dla odstresowania bojem na płatne
weekendy korposzczórów, albo po prostu ukraińców zamówionych w agencjach pośrednictwa
opracy. Ot takie "tęczowe ludziki", jakby "zielone" tylko bardziej kolorowe ;)
> >>>
> >>
> >> Ooo, takie, takie!
> >>
> >> //co do tych wiadomokto, to nie wiem czy to nie jest czasem, jednak
> >> inspiracja obcych?
> >>
> > Myślisz o demonach? Zapewne. Via mediumiści idei typu Sorosza
> >
>
> Niektórzy mówią, że to 'parchy', które wychodzą z międzywymiarowych
> portali na Kaukazie.
> Celem ich jest rozdupcenie naszej cywilizacji by nie przekształciła się
> w typ:1.

Kazda kultura zwie toto paskudztwo inaczej, niektóre nawet są przez nie stworzone...