Re: Tort szampanowy

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Lilla" <l...@f...krasnik.pl>
Newsgroups: pl.rec.kuchnia
Subject: Re: Tort szampanowy
Date: Mon, 9 Sep 2002 13:01:00 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <alhv0i$djh$1@news2.tpi.pl>
References: <al7geo$8g0$1@news.onet.pl> <alhgb2$9j8$1@news.onet.pl>
<alhneo$k50$1@news2.tpi.pl> <alhtfc$g26$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.117.192.121
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.tpi.pl 1031569235 13937 195.117.192.121 (9 Sep 2002 11:00:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Sep 2002 11:00:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.kuchnia:124556
Ukryj nagłówki

Użytkownik "Grzegorz Szutka" <s...@p...onet.pl> napisał:
> Hmmmm, czytam grupe slwdzac cale watki wiec myslalem ze widac do czego moj
> tekst sie odnosi...

Nie widac.

> chodzilo o te niegramatyczna konstrukcje:" 1 proszku do pieczenia" bo mialo
> byc "1/2 p. do p.". Za niejednoznacznosc przepraszam (ogon podkulony uszy po
> sobie.... :-)

To nie bylo takie proste zgadnac, ze masz na mysli 1/2 porcji proszku
do pieczenia, bo w przepisach przewaznie podaje sie go w lyzeczkach.
Nastepne pytanie moze brzmiec, ile wazy taka Twoja cala porcja proszku
do pieczenia? Zakladam, ze 18g, ale proszek do pieczenia bywa rowniez
i w torebkach 30 g.

> A ta profanacja to dla budyniu czy szampana?

Dla szampana oczywiscie i tez mam na mysli wino musujace.
Ale to tylko takie moje przypuszczenia, ktore wcale nie musza
sie sprawdzic... :)

Pozdrawiam
Lilla