Użytkownik "Ikselka" <i...@w...pl> napisał w wiadomości
news:1170966354.375403.87290@s48g2000cws.googlegroup
s.com...
On Feb 8, 7:49 pm, "asiczka" <a...@n...mx> wrote:
> No tak ,tu sie zgodze,bo nie pojmuje jak można uprawiac wirtualny seks z
> "szowinistycznym świrem".(cyt. E.)

>Widzę, że dobrze wiesz, co to jest wirtualny seks. Udziel mi paru
>lekcji - może rzeczywiście zacznę :-) Musi to być przyjemne, skoro
>tyle fanek bluzgacza się tym pasjonuje :-) No, ale on "zjeżdża tylko
>na ręcznym" (to cytat - fe), więc wreszcie rozumiem wasze ataki na
>mnie - głód to zły towarzysz bezsennych nocy
>:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))


No i znowu daremne pieprzenie-druga czeremcha.Skoro napisalam ze nie pojmuje
czegos takiego to jak moge cie tego nauczyc?Zreszta po co sie tak marnie
wykrecasz.Nie sądzę żeby E. wyssała to sobie z palca.Widzisz gdzies tu fanki
Bluzgacza?Czy myslisz ze wszyscy tak jak ty podpinają sie pod jakąś osobe i
robią wszystko co on,maja takie same poglady?Mam wlasny rozum i wlasne
uprzedzenie do waszego Trio ,fanko panslavisty.No,to teraz wytlumacz
dlaczego kazda inna osoba na tej grupie [a jest ich sporo] nie jest tak
tyrana? Podpowiem:bo nie zasluguja na to;bo nie piszą tak żenadnych tekstow
jak ty.Jesli chcesz poznac ten problem to zacznij od siebie albo po prostu
choc raz zamilknij.Kompletnie nie znasz czegos takiego jak ignorancja.

>> W każdym bądź razie pasujecie do siebie i
>> nie jest to komplement.

>O, zapewniam cię, że jest :-)
Zapewniam cie ze nie jest.Bynajmniej nie dla tych ktorzy nie sa jego
fankami.