W dniu poniedziałek, 17 grudnia 2018 20:12:01 UTC+1 użytkownik silvio balconetti
napisał:
> Am 17.12.18 um 19:33 schrieb Jakub A. Krzewicki:
> > W dniu poniedziałek, 17 grudnia 2018 09:20:58 UTC+1 użytkownik Silvio Balconetti
napisał:
> >
> >> "Dziad o juszce, baba o pietruszce" albo "Baba o pietruszce, dziad o
> >> rzemuszce" again.
> >
> > LOL! Jest też "Baba o szydle, a dziad o mydle" ale w naszych czasach to bomba
> > politycznie niepoprawna z opóźnionym zapłonem. Verboten!
> >
> > Dla niedomyślnych: Ile tu ordynarnych aluzji anty-PiSowskich
> > (ta broszka, "spieprzaj dziadu", no i ta trzecia - oy, vey, co za wstyd,
> > takie kibolskie poczucie humoru o jednoznacznym charakterze zoologicznie
> > antysemickim, co na to nasz wielki przyjaciel zagraniczny Jonny znikąd!) ;)
> >
> > Czasami stare przysłowia uzyskują niespodziewanie swoje drugie życie. Może się
> > wtedy robić hm... naprawdę niebezpiecznie brzy tych ich nowych znaczeniach...
> > Należałoby ich, i to kategorycznie - zabronić! :evil:
> >
>
> Moga zabraniac. Ja siegnalem do czasow dziecinstwa, bo wtedy o tej
> pietruszce i juszce rodzice mowili. A rozne wspolczesne wariacje sa mi
> malo znane i uzywane. Zreszta Polish newspeak niezbyt mi sie podoba.

Oj to jest temat rzeka, bo co plemię polityczne to dialekty.
Zrestą ta nowomowa nie jest niczym nowym, inne jej narzecze istniało przed
wojną, genialnie opisane w książce, którą napisała prof. Irena Kamińska-Szmaj
z mojego macierzystego IFP UWr już w 1994 r. - pt. Judzi, zohydza, ze czci
odziera - język propagandy politycznej w prasie 1919-1923:
http://www.ifp.uni.wroc.pl/data/files/judzizohydzaze
czciodziera.pdf
jak również w następnych publikacjach. Jest od badań tej nowomowy od 1918
do dziś niekwestionowaną ekspertką.