Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:jnoanl$q7k$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2012-04-30 23:40, Chiron pisze:
...
> Czyli w jaki sposób globowe "bycie stadnym" upośledza i zmienia odbiór
> rzeczywistości. I jak odbiera możliwość obiektywnego osądu sytuacji.
> To jest ten klasyczny "kalizm", o którym wspominałem.
>

Pozwole sobie zakwestionować pojęcie obiektywności
nawet w tak prostej sprawie jak obserwacja optyczna
o innych nie wspominając :))))

http://www.youtube.com/watch?v=xl1lLze5ZpM


> Kalizm, czyli diametralnie różne traktowanie dokładnie takich samych
> postaw u siebie i u innych. I to ten "kalizm" najbardziej niebezpieczny,
> czyli wynikający z wiary, a nie z wiedzy.

i tu tez się nie zgodzę
wiara - zawsze przed wiedzą
i największy błąd IMO to przeświadczenie
że kazdy pogląd/sąd/odczucie musi być
racjonalnie uzasadnione.
Brak sensownej (przekonującej dla innych)
racjonalizacji nie przekreśla wiary/intuicji/odczucia.
A tworzenie tych racjonalizacji na siłe i próba
narzucenia tego innym posiadającym inne wizje
wywołuje u nich w samoobronie własnych systemów
przekonań niechęć/współczucie/agresję.
Czyli daje efekt odwrotny od zamierzonego.
I jeśli czasem nawet ulegamy złudzeniu, że
kogos przekonujemy racjonalnym rozumowaniem
- to nparawdę działa na niego nie nasza argumentacja
tylko cos innego np. nasz/grupowy autorytet.

Jednak nie dla każdego jesteśmy autorytetem - no
i wtedy pojawiają się problemy :))))

<<
Konia do wodopoju mogę doprowadzić, ale wody musi napić się sam.
>>

Ciepło dziś - więc picie jest wskazane :)))))