Trzask zamykanych okiennic.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 824

561. Data: 2012-04-29 09:58:07

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: "malkontent" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w wiadomości
news:jnj2cr$4gj$1@node2.news.atman.pl...
..
> No ale to cały czas to samo: jak wybaczasz- to jedyną intencją może być
> wybaczanie i towarzyszące jej emocje, uczucia jak miłość, zrozumienie. A
> tu- jak sam piszesz- intencji całe mnóstwo. I to- w moim odbiorze- niezbyt
> czystych

chcesz na mnie przerzucić odpowiedzilność
za własny niedoczyszczony odbiór ?

rozumiem - tak wygodniej - i wybaczam
:))))

gdybyś był dziewczyną szansa
na wspólną kąpiel
( dajm na to oczyszczającą)
była by zancznie większa -
a tak - no niestety (c)...
:))))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

562. Data: 2012-04-29 10:10:10

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: "malkontent" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jnj32l$6th$1@inews.gazeta.pl...
> Dnia 2012-04-29 11:10, niebożę malkontent wylazło do ludzi i marudzi:
...
>> może to wcale nie było do niej ?
>>
>> może morze jest odpowiedzią ? :)))))))
>
> To ostatnie jest najbardziejszą na dziś propozycją. Najlepiej jakieś
> ciepłe.

przynajmniej Ty mnie rozumiesz :)))

ale widzisz - jak nie daje ":)))"
to zaraz muszę się tłumaczyć

>
> qr.a
> --
> Młodość musi się wyszumieć, starość musi się wypalić.

i nakąpać w ciepłym morzu :))))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

563. Data: 2012-04-29 10:34:19

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "malkontent" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:jnj3eq$dme$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w wiadomości
> news:jnj2cr$4gj$1@node2.news.atman.pl...
> ..
>> No ale to cały czas to samo: jak wybaczasz- to jedyną intencją może być
>> wybaczanie i towarzyszące jej emocje, uczucia jak miłość, zrozumienie. A
>> tu- jak sam piszesz- intencji całe mnóstwo. I to- w moim odbiorze-
>> niezbyt czystych
>
> chcesz na mnie przerzucić odpowiedzilność
> za własny niedoczyszczony odbiór ?
>
> rozumiem - tak wygodniej - i wybaczam
> :))))
>
> gdybyś był dziewczyną szansa
> na wspólną kąpiel
> ( dajm na to oczyszczającą)
> była by zancznie większa -
> a tak - no niestety (c)...
> :))))
>

Słowa, słowa, słowa...
--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

564. Data: 2012-04-29 11:16:47

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: "malkontent" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w wiadomości
news:jnj5fa$aiq$1@node2.news.atman.pl...
> Użytkownik "malkontent" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:jnj3eq$dme$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:jnj2cr$4gj$1@node2.news.atman.pl...
>> ..
>>> No ale to cały czas to samo: jak wybaczasz- to jedyną intencją może być
>>> wybaczanie i towarzyszące jej emocje, uczucia jak miłość, zrozumienie. A
>>> tu- jak sam piszesz- intencji całe mnóstwo. I to- w moim odbiorze-
>>> niezbyt czystych
>>
>> chcesz na mnie przerzucić odpowiedzilność
>> za własny niedoczyszczony odbiór ?
>>
>> rozumiem - tak wygodniej - i wybaczam
>> :))))
>>
>> gdybyś był dziewczyną szansa
>> na wspólną kąpiel
>> ( dajm na to oczyszczającą)
>> była by zancznie większa -
>> a tak - no niestety (c)...
>> :))))
>>
>
> Słowa, słowa, słowa...

Dalidą nie jestem więc - raczej chodzi
o to, że bez podkładu muzycznego ?
to może tak ? :
http://www.youtube.com/watch?v=P-cWlN-uoos&feature=r
elated
:)))))))))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

565. Data: 2012-04-29 15:29:39

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: "kiwiko" <k...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "malkontent" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:jnhrj5$if9$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:bf906eb2-64d9-4e91-96e0-faf18316b7ac@g38g2000yq
h.googlegroups.com...
> On 27 Kwi, 14:43, "malkontent" <m...@w...pl> wrote:
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w
>> wiadomościnews:1fkfiyakmey7z.1u1w36fwkg6l8.dlg@40tud
e.net...
>>
>>> > Dnia Thu, 26 Apr 2012 22:12:19 +0200, malkontent napisał(a):
>> ...
>>> > No tak, TAK to i ja lubie nawet Zazółconego. Ale on mnie nie - jego
>>> > już
>>> > nie
>>> > stać 3333-)
>>
>>> no widzisz - niektórzy myślą, że
>>> nam zależy na tym by im było przykro
>>> a to nie prawda : widzę, że oboje lubimy Rediego
>>> i nie tylko ? Z wzjemnością bywa gorzej
>>> ale co tam trzeba im wybaczać i liczyć
>>> na to, że przejrzą na oczy .... :)))))))))
>
>
>>Jeśli wybaczasz na coś licząc, wybaczanie już nie jest tym prawdziwym
>>wybaczaniem.
>
> wobec takiej akcji - poprawiam się :
> wybaczam i już na nic
> (m.in. zrozumienie i odpowiedź)
> nie liczę
>
> (oczywista retorycznie) usatysfakcjonowana ?
Ty myślisz, że to jest takie proste? :)

kiwiko

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

566. Data: 2012-04-29 17:00:49

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: "malkontent" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "kiwiko" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4f9d5e47$5$1224$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "malkontent" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:jnhrj5$if9$1@mx1.internetia.pl...
...
>> (oczywista retorycznie) usatysfakcjonowana ?
> Ty myślisz, że to jest takie proste? :)

hm.... no nie wiem
ale coś czuję, że masz ochotę
wytłumaczyć mi zawiłości
tego zagadnienia ?
:)))))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

567. Data: 2012-04-29 17:55:51

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: "Jarek.E" <j...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-04-29 19:00, malkontent pisze:
>
> Użytkownik "kiwiko" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:4f9d5e47$5$1224$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "malkontent" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:jnhrj5$if9$1@mx1.internetia.pl...
> ...
>>> (oczywista retorycznie) usatysfakcjonowana ?
>> Ty myślisz, że to jest takie proste? :)
>
> hm.... no nie wiem
> ale coś czuję, że masz ochotę
> wytłumaczyć mi zawiłości
> tego zagadnienia ?
> :)))))

Przepraszam, ale zawsze nie bardzo wiedziałem, jaki odbiór ktoś chce
uzyskać takim emotem, jak Twój w kontekście niezbyt śmiesznej odpowiedzi.
Czy ma to oznaczać histeryczny śmiech, czy może taki do jebitnego mega-sera?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

568. Data: 2012-04-29 18:36:04

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: Elf <f...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-04-29 19:55, Jarek.E pisze:
> W dniu 2012-04-29 19:00, malkontent pisze:
>>
>> Użytkownik "kiwiko" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:4f9d5e47$5$1224$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>> Użytkownik "malkontent" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
>>> news:jnhrj5$if9$1@mx1.internetia.pl...
>> ...
>>>> (oczywista retorycznie) usatysfakcjonowana ?
>>> Ty myślisz, że to jest takie proste? :)
>>
>> hm.... no nie wiem
>> ale coś czuję, że masz ochotę
>> wytłumaczyć mi zawiłości
>> tego zagadnienia ?
>> :)))))
>
> Przepraszam, ale zawsze nie bardzo wiedziałem, jaki odbiór ktoś chce
> uzyskać takim emotem, jak Twój w kontekście niezbyt śmiesznej odpowiedzi.
> Czy ma to oznaczać histeryczny śmiech, czy może taki do jebitnego
> mega-sera?

Suchej ziom, a ja zwykle nie bardzo mogę zrozumieć, jaką odpowiedź
chce uzyskać typuś, wypocając ćwierć inteligentne ala'zapytanie z
wulgaryzmem zamiast sensu? :)))))))))))))) Czyżby to przejaw bezradności
w obliczu zasobu twojego słownictwa? :))))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

569. Data: 2012-04-29 18:39:48

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: "Jarek.E" <j...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-04-28 23:34, olo pisze:
> Użytkownik "Chiron"
>>>> Czym jest ln|z|? Bo jeśli po prostu wartością bezwzględną- to ja nią
>>>> nie operowałem. Nadal nie wskazałeś mi błędu. Skoro i^i nie jest
>>>> tożsame z e^[i*ln(i)]- to niby dlaczego nie jest? Gdzie ja podałem
>>>> wartość bezwzględną? Zarzucasz, że dalej pogubiłęm się w
>>>> logarytmach- bo się nie znam. No to gdzie się pogubiłem? Mogę Ci
>>>> opisać to szczegółowo.
>>>>
>>> Chironie kompromitujesz się. Teraz szczerze wątpię że masz wyższe
>>> studia na kierunku elektrycznym. Mogłeś co najwyżej skończyć taką
>>> szkołę jak nasz były prezydent. W liczbach zespolonych wyobraź sobie
>>> |z| nie jest wartością bezwzględną a modułem. Ponieważ UDAWAŁEŚ że
>>> masz o nich pojęcie, myślałem że dostrzeżesz swój ewidentny błąd. No
>>> ale widzę że nie dość że łżesz jak zwykle to i podstaw nie znasz.
>>> Więc proszę bardzo:
>>> z=(a+ib)
>>> z = z*e^i(fi)
>>> gdzie:
>>> |z|=(a^2+b^2)^1/2
>>> fi dla a>0 = arctg(b/a) dla pozostałych przypadków nie chce mi się
>>> wymieniać, znajdziesz sobie w książce.
>>> Dlatego oczywistym jest że:
>>> ln(z) = ln(z*e^i(fi) nie może być równym ln(|z|)
>>> Więc już ośle zrozumiałeś swój błąd czy jeszcze nie?
>>>
>>
>> Nasz roblem matematyczny wkleiłem na pl.sci.matematyka- gdzie po kolei
>> opisałem swoje kroki, a także Twoje rozwiązanie.
> tam wpisałeś:
> i^i=+-PI/2 +2*kPI
> Tutaj:
> e^-+pi/2 +2kpi.
> Więc dokładnie jak wolframa taki zapis dał mi taki wynik:
> http://www.wolframalpha.com/input/?i=e%5E-%2Bpi%2F2+
%2B2kpi
> Jaka notacja taka interpretacja.
>
> Bo to da się obronić:
> i^i=+-PI/2 +2*kPI
> http://www.wolframalpha.com/input/?i=i%5Ei%3D%2B-PI%
2F2+%2B2*kPI
>
> Ale na matematyce, wbrew temu co tutaj insynuujesz powiedzieli ci że
> "twoje wyprowadzenie" jest "nieeleganckie". Powiedzieli ci też dokładnie
> to co ja napisałem, upraszczając dokładny wzór który zacytował malki i
> nie było sensu go powtarza,ć wyprowadzenie to jedna banalna linijka.
> Napisali ci też:
> Bo założył, że olewa niejednoznaczności?
> Napisał o tym. W pierwszym zdaniu?
> Dostałeś dokładnie i jednoznacznie w cytacie malkiego i elegancko w
> jednej linijce ode mnie a wypisujesz nieprawdziwe pltki że "mataematycy"
> orzekli że to bzdura"
>
> zmykam na święta i śledzenie tego wątku przekracza moją percepcję.
> Jak chcesz go kontynuować to zakładaj nowy, będę za tydzień.
>
> pzdr
> olo

Grupy matematyka nie ma na Interii, ale gdy podejrzałem tam tą dyskusję
na innym serwerze, to nie wiem na czym miała by polegać "elegancja" w
tym temacie?
Gdybym liczył średnicę kabla elektrycznego uwzględniając naskórkowość
prądu to skorzystałbym z parametryzacji równań przechodząc do postaci
trygonometrycznych dokładnie tak jak Chiron.
Jakie praktyczne zastosowanie ma tu "elegancja"?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

570. Data: 2012-04-29 19:11:37

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: "Jarek.E" <j...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-04-29 20:36, Elf pisze:
> W dniu 2012-04-29 19:55, Jarek.E pisze:
>> W dniu 2012-04-29 19:00, malkontent pisze:
>>>
>>> Użytkownik "kiwiko" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
>>> news:4f9d5e47$5$1224$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "malkontent" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:jnhrj5$if9$1@mx1.internetia.pl...
>>> ...
>>>>> (oczywista retorycznie) usatysfakcjonowana ?
>>>> Ty myślisz, że to jest takie proste? :)
>>>
>>> hm.... no nie wiem
>>> ale coś czuję, że masz ochotę
>>> wytłumaczyć mi zawiłości
>>> tego zagadnienia ?
>>> :)))))
>>
>> Przepraszam, ale zawsze nie bardzo wiedziałem, jaki odbiór ktoś chce
>> uzyskać takim emotem, jak Twój w kontekście niezbyt śmiesznej odpowiedzi.
>> Czy ma to oznaczać histeryczny śmiech, czy może taki do jebitnego
>> mega-sera?
>
> Suchej ziom, a ja zwykle nie bardzo mogę zrozumieć, jaką odpowiedź
> chce uzyskać typuś, wypocając ćwierć inteligentne ala'zapytanie z
> wulgaryzmem zamiast sensu? :)))))))))))))) Czyżby to przejaw bezradności
> w obliczu zasobu twojego słownictwa? :))))

Po zastanowieniu zareagowałaś chyba trochę zbyt emocjonalnie.
Bynajmniej nie chcę Twojemu ulubieńcowi zębów tutaj wybić ;))))