Trzask zamykanych okiennic.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 824

591. Data: 2012-04-29 20:19:04

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
> wiadomości news:jnk6fn$p5c$1@node2.news.atman.pl...
>> Chiron pisze:
>>
>>>>> Pytanie za sto punktów: czy nadal tak by się tam pchali imigranci?
>>>>> Czy może zmienił by się ich rodzaj (wykształcenie, zamożność,
>>>>> przedsiębiorczość, etc)? To nie tak, że imigrant to głupek łasy na
>>>>> socjał. Często przyjeżdżają z krsjów, gdzie nie ma socjalu. Jednak
>>>>> na miejscu sądeprawowani: zaczyna nimi zajmować się rząd.
>>>>> Demoralizuje ich, dająć im pieniądze ukradzione swoim obywatelom. A
>>>>> jego współrodacy, mieszkający tam dłużej- mówią mu: "stary, bierz-
>>>>> to ci się należy. Należy ci się więcej". No to taki człowiek łatwo
>>>>> się demoralizuje.
>>>>
>>>>
>>>> znaczy emigracja tylko dla elit! Biedni ci Czeczeńcy.
>>> Błąd- Czeczeńcy nie są zdemoralizowani. Gdy przyjadą, i państwo po
>>> prostu się nimi nie zajmie- to im to tylko wyjdzie na dobre. Im- i
>>> nam wszystkim. Paulinko- napisałem wyraźnie: to nie cudzoziemiec jest
>>> idiotą- złodziejem. To socjalizm często robi z niego idiotę- złodzieja.
>>
>> Gdy przyjadą i państwo się nimi nie zajmie, to będą mieli jeszcze
>> gorzej niż u siebie.
>> Biurokratyczna Polska jest wprost idealnym miejscem dla emigrantów bez
>> znajomości języka, bez koneksji etc...
> Paulinko- a dlaczego? Ktoś przyjeżdża- i może sprzątać, pracować na
> budowie, cokolwiek. Dlaczego państwo ma mu z jednej strony z moich
> pieniędzy dać mu głodowy zasiłek, a z drugiej zabronić mu pracować?
> Jeśli nie może pracowac- to od tego powinny być prywatne instytucje
> charytatywne, żeby mu pomóc. Państwo to zrobi najdrożej i najgorzej ze
> wszystkich.

Halo kolego, wystarczy, e chce pracować oficjalnie i musi przejść całą
ścieżkę legalizacji swojego pobytu. Oni nie jada na truskawki na 3 tyg.
na czarno.

>>>>>> Ameryka za to rozdaje wizy zgodnie z Twoją polityką.
>>>>> To ich rzecz. Kiedyś jednak przyjmowali każdego,
>>>>> ale_niczego_nie_zapewniali. Dawali za to dużo wolności, żeby
>>>>> zarobić pieniądze. I świetnie na tym wychodzili. I oni, i imigranci
>>>>
>>>> A kto zbudował współczesną Amerykę - Indianie?
>>>
>>> Ludzie, którzy przyjechali z ciasnej, zetatyzowanej Europy.
>>> Przyjechali- i_nikt_im_niczego_nie_dawał. Oprócz wolności, żeby mogli
>>> sobie zarobić tyle pieniędzy, ile chcą.
>>
>> Przyjechali nie tylko z Europy, w dużej mierze Amerykę budowali Azjaci
>> głównie Chińczycy.
>
> No dobrze. I nawet mimo dyskryminacji politycznej- mieli równe prawa
> ekonomiczne. Przyjechali- i szukali roboty, a nie urzędu do spraw
> bezrobotnych

No wtedy tego urzędu nie było.
Takie czytadło kiedyś przeczytałam i zrobiło na mnie wrażenie :
http://czytelnia.onet.pl/0,28358,0,1,nowosci.html

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

592. Data: 2012-04-29 20:20:06

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: "Jarek.E" <j...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-04-29 22:14, Elf pisze:
> W dniu 2012-04-29 22:06, Jarek.E pisze:
>
> Przestań już przepraszać, bo mnie zemdli. Oddal się
> w zgięciu twarzą do mnie...Bacz tylko na słowa do ludzi, którzy cię
> przerastają, po cóż kopa miałbyś dostać i.....jeszcze za niego przepraszać.
>
>>> Przepraszam, ale zawsze nie bardzo wiedziałem,
>> Przepraszam, ale taka ukierunkowana reakcja nie może być przypadkowa.

Ok. typuję BPD i to klasyczne.
Jak dla mnie to EOT.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

593. Data: 2012-04-29 20:22:46

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: "Jarek.E" <j...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-04-29 22:16, malkontent pisze:
>
> Użytkownik "Jarek.E" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:jnk62m$nh8$1@usenet.news.interia.pl...
>> W dniu 2012-04-29 21:44, malkontent pisze:
>>>
>>
>> No ale jak byś wyjaśnił, to by Ci korona z głowy nie spadła :PPPPPPP
>
> troche przynudzasz ?
>
> jak masz tu trudności to się podciągnij
> lub może pomyśl o jakiejs łatwiejszej grupie ?
> :))))

Najwyraźniej nadwyrężam Twoją uprzejmość.
Szkoda, że jest taka ograniczona.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

594. Data: 2012-04-29 20:23:23

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: Elf <f...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-04-29 22:20, Jarek.E pisze:

Won!

> Ok. typuję BPD i to klasyczne.
> Jak dla mnie to EOT.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

595. Data: 2012-04-29 20:30:17

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: "Jarek.E" <j...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-04-29 22:23, Elf pisze:
> W dniu 2012-04-29 22:20, Jarek.E pisze:
>
> Won!
>
>> Ok. typuję BPD i to klasyczne.
>> Jak dla mnie to EOT.

ooo, czyżby w pobliżu remisji?
Zwykle BPDwcy lubią usprawiedliwiać swój stan.
Trzymam kciuki

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

596. Data: 2012-04-29 20:32:43

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
wiadomości news:jnk7e4$q69$2@node2.news.atman.pl...
> Chiron pisze:
>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>> wiadomości news:jnk6ts$pmc$1@node2.news.atman.pl...
>>> Chiron pisze:
>>>
>>> Abstrahując od tego wszystkiego nie mogę Cię zrozumieć. Z jednej strony
>>> jesteś bardzo konserwatywny, gloryfikujesz wartości takie jak Bóg,
>>> honor, ojczyzna, z drugiej strony dążysz do wolności gospodarczej,
>>> chcesz państwa z liberalną polityką, chcesz wolności. A tu zaraz wyłania
>>> się obraz potępiacza homoseksualistów, singli, życia w wolnych
>>> związkach.
>>> No to wóz albo przewóz. Wolność w sferze gospodarczej, a konserwatyzm w
>>> obyczajowej? To nigdy nie zadziała. Chociażby dlatego, ze sam doceniasz
>>> model amerykański.
>>
>> To zawsze działalo. No i właśnie najlepiej w USA. Rewolucja seksualna to
>> dopiero początek lat 70 ubiegłego wieku. Poza tym- nigdy nie potępiałem
>> singli czy homoseksualistów, czy życia "na kocią łapę". Skąd to wzięłaś?
>> Nie chwalę- to nie to samo, co potępiam
>
> Taka historyjka z synem w parku. Pamiętasz?

No- przepraszam Nie mam nic do palaczy, ale jak wchodzę do biura i miłe
panie częstują kawką, ciasteczkiem, a następnie wyciągają fajki i chcą
palić- mówię: nie. Dlaczego mam wdychać te smrody? I co? Może jeszcze
udawać, że to francuskie perfumy? Podobnie z homoseksualistami. Co mi do ich
zachowań? Jak kilku panów mieszka ze sobą- to przecież mnie nic do tego. Ba!
Mogą liczyć na moje poparcie, jak ktoś im będzie czynił z tego powodu
wstręty. No ale jak mają się publicznie obłapiać- mogę dać w mordę.
Paulinko- wyjdziesz sobie z dziećmi na spacer po parku- a tu
ekshibicjonista. A ty co- powiesz: patrzcie dzieci- macie lekcję anatomii?
Albo 2 panów kopuluje na ławeczce. Co powiesz dzieciom? Powiesz, że to po
prostu kochający inaczej?
--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

597. Data: 2012-04-29 20:34:42

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: "malkontent" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Jarek.E" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
news:jnk7us$qj8$2@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2012-04-29 22:16, malkontent pisze:
>>
>> Użytkownik "Jarek.E" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
>> news:jnk62m$nh8$1@usenet.news.interia.pl...
>>> W dniu 2012-04-29 21:44, malkontent pisze:
>>>>
>>>
>>> No ale jak byś wyjaśnił, to by Ci korona z głowy nie spadła :PPPPPPP
>>
>> troche przynudzasz ?
>>
>> jak masz tu trudności to się podciągnij
>> lub może pomyśl o jakiejs łatwiejszej grupie ?
>> :))))
>
> Najwyraźniej nadwyrężam Twoją uprzejmość.
> Szkoda, że jest taka ograniczona.

najwraźniej mylisz swe życzenia/plany
z rzeczywsitoscią :))))
Grupa publiczna pozwala każdemu pisać
ale nie gwarntuje uzyskania odpowiedzi.
Czasem trzeba sobie "zasłużyć" a czasem mieć
szczęście.
Prowokować też trzeba umieć - no niestety
:))))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

598. Data: 2012-04-29 20:36:28

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Chiron pisze:
> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
> wiadomości news:jnk7e4$q69$2@node2.news.atman.pl...
>> Chiron pisze:
>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>>> wiadomości news:jnk6ts$pmc$1@node2.news.atman.pl...
>>>> Chiron pisze:
>>>>
>>>> Abstrahując od tego wszystkiego nie mogę Cię zrozumieć. Z jednej
>>>> strony jesteś bardzo konserwatywny, gloryfikujesz wartości takie jak
>>>> Bóg, honor, ojczyzna, z drugiej strony dążysz do wolności
>>>> gospodarczej, chcesz państwa z liberalną polityką, chcesz wolności.
>>>> A tu zaraz wyłania się obraz potępiacza homoseksualistów, singli,
>>>> życia w wolnych związkach.
>>>> No to wóz albo przewóz. Wolność w sferze gospodarczej, a
>>>> konserwatyzm w obyczajowej? To nigdy nie zadziała. Chociażby
>>>> dlatego, ze sam doceniasz model amerykański.
>>>
>>> To zawsze działalo. No i właśnie najlepiej w USA. Rewolucja seksualna
>>> to dopiero początek lat 70 ubiegłego wieku. Poza tym- nigdy nie
>>> potępiałem singli czy homoseksualistów, czy życia "na kocią łapę".
>>> Skąd to wzięłaś? Nie chwalę- to nie to samo, co potępiam
>>
>> Taka historyjka z synem w parku. Pamiętasz?
>
> No- przepraszam Nie mam nic do palaczy, ale jak wchodzę do biura i miłe
> panie częstują kawką, ciasteczkiem, a następnie wyciągają fajki i chcą
> palić- mówię: nie. Dlaczego mam wdychać te smrody? I co? Może jeszcze
> udawać, że to francuskie perfumy? Podobnie z homoseksualistami. Co mi do
> ich zachowań? Jak kilku panów mieszka ze sobą- to przecież mnie nic do
> tego. Ba! Mogą liczyć na moje poparcie, jak ktoś im będzie czynił z tego
> powodu wstręty. No ale jak mają się publicznie obłapiać- mogę dać w
> mordę. Paulinko- wyjdziesz sobie z dziećmi na spacer po parku- a tu
> ekshibicjonista. A ty co- powiesz: patrzcie dzieci- macie lekcję
> anatomii? Albo 2 panów kopuluje na ławeczce. Co powiesz dzieciom?
> Powiesz, że to po prostu kochający inaczej?

No i dupa zbita Chiron. I dla palaczy i dla homo.
BTW ile w swoim życiu miałeś okazji zobaczyć obłapiaczy homo? A ile
wiedziałeś całujących się z badaniem języczka hetero?

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

599. Data: 2012-04-29 20:39:47

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
wiadomości news:jnk7nu$qg9$1@node2.news.atman.pl...
> Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>> wiadomości news:jnk6fn$p5c$1@node2.news.atman.pl...
>>> Chiron pisze:
>>>
>>>>>> Pytanie za sto punktów: czy nadal tak by się tam pchali imigranci?
>>>>>> Czy może zmienił by się ich rodzaj (wykształcenie, zamożność,
>>>>>> przedsiębiorczość, etc)? To nie tak, że imigrant to głupek łasy na
>>>>>> socjał. Często przyjeżdżają z krsjów, gdzie nie ma socjalu. Jednak na
>>>>>> miejscu sądeprawowani: zaczyna nimi zajmować się rząd. Demoralizuje
>>>>>> ich, dająć im pieniądze ukradzione swoim obywatelom. A jego
>>>>>> współrodacy, mieszkający tam dłużej- mówią mu: "stary, bierz- to ci
>>>>>> się należy. Należy ci się więcej". No to taki człowiek łatwo się
>>>>>> demoralizuje.
>>>>>
>>>>>
>>>>> znaczy emigracja tylko dla elit! Biedni ci Czeczeńcy.
>>>> Błąd- Czeczeńcy nie są zdemoralizowani. Gdy przyjadą, i państwo po
>>>> prostu się nimi nie zajmie- to im to tylko wyjdzie na dobre. Im- i nam
>>>> wszystkim. Paulinko- napisałem wyraźnie: to nie cudzoziemiec jest
>>>> idiotą- złodziejem. To socjalizm często robi z niego idiotę- złodzieja.
>>>
>>> Gdy przyjadą i państwo się nimi nie zajmie, to będą mieli jeszcze gorzej
>>> niż u siebie.
>>> Biurokratyczna Polska jest wprost idealnym miejscem dla emigrantów bez
>>> znajomości języka, bez koneksji etc...
>> Paulinko- a dlaczego? Ktoś przyjeżdża- i może sprzątać, pracować na
>> budowie, cokolwiek. Dlaczego państwo ma mu z jednej strony z moich
>> pieniędzy dać mu głodowy zasiłek, a z drugiej zabronić mu pracować? Jeśli
>> nie może pracowac- to od tego powinny być prywatne instytucje
>> charytatywne, żeby mu pomóc. Państwo to zrobi najdrożej i najgorzej ze
>> wszystkich.
>
>
> Halo kolego, wystarczy, e chce pracować oficjalnie i musi przejść całą
> ścieżkę legalizacji swojego pobytu. Oni nie jada na truskawki na 3 tyg. na
> czarno.
Jak np chcesz zatrudnić opiekunkę do dzieci. Załóżmy, że przyjechali
Czeczeńcy- Ty zatrudniasz kobietę do opieki nad dziećmi. Płacisz jej
dniówkę- obie jesteście zadowolone. Na co wam jeszcze państwo? Może Twój mąż
zatrudni jej męża do remontu swojego domu. Napisz mi- dlaczego koniecznie
chcesz pośrednictwa państwa, które podwyższy tak koszty, że nikomu to się
nie będzie opłacać?

>>>>>>> Ameryka za to rozdaje wizy zgodnie z Twoją polityką.
>>>>>> To ich rzecz. Kiedyś jednak przyjmowali każdego,
>>>>>> ale_niczego_nie_zapewniali. Dawali za to dużo wolności, żeby zarobić
>>>>>> pieniądze. I świetnie na tym wychodzili. I oni, i imigranci
>>>>>
>>>>> A kto zbudował współczesną Amerykę - Indianie?
>>>>
>>>> Ludzie, którzy przyjechali z ciasnej, zetatyzowanej Europy.
>>>> Przyjechali- i_nikt_im_niczego_nie_dawał. Oprócz wolności, żeby mogli
>>>> sobie zarobić tyle pieniędzy, ile chcą.
>>>
>>> Przyjechali nie tylko z Europy, w dużej mierze Amerykę budowali Azjaci
>>> głównie Chińczycy.
>>
>> No dobrze. I nawet mimo dyskryminacji politycznej- mieli równe prawa
>> ekonomiczne. Przyjechali- i szukali roboty, a nie urzędu do spraw
>> bezrobotnych
>
> No wtedy tego urzędu nie było.
> Takie czytadło kiedyś przeczytałam i zrobiło na mnie wrażenie :
> http://czytelnia.onet.pl/0,28358,0,1,nowosci.html
>

Przez 40 lat- dzięki temu, że nie istniał socjalizm, i wszystkich czerwonych
pozamykano w rezerwatach- zagospodarowano terytorium równe 1/3 Europy.
Pomyśl o tym- może warto u nas utworzyć rezerwaty dla czerwonych?

:-)

--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

600. Data: 2012-04-29 20:43:29

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: "Jarek.E" <j...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-04-29 22:34, malkontent pisze:
>
> Użytkownik "Jarek.E" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:jnk7us$qj8$2@usenet.news.interia.pl...
>> W dniu 2012-04-29 22:16, malkontent pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Jarek.E" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
>>> news:jnk62m$nh8$1@usenet.news.interia.pl...
>>>> W dniu 2012-04-29 21:44, malkontent pisze:
>>>>>
>>>>
>>>> No ale jak byś wyjaśnił, to by Ci korona z głowy nie spadła :PPPPPPP
>>>
>>> troche przynudzasz ?
>>>
>>> jak masz tu trudności to się podciągnij
>>> lub może pomyśl o jakiejs łatwiejszej grupie ?
>>> :))))
>>
>> Najwyraźniej nadwyrężam Twoją uprzejmość.
>> Szkoda, że jest taka ograniczona.
>
> najwraźniej mylisz swe życzenia/plany
> z rzeczywsitoscią :))))
> Grupa publiczna pozwala każdemu pisać
> ale nie gwarntuje uzyskania odpowiedzi.
> Czasem trzeba sobie "zasłużyć" a czasem mieć
> szczęście.
> Prowokować też trzeba umieć - no niestety
> :))))

Acha, zakładając, że jesteś facetem, jak insynuował Elf, to gdybyś
znał odpowiedź, to rzuciłbyś ją mimochodem.
Widać, że jesteście siebie warci ;))))