Trzask zamykanych okiennic.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 824

641. Data: 2012-05-01 16:09:00

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 29 Kwi, 23:12, "Jarek.E" <j...@i...pl> wrote:

> W imputowanej przez Ciebie wojnie samców mógłbym co najwyżej pierwszy
> drzwi przed Tobą otworzyć. I to kompletnie aseksualnie i bezwzględnie.

Obawiam się, ze w TYM targecie kobiet nie spotkałoby się to z dobrym
odbiorem...

--
XL z przeciwnego

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

642. Data: 2012-05-01 16:29:15

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-05-01 18:01, Chiron pisze:
> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:jnon65$fc5$1@usenet.news.interia.pl...
>> W dniu 2012-05-01 14:25, Chiron pisze:
>>
>>>> To żadna logika, to klasyczne pojmowanie swojej roli w stadzie.
>>>> Oczywiście w tym dobrym, rycerskim stadzie, a nie tym paskudnym i
>>>> złym, zagrażającym, etc.
>>>
>>> No ale coś już mamy. Konkretnego. Idę poganiać z psem- pozwolisz, że
>>> odpiszę później. Póki co- chciałem tylko Ci podziękować za Twój post
>>
>> Chiron, weź ty mi za nic nie dziękuj, nie życz miłego dnia, nie
>> pozdrawiaj, etc.
>>
>> Nawet nie masz pojęcia jak to dziwnie brzmi, kiedy w tej samej
>> dyskusji trzy posty wyżej zwymyślałem mi od płatnych agentów,
>> pożytecznych idiotów.
>>
>> Jeśli mielibyśmy się trzymać mojej analogii dotyczącej "upojenia
>> dyskusją", to IMO dużo bardziej prawdziwy jest glob, który chodzi
>> narąbany na okrągło i tak się też zachowuje, niż ktoś kto niby pije
>> "dla miłej pogawędki", potem się upija, wymyśla pijącym z nim
>> dyskutantom, lata z siekierą, rozwala meble, a potem trzeźwieje i
>> przylatuje z kwiatami i ą, ę, to się już nie powtórzy... do następnego
>> razu
>
> Zapraszam Cię do znalezienia Twojej części winy za taki stan naszych
> relacji.

A skąd ja mam wiedzieć dlaczego jak ty popijesz to z ciebie zwierz
wyłazi? :-)

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

643. Data: 2012-05-01 16:30:50

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:jnol19$bnt$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2012-05-01 13:08, Chiron pisze:
>> Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:jnofvd$6d2$1@node2.news.atman.pl...
>>> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
>> 5. dlaczego krytykujesz chęć obrony Polski przed obcą agresją?
>
> Krytykuję? Moja rozmowa z tobą jest tylko smutną potwierdzeniem faktu, że
> niestety takie jest życie...
>
> Rzeczywistość jest taka, a nie inna. Niestety twoja wizja budowania
> stadności na zagrożeniu i wspólnym wrogu (i ze sposobami odnajdywania i
> utrzymywania tego wroga) nie jest osamotniona i dopóki tak jest i w innych
> narodach pełno jest takiego pojmowania świata, wydaje się być jedynym
> sposobem na państwowość i narodowość.
>
> Inną alternatywą mogłaby być "humanistyczna utopia" globa, ale ona jest
> nie do zrealizowania i też mi się szczerze mówiąc nie podoba.
>
> Z tą twoją "obroną" to jest trochę tak jak w tym gorzkim, przewrotnym
> kawale:
>
> Przychodzi dwóch wielkich łysych karków do sklepu:
> - Słuchaj gościu - mówią do właściciela - potrzebuje pilnie ochrony...
> - Ochrony? A przed kim? - pyta zaskoczony właściciel
> - Jak to przed kim? Przed nami...
>

Właściwie to po przeczytaniu Twoich wypowiedzi nabrałem przekonania, że
naszą dyskusję powinniśmy przenieść na zupełnie inną płaszczyznę.
Płaszczyznę teorii budowy społeczeństw.
Na początek- pewne uściślenie pojęć, bo IMO mieszasz je. Pojęcie
"nacjonalizm"- czyli moje dzieci są dla mnie najważniejsze. Nie mam nic
przeciw innym dzieciom- ale dla mnie moje są najważniejsze. I taka postawa w
moim głębokim przekonaniu jest nie tylko zdrowa, ale i ze wszech miar
pożądana.
Pojęcie "nazizm"- moje dzieci są w ogóle najważniejsze na świecie- inne może
trafić szlag. Jeśli staną moim na drodze- to je zniszczę. Oczywiście jest to
postawa chora.
Pojęcia te dość powszechnie są dziś mieszane- IMO celowo.

Ludzie na całym świecie dzielą się na różne społeczeństwa, które wytworzyły
na danym terenie różne kultury. Kultury te składają się z rodzin, rodów. To
są truizmy- dodając jeszcze do tego różnice płci łatwo chyba zauważyć, że
zostało to wszystko tak zorganizowane. Możemy zastanawiać się dlaczego-
jednak chyba nie zaprzeczysz, że tak jest. I o ile dla mnie to jest
oczywiste i staram się to wszystko zrozumieć wraz z konsekwencjami tego (np
walki kultur i - nawet wojen), a Ty IMO wymyślasz, jakby to wszystko
wywrócić do góry nogami. Starasz się niczym Damastes wymyślić wszystko od
początku, i dopasować każdego do jednej matrycy. Nie bierzesz chyba pod
uwagę, że Wielki Projektant tak to ułożył- i my możemy starać się odgadnąć i
zrozumieć zasady- ale nie damy rady ich zmienić. Każda taka próba- przecież
odbywała się juz w historii ludzkości- przynosi ogromne ilości ofiar. Co
mnie dziwi- to fakt, że zawsze sięznajdzie ktoś tak arogancki, że uważa, że
własnie jemu się uda zbudować to idealne społeczeństwo. Jeśli jeszcze do
tego dysponuje charyzmą- może pociągnąć za sobą tłumy. A przecież koniec
tego jest znany już na początku- nie da siętylko przewidzieć ilości ofiar.

--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

644. Data: 2012-05-01 16:50:45

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: Stalker <t...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-05-01 18:30, Chiron pisze:

> Właściwie to po przeczytaniu Twoich wypowiedzi nabrałem przekonania, że
> naszą dyskusję powinniśmy przenieść na zupełnie inną płaszczyznę.
> Płaszczyznę teorii budowy społeczeństw.
> Na początek- pewne uściślenie pojęć, bo IMO mieszasz je. Pojęcie
> "nacjonalizm"- czyli moje dzieci są dla mnie najważniejsze. Nie mam nic
> przeciw innym dzieciom- ale dla mnie moje są najważniejsze. I taka
> postawa w moim głębokim przekonaniu jest nie tylko zdrowa, ale i ze
> wszech miar pożądana.

Taka analogia jest bardzo kusząca, ale bardzo nieprawdziwa.
Tak oczywiście można budować właśnie immanentność "narodowości" jako
cechy, ale naród nie jest i nie będzie rodziną, a użycie tu analogii z
dziećmi jest nieuprawnione bo przenosi uczucia z prawdziwych
najbliższych na abstrakcyjny twór jakim jest naród.
To jest coś co ja nazywam "sklejką"... Przyklejeniem emocji związanych z
z jedną rzeczą do innej.

> Pojęcie "nazizm"- moje dzieci są w ogóle najważniejsze na świecie- inne
> może trafić szlag. Jeśli staną moim na drodze- to je zniszczę.
> Oczywiście jest to postawa chora.
> Pojęcia te dość powszechnie są dziś mieszane- IMO celowo.

Albo są mieszane bo są sobie bliskie...

> Ludzie na całym świecie dzielą się na różne społeczeństwa, które
> wytworzyły na danym terenie różne kultury. Kultury te składają się z
> rodzin, rodów. To są truizmy- dodając jeszcze do tego różnice płci łatwo
> chyba zauważyć, że zostało to wszystko tak zorganizowane. Możemy
> zastanawiać się dlaczego- jednak chyba nie zaprzeczysz, że tak jest.

Tak, to jak najbardziej prawda. Tylko, że te formy społeczne zmieniają
się wraz z rozwojem cywilizacji i kultury, czyli wraz ze zmiennymi
warunkami zewnętrznymi. Wbrew temu co piszesz to wcale nie jest coś
stałego i niezmiennego. Fakt, że jakiś układ społeczny był obecny
"długo" na naszej skali, może być mylący w sytuacji, kiedy cywilizacja i
zmiana warunków jakie ze sobą niesie "narasta" np. coś a la funkcja
wykładnicza, długo, długo się rozgrzewa, kumuluje, a potem gwałtownie skacze

> I o ile dla mnie to jest oczywiste i staram się to wszystko zrozumieć wraz z
> konsekwencjami tego (np walki kultur i - nawet wojen), a Ty IMO
> wymyślasz, jakby to wszystko wywrócić do góry nogami.

Nie, ty się starasz zatrzymać funkcję w jednym miejscu, nie zważając na
zmianę parametrów...

> Starasz się niczym Damastes wymyślić wszystko od początku, i dopasować każdego do
jednej
> matrycy. Nie bierzesz chyba pod uwagę, że Wielki Projektant tak to
> ułożył- i my możemy starać się odgadnąć i zrozumieć zasady- ale nie damy
> rady ich zmienić.

Wprowadzenie kolegi Wielkiego Projektanta zamyka zasadniczo miejsce na
dyskusję :-)

> Każda taka próba- przecież odbywała się juz w historii
> ludzkości- przynosi ogromne ilości ofiar. Co mnie dziwi- to fakt, że
> zawsze sięznajdzie ktoś tak arogancki, że uważa, że własnie jemu się uda
> zbudować to idealne społeczeństwo. Jeśli jeszcze do tego dysponuje
> charyzmą- może pociągnąć za sobą tłumy. A przecież koniec tego jest
> znany już na początku- nie da siętylko przewidzieć ilości ofiar.

I tu się różnimy w interpretacji faktów, bo o ile faktycznie
dotychczasowe próby zmiany można liczyć milionami ofiar, to trwanie
zaproponowanego przez ciebie modelu liczymy z kolei w... milionach ofiar

Stalker

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

645. Data: 2012-05-01 16:51:23

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:jnp30f$32l$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2012-05-01 18:01, Chiron pisze:
>> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
>> news:jnon65$fc5$1@usenet.news.interia.pl...
>>> W dniu 2012-05-01 14:25, Chiron pisze:
>>>
>>>>> To żadna logika, to klasyczne pojmowanie swojej roli w stadzie.
>>>>> Oczywiście w tym dobrym, rycerskim stadzie, a nie tym paskudnym i
>>>>> złym, zagrażającym, etc.
>>>>
>>>> No ale coś już mamy. Konkretnego. Idę poganiać z psem- pozwolisz, że
>>>> odpiszę później. Póki co- chciałem tylko Ci podziękować za Twój post
>>>
>>> Chiron, weź ty mi za nic nie dziękuj, nie życz miłego dnia, nie
>>> pozdrawiaj, etc.
>>>
>>> Nawet nie masz pojęcia jak to dziwnie brzmi, kiedy w tej samej
>>> dyskusji trzy posty wyżej zwymyślałem mi od płatnych agentów,
>>> pożytecznych idiotów.
>>>
>>> Jeśli mielibyśmy się trzymać mojej analogii dotyczącej "upojenia
>>> dyskusją", to IMO dużo bardziej prawdziwy jest glob, który chodzi
>>> narąbany na okrągło i tak się też zachowuje, niż ktoś kto niby pije
>>> "dla miłej pogawędki", potem się upija, wymyśla pijącym z nim
>>> dyskutantom, lata z siekierą, rozwala meble, a potem trzeźwieje i
>>> przylatuje z kwiatami i ą, ę, to się już nie powtórzy... do następnego
>>> razu
>>
>> Zapraszam Cię do znalezienia Twojej części winy za taki stan naszych
>> relacji.
>
> A skąd ja mam wiedzieć dlaczego jak ty popijesz to z ciebie zwierz wyłazi?
> :-)
>
Stalker- to nieprawda. Wszak sztuka tworzenia relacji międzyludzkich polega
też na tym, żeby- jeśli są one niesatysfakcjonujące- szukać tego, co sami
możemy zrobić, żeby je zmienić. Jeśli więc coś jest nie ok- to niech każdy
zajrzy do swojego sumienia. Czemu zaglądasz do mojego? Czy uważasz, że ja Ci
nie mogę zarzucić wielu rzeczy ad personam? To się bardzo mylisz, jeśli tak
uważasz.
--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

646. Data: 2012-05-01 16:51:31

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Chiron napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:jnol19$bnt$1@usenet.news.interia.pl...
> >W dniu 2012-05-01 13:08, Chiron pisze:
> >> Uďż˝ytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> >> news:jnofvd$6d2$1@node2.news.atman.pl...
> >>> Uďż˝ytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> >> 5. dlaczego krytykujesz chďż˝ďż˝ obrony Polski przed obcďż˝ agresjďż˝?
> >
> > Krytykujďż˝? Moja rozmowa z tobďż˝ jest tylko smutnďż˝ potwierdzeniem faktu, ďż˝e
> > niestety takie jest ďż˝ycie...
> >
> > Rzeczywistoďż˝ďż˝ jest taka, a nie inna. Niestety twoja wizja budowania
> > stadnoďż˝ci na zagroďż˝eniu i wspďż˝lnym wrogu (i ze sposobami odnajdywania i
> > utrzymywania tego wroga) nie jest osamotniona i dopďż˝ki tak jest i w innych
> > narodach peďż˝no jest takiego pojmowania ďż˝wiata, wydaje siďż˝ byďż˝ jedynym
> > sposobem na paďż˝stwowoďż˝ďż˝ i narodowoďż˝ďż˝.
> >
> > Innďż˝ alternatywďż˝ mogďż˝aby byďż˝ "humanistyczna utopia" globa, ale ona jest
> > nie do zrealizowania i teďż˝ mi siďż˝ szczerze mďż˝wiďż˝c nie podoba.
> >
> > Z tďż˝ twojďż˝ "obronďż˝" to jest trochďż˝ tak jak w tym gorzkim, przewrotnym
> > kawale:
> >
> > Przychodzi dwďż˝ch wielkich ďż˝ysych karkďż˝w do sklepu:
> > - Sďż˝uchaj goďż˝ciu - mďż˝wiďż˝ do wďż˝aďż˝ciciela - potrzebuje pilnie
ochrony...
> > - Ochrony? A przed kim? - pyta zaskoczony wďż˝aďż˝ciciel
> > - Jak to przed kim? Przed nami...
> >
>
> Wďż˝aďż˝ciwie to po przeczytaniu Twoich wypowiedzi nabraďż˝em przekonania, ďż˝e
> naszďż˝ dyskusjďż˝ powinniďż˝my przenieďż˝ďż˝ na zupeďż˝nie innďż˝ pďż˝aszczyznďż˝.
> Pďż˝aszczyznďż˝ teorii budowy spoďż˝eczeďż˝stw.
> Na poczďż˝tek- pewne uďż˝ciďż˝lenie pojďż˝ďż˝, bo IMO mieszasz je. Pojďż˝cie
> "nacjonalizm"- czyli moje dzieci sďż˝ dla mnie najwaďż˝niejsze. Nie mam nic
> przeciw innym dzieciom- ale dla mnie moje sďż˝ najwaďż˝niejsze. I taka postawa w
> moim gďż˝ďż˝bokim przekonaniu jest nie tylko zdrowa, ale i ze wszech miar
> poďż˝ďż˝dana.
> Pojďż˝cie "nazizm"- moje dzieci sďż˝ w ogďż˝le najwaďż˝niejsze na ďż˝wiecie- inne
moďż˝e
> trafiďż˝ szlag. Jeďż˝li stanďż˝ moim na drodze- to je zniszczďż˝. Oczywiďż˝cie jest
to
> postawa chora.
> Pojďż˝cia te doďż˝ďż˝ powszechnie sďż˝ dziďż˝ mieszane- IMO celowo.
>
> Ludzie na caďż˝ym ďż˝wiecie dzielďż˝ siďż˝ na rďż˝ne spoďż˝eczeďż˝stwa, ktďż˝re
wytworzyďż˝y
> na danym terenie rďż˝ne kultury. Kultury te skďż˝adajďż˝ siďż˝ z rodzin, rodďż˝w.
To
> sďż˝ truizmy- dodajďż˝c jeszcze do tego rďż˝nice pďż˝ci ďż˝atwo chyba zauwaďż˝yďż˝,
ďż˝e
> zostaďż˝o to wszystko tak zorganizowane. Moďż˝emy zastanawiaďż˝ siďż˝ dlaczego-
> jednak chyba nie zaprzeczysz, ďż˝e tak jest. I o ile dla mnie to jest
> oczywiste i staram siďż˝ to wszystko zrozumieďż˝ wraz z konsekwencjami tego (np
> walki kultur i - nawet wojen), a Ty IMO wymyďż˝lasz, jakby to wszystko
> wywrďż˝ciďż˝ do gďż˝ry nogami. Starasz siďż˝ niczym Damastes wymyďż˝liďż˝ wszystko
od
> poczďż˝tku, i dopasowaďż˝ kaďż˝dego do jednej matrycy. Nie bierzesz chyba pod
> uwagďż˝, ďż˝e Wielki Projektant tak to uďż˝oďż˝yďż˝- i my moďż˝emy staraďż˝ siďż˝
odgadnďż˝ďż˝ i
> zrozumieďż˝ zasady- ale nie damy rady ich zmieniďż˝. Kaďż˝da taka prďż˝ba-
przecieďż˝
> odbywaďż˝a siďż˝ juz w historii ludzkoďż˝ci- przynosi ogromne iloďż˝ci ofiar. Co
> mnie dziwi- to fakt, ďż˝e zawsze siďż˝znajdzie ktoďż˝ tak arogancki, ďż˝e uwaďż˝a,
ďż˝e
> wďż˝asnie jemu siďż˝ uda zbudowaďż˝ to idealne spoďż˝eczeďż˝stwo. Jeďż˝li jeszcze
do
> tego dysponuje charyzmďż˝- moďż˝e pociďż˝gnďż˝ďż˝ za sobďż˝ tďż˝umy. A przecieďż˝
koniec
> tego jest znany juďż˝ na poczďż˝tku- nie da siďż˝tylko przewidzieďż˝ iloďż˝ci
ofiar.
>
>
>
> --
> --
>
> serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron

OberChiron_ nacjonalizm to pogardzanie innymi narodami_dziećmi, co
jest przyzwoleniem na zbrodnie. Patryjotyzm to obrona swojego
narodu_dzieci przed wrogiem który przez nacjonalistycze umniejszanie
dokonuje zbrodni. OberChiron obciągasz Hitlerowi aż Gebelsowi oczy na
wierzch wychodzą.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

647. Data: 2012-05-01 18:12:07

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: "Jarek.E" <j...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2012-05-01 18:09, Ikselka pisze:
> On 29 Kwi, 23:12, "Jarek.E"<j...@i...pl> wrote:
>
>> W imputowanej przez Ciebie wojnie samców mógłbym co najwyżej pierwszy
>> drzwi przed Tobą otworzyć. I to kompletnie aseksualnie i bezwzględnie.
>
> Obawiam się, ze w TYM targecie kobiet nie spotkałoby się to z dobrym
> odbiorem...
>
> --
> XL z przeciwnego

A czemu ten target uważa, że nie zasługuje?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

648. Data: 2012-05-01 18:36:48

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2012-05-01 20:12, niebożę Jarek.E wylazło do ludzi i marudzi:
> W dniu 2012-05-01 18:09, Ikselka pisze:
>> On 29 Kwi, 23:12, "Jarek.E"<j...@i...pl> wrote:
>>
>>> W imputowanej przez Ciebie wojnie samców mógłbym co najwyżej pierwszy
>>> drzwi przed Tobą otworzyć. I to kompletnie aseksualnie i bezwzględnie.
>>
>> Obawiam się, ze w TYM targecie kobiet nie spotkałoby się to z dobrym
>> odbiorem...
>>
>> --
>> XL z przeciwnego
>
> A czemu ten target uważa, że nie zasługuje?

No i niech się przeciwprzedstawicielka wypowie. W końcu wie najlepiej.

qr.a
--
hłe

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

649. Data: 2012-05-01 18:40:24

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2012-05-01 18:29, niebożę Stalker wylazło do ludzi i marudzi:
> W dniu 2012-05-01 18:01, Chiron pisze:
>> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
>> news:jnon65$fc5$1@usenet.news.interia.pl...
>>> W dniu 2012-05-01 14:25, Chiron pisze:
>>>
>>>>> To żadna logika, to klasyczne pojmowanie swojej roli w stadzie.
>>>>> Oczywiście w tym dobrym, rycerskim stadzie, a nie tym paskudnym i
>>>>> złym, zagrażającym, etc.
>>>>
>>>> No ale coś już mamy. Konkretnego. Idę poganiać z psem- pozwolisz, że
>>>> odpiszę później. Póki co- chciałem tylko Ci podziękować za Twój post
>>>
>>> Chiron, weź ty mi za nic nie dziękuj, nie życz miłego dnia, nie
>>> pozdrawiaj, etc.
>>>
>>> Nawet nie masz pojęcia jak to dziwnie brzmi, kiedy w tej samej
>>> dyskusji trzy posty wyżej zwymyślałem mi od płatnych agentów,
>>> pożytecznych idiotów.
>>>
>>> Jeśli mielibyśmy się trzymać mojej analogii dotyczącej "upojenia
>>> dyskusją", to IMO dużo bardziej prawdziwy jest glob, który chodzi
>>> narąbany na okrągło i tak się też zachowuje, niż ktoś kto niby pije
>>> "dla miłej pogawędki", potem się upija, wymyśla pijącym z nim
>>> dyskutantom, lata z siekierą, rozwala meble, a potem trzeźwieje i
>>> przylatuje z kwiatami i ą, ę, to się już nie powtórzy... do następnego
>>> razu
>>
>> Zapraszam Cię do znalezienia Twojej części winy za taki stan naszych
>> relacji.
>
> A skąd ja mam wiedzieć dlaczego jak ty popijesz to z ciebie zwierz
> wyłazi? :-)

Świnki się boisz morskiej?

qr.a
--
no weeeź

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

650. Data: 2012-05-01 18:50:24

Temat: Re: Trzask zamykanych okiennic.
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Qrczak pisze:
> Dnia 2012-05-01 20:12, niebożę Jarek.E wylazło do ludzi i marudzi:
>> W dniu 2012-05-01 18:09, Ikselka pisze:
>>> On 29 Kwi, 23:12, "Jarek.E"<j...@i...pl> wrote:
>>>
>>>> W imputowanej przez Ciebie wojnie samców mógłbym co najwyżej pierwszy
>>>> drzwi przed Tobą otworzyć. I to kompletnie aseksualnie i bezwzględnie.
>>>
>>> Obawiam się, ze w TYM targecie kobiet nie spotkałoby się to z dobrym
>>> odbiorem...
>>>
>>> --
>>> XL z przeciwnego
>>
>> A czemu ten target uważa, że nie zasługuje?
>
> No i niech się przeciwprzedstawicielka wypowie. W końcu wie najlepiej.

Przeciwprzedstawicielka już dawno została określona jako TEN typ
człowieka z przeciwnego targetu w każdej dziedzinie życia drogiej XL.
Kolega Jarek.E zamiast imputować, ze mu coś imputuję, mógłby mi
zaimponować i trzasnąć przede mną drzwiami obrotowymi.

--

Paulinka