Drogi Jacku - gdy ostatnio wykazałem Ci Twoje chamstwo/niekonsekwencje to
zamiast repliki stać Cię było tylko na ...zdanie : "EOT to EOT".

Cóż Ci mogę zatem odpowiedzieć na Twoje kolejne impertynencje i oszczerstwa?

Może po prostu powtórzę jeszcze raz to co pisałem o twoim sposobie
prowadzenia dyskusji....Zauważ, że po kazdym oskarzeniu wobec Ciebie wysuwam
odpowiedni cytat - Ty masz w zwyczaju opluwać rozmówców (zarzucać im np
kłamstwo) bez jakiegolwiek uzasadnienia...

Pan Jacek:

-oskarża innych o protekcjonalny stosunek do otoczenia choć sam używa wobec
rozmówców tak nadętych zwrotów jak: "No cóż umięjętnośc rozróżniania, co
jest analogiczne a co nie, widać nie było Ci dane",

-oskarża innych o złe wychowanie, choć sam robi na forum publicznym chamskie
personalne wycieczki w stronę Kaszychy (słowo "przepraszam" potrafi wydusić
z siebie juz tylko na privie - ale i tak się złości, gdy ktoś sugeruje mu,
że powinien przeprosić wobec wszystkich -"Nie przeczytałeś że przeprosiłem
Kaszychę?" "Cóż czytasz nieuważnie"),

-wmawia wszystkim, że "kochana Margolko" to ciężkie słowne przewinienie i
objaw złego wychowania (dokładniej - "złego wychowania się"), choć o tym, że
tak nie jest przekonują go i wypowiadający te słowa (jak mówiłem - był to
zwrot pisany z mieszanką sympatii i delikatnej ironii - takie odbicie
piłeczki "rzuconej" przez Margolę) jak również i adresatka zwrotu (która
napisała, ze wierzy w moje dobre intencje:)).

Mógłbym dopisać tu: jest niekonsekwentny- najpierw ucieka przed odpowiedzią
"...bo EOT" a potem włącza się w dyskusję opluwając mnie jadem....

Zdecyduj się człowieku, czego Ty tak własciwie chcesz...oprócz tego, że
chcesz mnie ciągle obrażać? Skad w Tobie tyle nienawiści do mnie -
nieznajomego Ci przeciez człowieka?