Użytkownik "Flyer" <f...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:d9pn9m$g26$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Maciek Sobczyk; <d9obil$cpl$1@inews.gazeta.pl> :
>
> > wysyłać świadomie znaczy - wiedzieć co się chce osiągnąć i wiedzieć w
jaki
> > sposób to można osiągnąć. Czyli świadomie wywierać wpływ na innych.
>
> ;)) A pies nie wie, że chce dostać żarcie? - nie umie tego zwerbalizować
> i na tym polega główna różnica, ale że chce żarcie to wie. ;)
>
> Natomiast obserwując ludzi mam przemożne wrażenie, że i cel i metoda są
> w pewnym stopniu nieuświadomione - werbalizacja jest w tym momencie
> tylko parawanem, który informuje obserwatora o treści informacji
> werbalnej obserwowanego, ale już nie o faktycznych przyczynach
> zachowania.
>
Miałem na myśli raczej informacje niewerbalne. Trudno porównywać człowieka
ze zwierzęciem w konktekście komunikacji werbalnej, bo to umiejętność
właściwa dla zwierząt, które wykształciły aparat mowy - czyli dla ludzi.

Człowiek ma świadomość znaczenia pewnych komunikatów niewerbalnych,
pozawerbalnych (i werbalnych też) i potrafi świadomie wybierać te
komunikaty, które posłużą do osiągnięcia określonego celu. Umiejętność np.
pantomimy jest właściwa tylko ludziom. Tylko człowiek posiada na tyle
wykształcony umysł, by do roli, jaką ma odegrać dobrać właściwe komunikaty
niewerbalne i świadomie się nimi posłużyć. To jest różnica pomiędzy
komunikatami psa a człowieka.

Pozdrawiam
m.