Data: 2010-10-19 12:51:02
Temat: Re: Uznajecie ten autorytet?
Od: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
Pokaż wszystkie nagłówki
Był to dzień 19-październik-10, kiedy Chiron napełnił usenet słów muzyką:
> Użytkownik "Nowy lepszy tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
> wiadomości news:1nfo8vzbl797m.dlg@trenerowa.karma...
>> Był to dzień 19-październik-10, kiedy Stalker napełnił usenet słów
>> muzyką:
>>
>>> On 19 Paź, 01:26, Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
>>> wrote:
>>>> Był to dzień 19-październik-10, kiedy Stalker napełnił usenet słów
>>>> muzyką:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> Ikselka pisze:
>>>>
>>>>>>> No i tego typu najtajniejsze informacje leżą sobie ot tak na stole w
>>>>>>> IES, przychodzi pan minister w obstawie dziennikarzy chwyta słuchawki
>>>>>>> i
>>>>>>> się wszystkiego dowiaduje :-D
>>>>
>>>>>>> Stalker
>>>>
>>>>>> No tak to m.w. wyglądało.
>>>>
>>>>> Dobiłaś mnie. Poddaję się...
>>>>
>>>>> Ja sobie tak siedzę na tej grupie i walczę nie tyle z teoriami
>>>>> spiskowymi, czy zamachami, co z ludzka głupotą, która się dookoła tego
>>>>> gromadzi. Ale się chyba nie da wygrać...
>>>>
>>>>> Najnormalniej w świecie ilość bzdur jakie produkuje się tutaj jest nie
>>>>> do przerobienia w sensownym czasie. Niniejszym daję sobie spokój z
>>>>> dyskusją w temacie katastrofy...
>>>>
>>>>> Stalker, przywalony efektami niczym nie skrępowanej, ni logiką, ni
>>>>> fizyką, syntezy fabryki z niedokręconą śrubką
>>>>
>>>> Stalkie, a widział Ty film z niszczeniem wraku? Wybijanie okien i takie
>>>> tam?
>>>
>>> Trener, chyba mnie do końca nie zrozumiałeś. Naprawdę szkoda mi już
>>> czasu na dyskusje w temacie.
>>>
>>> Najnormalniej w świecie mi się już nie chce...
>>>
>>> Bo żeby się chciało prowadzić dyskusję to ona powinna być PIP, no od
>>> biedy jeszcze PAP, ale żeby brać udział w dyskusji APAP, to już trzeba
>>> być masochistą :-)
>>>
>>> A dyskusja będzie Przyjemna i Pożyteczna jeśli dyskutuje się z
>>> sympatycznymi ludźmi z poczuciem humoru i dystansem (co zapewnia
>>> przyjemność), o dużej wiedzy i przygotowaniu w temacie (co zapewnia
>>> pożytek). Z ludźmi, których jeśli określi się "otwartym umysłem", to
>>> nie będzie to oznaczało że mają przeciąg w głowie :-)
>>>
>>> No można wziąć udział w dyskusji Przyjemnej Albo Pożytecznej li tylko
>>> dla samej przyjemności bądź samego pożytku...
>>>
>>> Ale dyskusja Ani Przyjemna Ani Pożyteczna? Na co to komu? :-)
>>>
>>> Ja wieszam buty na kołek, a wszystko w sprawie wyjaśnią Ci Ikselka z
>>> Duchem i Chironem, a nawet Lebowski z tego co widzę :-)
>>>
>>> Stalker
>>
>> Myślę, że dokładnie wiem o co ci chodzi.
>> Ciekawy byłem ot tak, czy widziałeś i co sadzi o tym Twoje chłodne i
>> logiczne zdystansowanie :)
>
> Wydaje mi się, że wiem, co w tym temacie źle robi Stalker: on każdą sprawę
> rozpatruje oddzielnie, odziera z kontekstu. Pisze "jest komunikat, ze
> komisja robi to i to. Czyli- poczekajmy na wyniki. Wyniki moga być za rok".
> Tylko że to miało by sens, gdyby nie inne działania naszego przede wszystkim
> rządu- które trudno wytłumaczyć inaczej, jak tylko chęcią zamknięcia sprawy
> "błędem pilota"- co podawali polskojęzyczni ludzie, poprzebierani za
> komentatorów i dziennikarzy...kilka minut po katastrofie! Jest- że to
> ewenement na skalę świata, czy nie? Biorąc pod uwagę wiele tego typu
> niespotykanych wręcz w innych tego typu sprawach elementów- tym bardziej
> odzieranie z kontekstu może wywoływać emocjonalne reakcje wielu ludzi,
> czujących, że są robieni w bambuko.
Hmm.... z jednej strony mam sprawną analizę pewnych faktów - tak ja to
widzę. Z drugiej - rzeczywiście coś, o czym piszesz. Poza tym - mam
wrażenie, że oprócz takiej krytycznej i rzeczowej analizy, mamy całą sferę,
słabo poddającej się takiemu osądowi, emocji, motywacji, zaszłości,
ambicji, polityki i coś tam coś tam. No :)
|