Rafal Wolski napisał(a) w wiadomości: ...
>> ze pointa
>> jest troszke nietrafna.
>
>:-) Bo wszystko jest tylko gdybaniem.

Zgoda

>
>> biegli w VAT sa zwykle producentami malorolnymi, ktorych VAT nie obejmie
z
>> racji wielkosci obrotow. Nie powinny wobec tego zdrozec krajowe ziemniaki
>na...
>A jednak - konkurencja odlicza VAT - ich rentownosc wzrasta - my musimy
>poprawic nasza rentownosc, by nie zbankrutowac
> - podnosimy ceny

Wzrost rentownosci konkurencji vatowskiej nie musi oznaczac presji na wzrost
rentownosci chlopa niewatowca (obrot do 20 tys. zl rocznie). O jego
rentownosci bedzie decydowac poziom cen ziemniaka na targowisku gdzie chlopi
malorolni sa glownymi dostawcami a nie w supermarkecie, do ktorych
dostarczaja gospodarstwa wysokotowarowe i z racji skali sa bardziej rentowne
(nie zawsze konkurencyjne cenowo).

>i choc nie naliczamy VAT-u, to podnosimy je do poziomy tych z VAT-em, by w
ten sposob >zrekompensowac sobie VAT placony w srodkach produkcji - efekt
ceny rosna.

Zamiast podnosic ceny szukamy innych rezerw poprawy rentownosci np.
organizujac sie w grupy producenckie i obnizajac przez to szybko nie tylko
koszty (np dystrybucji).

>To co pisze to troche demagogii. Chce tylko pokazac, ze trafnosc, badz nie
>pointy bedziemy w stanie ocenic dopiero gdy VAT zacznie funkcjonowac. Poki
>co ja twierdze, ze ceny wzrosna.

Zalezy na co. Ogolnie moge sie zgodzic na wzrost cen w skali kraju na
produkty rolne na poziomie 0,5 - 1%. Nie wiecej. Zauwaz jednak ze VAT moze
pozytywnie wplynac na nasz eksport rolny (stawka zerowa a odliczenia w
pelni). Jestem przekonany, ze podstawowe (nieprzetworzone) plody rone i
material szkolkarski nie zdrozeja (przynajmniej z tego powodu)! I ide o
zaklad ;-)

Pozdrawiam
Grzegorz