Data: 2012-05-10 07:00:17
Temat: Re: Video: ksiadz o podwojnym zyciu kleru
Od: zażółcony <r...@c...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
W dniu 2012-05-09 21:03, Jakub A. Krzewicki pisze:
> Jest jeszcze jednak druga strona medalu --- prawo współczesne nie uznaje
> myślokształtów za byt. Kiedy je uznawało, to było więcej ofiar prawa niż
> myślokształtów. Przypominam historię a raczej histerię z Salem, kiedy to
> przed sądem stanęło kilkadziesiąt osób oskarżonych przez sędziego o
> dokonywanie projekcji astralnej co miało być dowodem na popełnienie
> przestępstwa z paragrafu o czarach. Posypały się wyroki śmierci, znaczną
> większość wykonano. Oświecenie zniosło te wątpliwe przepisy.
Dobrze prawisz - kwestia 'złotego środka'. Aczkolwiek z tym 'nie uznaje'
to znów odbiega od środka. Np. myślokształty wyraźnie rasistowskie czy
antysemickie są co najmniej bacznie obserwowane, a w praktyce - prawo
ogranicza ich rozpowszechnianie. BTW. można w Polsce kupić "Mein Kampf" ?
|