Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt
-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POST
ED!not-for-mail
From: "Bogdan Idzikowski" <b...@n...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.soc.polityka
References: <8...@b...googlegroups.com>
<l6x21lq2sfio$.uq6ezizq3pj4.dlg@40tude.net>
<c...@u...googlegroups.com>
<195abpow3asmm$.io18w4u547pj.dlg@40tude.net>
<1xyrzayhve2ry$.2zr93x4apm5l$.dlg@40tude.net>
<c...@i...googlegroups.com>
<50c30b85$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@f...googlegroups.com>
<50c36064$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@a...googlegroups.com>
<50c37e51$0$1295$65785112@news.neostrada.pl>
<b...@n...googlegroups.com>
Subject: Re: W kwestii uboju rytualnego.
Date: Sat, 8 Dec 2012 20:30:36 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Lines: 67
Message-ID: <50c3955f$0$1229$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.186.169.189
X-Trace: 1354995039 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1229 79.186.169.189:3799
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:647320 pl.soc.polityka:1876791
Ukryj nagłówki
Użytkownik "????????????" <r...@g...com> napisał w wiadomości
news:bdcc4f48-a615-4832-985d-24b6b6071f63@n5g2000vbk
.googlegroups.com...
On 8 Gru, 18:52, "Bogdan Idzikowski" <b...@n...pl> wrote:
> Użytkownik "????????????" <r...@g...com> napisał w
> wiadomościnews:966b7357-9a1f-4ba7-a252-18cbdf48373b@
a15g2000vbf.googlegroups.com...
> Jestem mięsożerny i nie walcze o wegeterianizm/dla mnie to są
> przygłupy/, chodzi o to że śmierć zwierząt nie musi być bestialska,
> gdzie nawet nasze prawo zabrania znęcania się nad zwierzętami i to
> prawo łamano, a teraz w ramach lobby posłowie nawołują do tego
> niepotrzebnego cierpienia, bo wyszło że prawo łamali i przędsiębiorcom
> mięsa na tym prawie, aby go nie było bardzo zależy . Jeśli do tego
> dojdzie to jebnie nam europa grzywny, czyli kosztem przedsiębiorców
> każdy kowalski za to zapłaci.
>
> ===================================
>
> Może jednak byłoby lepiej zapoznać się dokładnie z prawem czy przepisami,
> które traktują o uboju rytualnym. I dopiero, po zapoznaniu się ze
> wszystkimi
> przepisami wyciągać wnioski.
>
> Lobby czy nie ale jest to kilka tysięcy miejsc pracy, które mogą być
> zlikwidowane.
>
> Jeśli masz takie współczujące serduszko, to przytul do niego jedną lub
> dwie
> rodziny pozbawione papu na skutek zakazania uboju rytualnego i zapewnij im
> utrzymanie.
> Na otrzeźwienie powiem ci, że ubój rytualny był i będzie. I od rozsądku
> naszych rządzących zależy czy będzie jeszcze w Polsce (z pożytkiem dla
> rzeźników) prowadzony.
>
> rozsądny
>
> --
> Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować
> swoją karierę polityczną".
Czy ty masz jebca, prawo jest jasne, nie ma znęcania się nad
zwierzętami. To prawo łamano, teraz sponsorowani posłowie chcą aby
bezprawie było prawem. Tu nie chodzi o nie jedzenie
mięsa....przygłupie....tylko o ubój który jest ogromnym cierpieniem
zwierząt.
==============================
Widzę, że brak argumentów zastępujesz inwektywami.
Ubój zwierząt musi wiązać się z cierpieniem. Nie ulega wątpliwości. Czy
większym cierpieniem jest zbijanie prądem, wbijanie bolca w czaszkę czy
usypianie z powodu upływu krwi? Nie mnie to rozsądzać.
Proponuję ci poobserwowanie "humanitarnego" uboju trzody lub bydła w
pierwszej lepszej rzeźni. Będziesz "zachwycony". Wiem, co mówię!
Powtarzam: ubój rytualny był i będzie. Nic na to nie poradzisz. Jeśli
zakażesz, to dasz papu bezrobotnym rzeźnikom i hodowcom, którzy stracą rynki
zbytu?
rozsądny
--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować
swoją karierę polityczną".
|