On 8 Gru, 20:30, "Bogdan Idzikowski" <b...@n...pl> wrote:
> U ytkownik "????????????" <r...@g...com> napisa w wiadomo
cinews:bdcc4f48-a615-4832-985d-24b6b6071f63@n5g2000v
bk.googlegroups.com...
> On 8 Gru, 18:52, "Bogdan Idzikowski" <b...@n...pl> wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > U ytkownik "????????????" <r...@g...com> napisa w
> > wiadomo cinews:966b7357-9a1f-4ba7-a252-18cbdf48373b@a15g2000
vbf.googlegroups.com...
> > Jestem mi so erny i nie walcze o wegeterianizm/dla mnie to s
> > przyg upy/, chodzi o to e mier zwierz t nie musi by bestialska,
> > gdzie nawet nasze prawo zabrania zn cania si nad zwierz tami i to
> > prawo amano, a teraz w ramach lobby pos owie nawo uj do tego
> > niepotrzebnego cierpienia, bo wysz o e prawo amali i prz dsi biorcom
> > mi sa na tym prawie, aby go nie by o bardzo zale y . Je li do tego
> > dojdzie to jebnie nam europa grzywny, czyli kosztem przedsi biorc w
> > ka dy kowalski za to zap aci.
>
> > ===================================
>
> > Mo e jednak by oby lepiej zapozna si dok adnie z prawem czy przepisami,
> > kt re traktuj o uboju rytualnym. I dopiero, po zapoznaniu si ze
> > wszystkimi
> > przepisami wyci ga wnioski.
>
> > Lobby czy nie ale jest to kilka tysi cy miejsc pracy, kt re mog by
> > zlikwidowane.
>
> > Je li masz takie wsp czuj ce serduszko, to przytul do niego jedn lub
> > dwie
> > rodziny pozbawione papu na skutek zakazania uboju rytualnego i zapewnij im
> > utrzymanie.
> > Na otrze wienie powiem ci, e ub j rytualny by i b dzie. I od rozs dku
> > naszych rz dz cych zale y czy b dzie jeszcze w Polsce (z po ytkiem dla
> > rze nik w) prowadzony.
>
> > rozs dny
>
> > --
> > Donald Tusk - "wola bym si nie urodzi , ni na grobach zmar ych budowa
> > swoj karier polityczn ".
>
> Czy ty masz jebca, prawo jest jasne, nie ma zn cania si nad
> zwierz tami. To prawo amano, teraz sponsorowani pos owie chc aby
> bezprawie by o prawem. Tu nie chodzi o nie jedzenie
> mi sa....przyg upie....tylko o ub j kt ry jest ogromnym cierpieniem
> zwierz t.
>
> ==============================
>
> Widz , e brak argument w zast pujesz inwektywami.
> Ub j zwierz t musi wi za si z cierpieniem. Nie ulega w tpliwo ci. Czy
> wi kszym cierpieniem jest zbijanie pr dem, wbijanie bolca w czaszk czy
> usypianie z powodu up ywu krwi? Nie mnie to rozs dza .
> Proponuj ci poobserwowanie "humanitarnego" uboju trzody lub byd a w
> pierwszej lepszej rze ni. B dziesz "zachwycony". Wiem, co m wi !
> Powtarzam: ub j rytualny by i b dzie. Nic na to nie poradzisz. Je li
> zaka esz, to dasz papu bezrobotnym rze nikom i hodowcom, kt rzy strac rynki
> zbytu?
>
> rozs dny
>
> --
> Donald Tusk - "wola bym si nie urodzi , ni na grobach zmar ych budowa
> swoj karier polityczn ".


Drugii burak, ubój wykonuje się na nieprztymonych zwiarzętach, jak nie
wiesz na jakim świecie żyjesz spierdalaj z wątka, bo dyskusja z
urojeniami nie ma sensu.