Konrad Kosmowski wrote:
> ** Beata Mateuszczyk wrote:
>
>
>>odpowiedzi na konretnego maila. Nie testowałam tego. Nie mam tak
>>dużych zapędów cenzorskich :)
>
>
> Ale zrozum, że mi nie chodzi o żadną cenzurę - cenzura to by była jakby

Widzisz emotikon nakońcu zdania? Określenie "zapędy cenzorskie" to
żartobliwe określenie filtrowania co widać po emotikonie.
Rozumiem Twój pomysł. Wątpie tylko czy znajdziesz chętnych do
realizacji. Moim zdaniem uzyskany efekt nie będzie na tyle lepszy od
zwykłego filtrowania by ludziom chciało się w to bawić. Ale może sie mylę.


>>>Czy post składający się z dwóch słów jest Twoim zdaniem potencjalnie
>>>ciekawy?
>
>>Ciekawe może nie. Ale jeśli ktoś np. pyta czy canelloni przed
>>faszerowaniem należy ugotować, to czemu mu nie pomóc?
>
> To już więcej niż dwa słowa.

Zasugerowałąm się jedną linijką, o której mowa byłą wcześniej.


> Dlatego ja się tylko pytam. Może inaczej to sformułuję. Można by
> stworzyć stronę (np. w modelu wiki) gdzie będą takie gotowe przepisy na
> filtry aby inni (co nie potrafią, albo im się nie chce) mogli
> skorzystać z gotowych.

Dlatego odpowiadam (bo pytasz :) ). Mnie się specjalnie nie chciałoby w
to bawić. A już szczególnie nie chce zmieniać czytnika.

Pozdrawiam
Bea