Re: W sumie to zal kobiety- Danuta Walesa (link)

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: "Szaulo" <z...@...ll>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: W sumie to zal kobiety- Danuta Walesa (link)
Date: Fri, 25 Nov 2011 23:23:18 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 52
Message-ID: <jap4gk$fvv$1@news.onet.pl>
References: <jadi33$97h$1@inews.gazeta.pl>
<4ecad6bc$0$5803$65785112@news.neostrada.pl>
<jaf2a5$n4d$1@inews.gazeta.pl>
<4ecc2bab$0$2194$65785112@news.neostrada.pl>
<f5e5kqxjn66l$.xvakgz6x9utn$.dlg@40tude.net>
<jai95c$crs$3@node2.news.atman.pl>
<ylrly5ie1p6x.d52y3oowe8o1$.dlg@40tude.net>
<jajfsk$f5v$5@node2.news.atman.pl>
<1sbctvq0g8gya.10edgtqevqraq$.dlg@40tude.net>
<jajlck$f5v$34@node2.news.atman.pl>
<1serbwqandpz9$.svza41afl2th$.dlg@40tude.net> <jaju5u$e4b$1@news.onet.pl>
<1wsmfwmvq41wf$.3d68u54c2qvm.dlg@40tude.net> <jaku51$n04$4@news.onet.pl>
<e6gjsk8sbi6m.2b73fe3pjxme$.dlg@40tude.net> <jalv55$a3g$1@news.onet.pl>
<9pw9zht94vzc$.238s9oyqw41m.dlg@40tude.net> <janije$1l7$2@news.onet.pl>
<1...@4...net>
<jaotc2$rf6$6@node2.news.atman.pl>
<juggg31ecpz$.7ev9usuq66d4.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 178.183.195.78.dsl.dynamic.t-mobile.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1322259797 16383 178.183.195.78 (25 Nov 2011 22:23:17 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Nov 2011 22:23:17 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:616017
Ukryj nagłówki

X-No-Archive:yes

Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:juggg31ecpz$.7ev9usuq66d4.dlg@40tude.net...
> Dnia Fri, 25 Nov 2011 21:21:21 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> XL pisze:
>>> Dnia Fri, 25 Nov 2011 09:11:29 +0100, Nixe napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2011-11-25 02:41, Ikselka pisze:
>>>>> Dnia Thu, 24 Nov 2011 18:33:28 +0100, Nixe napisał(a):
>>>>>
>>>>>>> Wałęsowicz - nazwisko/określenie odojcowskie:
>>>>>> Jak wyżej - czy Wałęsa to imię czy przezwisko?
>>>>> Będziesz miała łatwiej, jeśli skupisz się na genezie i mechanizmie
>>>>> powstania określenia odojcowskiego "królewicz"...
>>>> Toż się skupiłam.
>>>> "Król" to też nie jest nazwisko, więc nadal brak analogii i pudło.
>>>
>>>
>>> Widzę, że nadal nie daje rady, zawężam Ci zatem obszar optyczny: skup
>>> się
>>> na "określenie odojcowskie" i "królewicz".
>>> Nie "nazwisko".
>>
>> A prościej byłoby przyznać, że Wałęsowicz ma takie samo pochodzenie jak
>> wajdlizm, czyli wywodzi się po prostu ze zwykłego nielubienia, braku
>> szacunku.
>
>
> Okreslenia odojcowskie typu Wałęsowicz i Wałęsówna są stosowane przez
> ludzi
> z rozwiniętym słownictwem, nie mają niczego wspólnego z emocjami.
>
> Choć oczywiście nie mam najmniejszych powodów, aby młodego Wałęsowicza
> lubić i szanować - Ty masz jakieś? No to go lub i szanuj, co Ci do mojego
> lubienia i szacunku.
> Młody Wałęsowicz mi absolutnie zwisa. Jest człowiekiem nad wyraz
> przeciętnym, korzysta z zasług ojca, aby się przebić. Nie stać go na
> własne
> zasługi. Samo bycie synem byłego prezydenta nie czyni z niego żadnego
> cudu,
> podobnie jak z żadnej z Wałęsówien bycie córkami ww cudu nie uczyniło,
> łącznie z chwilową karierą baletową Magdy Wałęsówny, cudem rozbłysłą i
> cichcem zakończoną na jednym spektaklu.
> No nie cud.

Wszystko OK, tylko pamiętaj, że bycie żoną arystokraty Ciebie również
arystokratką nie czyni.

Sz.