On 01/28/2014 10:12 PM, Chiron wrote:
> Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:lc94cg$qhn$1@node1.news.atman.pl...
>> On 01/28/2014 08:01 PM, Chiron wrote:
>>> Użytkownik "ikka" <i...@n...pl> napisał w wiadomości
>>> news:lc8opd$dga$1@node1.news.atman.pl...
>>>> On 01/28/2014 04:03 PM, Chiron wrote:
>>>>>>> [...]
>>>
>>
>>
>> po pierwsze: atakowali czy nagabywali? ci z wosp? zdecyduj się.
> Może faktycznie zbyt ostre określenie- niech będzie: "nagabywali"
>
>
>> po drugie: w wosp jest fajne to, ze widac, jak wielu ludzi chce pomoc.
> W wielu organizacjach tak jest. Jednakże- jak pisałem- ma to w wypadku
> Orkiestry ogromny minus.
>
>
>> po trzecie: sprzęt kupiony za pieniądze zebrane w ten sposób na pewno
>> nie jeden raz się przydał
> Chyba nikt nie przeczy
>

chyba...

>
>> po czwarte: ja wybieram, czy chcę dać na wośp, na caritas rząd decyduje
>> za mnie
> Żartujesz? Czas antenowy publicznej TV i radia, pomoc udzielana przez
> straż czy wojsko, ochrona policyjna, etc. To spora kasa.
>

a jak to jest przy innych - nie charytatywnych - imprezach masowych?
koncert madonny czy jakieś takie?

>
>> po piąte: każdy ma swoje za uszami. i wośp i caritas.
> Jest jednak różnica pomiędzy tym, że jakaś organizacja jest powołana i
> prowadzona przede wszystkim dla złotych melonów a organizacją, w której
> oddziałach zdarzają się nieprawidłowości. Nie widzisz różnicy?
>

w kk jest tyle nieprawidłowości, że owsiak to przy nich pikuś.
:)


>
>> biorąc pod uwagę
>> tło caritasu - wybieram wośp, jako że sekty katolickiej szczerze nie
>> znoszę
> I właśnie to cała Twoja argumentacja: szczerze nie znosisz- i nic tu
> żaden argument nie pomoże.
>

nie znoszę z różnych powodów, ale nie sądzę, żebyś był zainteresowany.
Jak mam tłumaczyć komuś, kto w sekcie dorastał, że sekta jest be?

>
>> po szóste: szkodliwa społecznie to jest religia w szkole i
>> marnotrawienie pieniędzy publicznych na działalność kk a nie jakiś
>> tam owsiak
> To Twoja opinia- kolejna za która nie idzie żaden merytoryczny argument
>>

jak najbardziej merytoryczny. zadaniem szkoły nie jest indoktrynacja,
kwestie wyznaniowe zostały jasno określone w konstytucji, nie
przestrzeganie konstytucji jest szkodliwe społecznie, umieszczanie
religii w środku zajęć jest szkodliwe społecznie, modlenie się w sejmie
o deszcz jest szkodliwe społecznie, opłacanie katechetów z budżetu
państwa jest szkodliwe społecznie, wyprowadzanie pieniędzy z budżetu na
księży wszelkiej maści i ich podejrzane organizacje jest szkodliwe
społecznie, dogmatyka w przedszkolach i szkołach jest szkodliwa
społecznie, kropienie kropidłem na uroczystościach państwowych jest
szkodliwe społecznie, msze zamiast lekcji są szkodliwe społecznie,
podległość obcemu państwu jest szkodliwa społecznie, pozwalanie na
mieszanie się w wewnętrzne sprawy polski obcemu państwu jest szkodliwe
społecznie. tryb uchwalenia konkordatu był szkodliwy społecznie,
finansowe skutki podpisania konkordatu są bardzo szkodliwe, nie tylko
społecznie


>> z mojej strony to tyle.
> Dziękuję. Ile masz lat?


na tyle dużo, żeby nie wierzyć w żywienie się światłem i homeopatię :)



--
"nie kradnę, nie zabijam, nie wierzę"