W dniu 2011-10-31 20:24, Stalker pisze:
> On 31 Paź, 20:03, Lebowski<lebowski@*****.net> wrote:
>
>> Sam jestes gowno watry.
>> Po to wlasnie czlowiek gromadzi skojarzenia i poznaje nazwy, zeby potem
>> nie musial kazdorazowo wachac gowna, zeby je ominac.
>
> Na pewno nie w przypadku tak subiektywnych zjawisk jak ludzka
> twórczość i raczej tylko w przypadku ludzi, którzy z racji chociażby
> umysłowego lenistwa bądź zwykłej tępoty potrzebują skrajnego
> uproszczenia otaczającego ich świata do łatwo zrozumiałych "nazw i
> skojarzeń"
>
> Stalker, pozostali tworzą tym pierwszym nazwy i skojarzenia - jeśli
> łapiesz o czym piszę...

Najsampierw sugerujesz, ze przedmiotowa tfurczosc sie swieci jak
przyslowiowe zloto, potem belkoczesz, ze sie ze soba nie zgadzasz, ze
jednak sie nie swieci, nastepnie imputujesz mi, ze to metodyka moich
opinii, z ktorych z jedna juz conajmniej raz sie uprzednio zgodziles
jest gowno, a teraz w dodatku brniesz jeszcze w jakies uogolnienia.
Jakas szczeniacka przekora co chwila z ciebie wylazi wiec ustal moze se
soba jakas wersje, najlepiej w odniesieniu do tego konkretnego gowna bo
wyraznie pierdolisz jak potluczony, ze sie tak po kolezensku wyraze.