Data: 2011-11-03 15:25:35
Temat: Re: "Wielka książka o aborcji".
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia Wed, 2 Nov 2011 13:15:09 +0100, Szpilka napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1guoy0gew8vio$.4vfa25pa93gf$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 1 Nov 2011 15:31:27 -0700 (PDT), J-23 napisał(a):
>>
>>> Zawsze bardziej jest dla mnie bardziej atrakcyjna kobieta niezalezna
>>
>>
>> O tym później.
>>
>>> i bezdzietna,
>>
>> To przecież normalne w końcu, cóż w tym dziwnego? Jako potencjalny dawca
>> nasienia chcesz je ulokować jak najkorzystniej... także(sic!) dla siebie
>> :-)
>>
>>> od kobiety-matrony otoczonej gromada dzieci,
>>
>> http://znaleziska.blox.pl/resource/osmioraczki.jpg
>> Bardzo ładny widoczek, kobietka super.
>
> Ta pani ma w sumie 14 dzieci.
> Swoją urodę zawdzięcza operacjom plastycznym.
> I pod kopułą ma nieźle namieszane.
Ale jest ekstra, po tylu porodach. Gdyby tylko jeszczez była bogata - cud
mniód, cóżby jej szkodziło przyjąć faceta jako 15-te dziecko na utrzymaniu,
nie? :-)
>
>
>> A teraz o niezależności.
>> Coś mi jednak wyglądasz na takiego, że jeśli ta "niezależna i bezdzietna"
>> będzie niezbyt urodziwa, będzie miała sporą nadwagę, ale i sporą kasę, to
>> jednak byłaby dla Ciebie atrakcyjna.
>> http://www.topstars.pl/wp-content/uploads/2009/05/ka
mmel11.jpg
>> ;-PPP
>
> Zły przykład. ;-)
>
Bo ON bogaty?
3-)
Nie ma znaczenia - na pewno miał tabuny biednych do wyboru, mógłby sobie
pozwolić, ale nie, przecież "pójdź złoto do złota" 3-)
|