Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!szmaragd.futuro.pl!not-for-mail
From: "Szczesiu" <s...@s...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Wielka prośba
Date: Sat, 3 May 2003 09:29:58 +0200
Organization: ProFuturo
Lines: 29
Message-ID: <b8vr5k$jbk$1@szmaragd.futuro.pl>
References: <b8rpo2$1l0$1@news.onet.pl> <b8rqcv$jnp$1@news.onet.pl>
<b8rtrt$po3$1@szmaragd.futuro.pl> <b8taa5$i0o$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: sun.smsnet.pl
X-Trace: szmaragd.futuro.pl 1051946997 19828 62.233.145.2 (3 May 2003 07:29:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 May 2003 07:29:57 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:200460
Ukryj nagłówki
> > 1. Nie wszystkie kobiety są matkami - niektóre jeszcze nie są, niektóre
> > nigdy nie będą.
> ...a nie które nie mogą być
Ująłem je już w tych, co nie będą.
> sposób niż cała reszta pojmóje świat.
Kto -uje kreskuje...
> teraz, jeżeli kobieta będzie takim człowiekiem, to podejżewam, że nie
będzie
> się jej podobało to, jak jest ona interpretowana jako istota.
Bycie konkretnym typem człowieka (otwartym) nie wymaga ukończenia studiów,
to kwestia świadomości. Jeżeli ktoś czyni z siebie przedmiot cudzej
interpretacji i tak siebie postrzega, to wiele rzeczy mu się nie będzie
podobać. Ale taki człowiek nie jest dla mnie "typem otwartym, poszukującym",
więc problemu przedstawionego przez Ciebie nie ma.
> żadnych uprzedzeniach czy nie równości płciowej, ale o stosunku jaki
kobiety
> wywierają na świat, ludzki świat, a jest to stosunek częściowo
destrukcyjny.
Chodzi ci o wynik jakiegoś "bilansu stosunkowego"? Może zamiast "ludzki"
powinieneś napisać "męski", zresztą chętnie bym przeczytał szersze
wyjaśnienie tej kwestii. Bo to bardzo ogólne stwierdzenie.
> jeśli uważasz, że bredzę, to cię rozumiem, ale swoją opinię podtrzymuję.
Po prostu nie rozumiem takiego rozumowania. ;-)
|