Dnia Tue, 21 May 2013 16:12:07 +0200, Ghost napisał(a):

> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:1r7u4b0cn3h5w.1admu774xmmaz$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 21 May 2013 15:33:38 +0200, Ghost napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
>>> news:v6sukfuyr0t0$.vizs5g3yntci.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Tue, 21 May 2013 15:08:26 +0200, Ghost napisał(a):
>>>>
>>>>> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:1m6aqvnqklvqu$.aqxwc0l2zd3k.dlg@40tude.net...
>>>>>> Dnia Sun, 19 May 2013 19:50:38 +0200, Ghost napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w wiadomości
>>>>>>> news:knb36r$ah0$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>>>> Użytkownik "ZOŁZA" <r...@b...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>>> news:5198ec40$0$26703$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>>>W dniu 2013-05-19 11:54, Ikselka pisze:
>>>>>>>>> (cicha świronizna)
>>>>>>>>>> Chiron, moje widzenie Iski jest inne - Iska to dziecko. Żadne
>>>>>>>>>> dziecko
>>>>>>>>>> nie
>>>>>>>>>> jest złe. Tyle że nawet naiwne dziecko moze czynić zło nawet nie
>>>>>>>>>> wiedzac
>>>>>>>>>> o
>>>>>>>>>> tym. Iska taka właśnie jest.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Iza- traktując Małgosię jak swoją mamę (bo podobny wiek) stawiasz
>>>>>>>> siebie
>>>>>>>> w
>>>>>>>> roli dziecka. To fałszywe z założenia działanie powoduje mnóstwo
>>>>>>>> nieporozumień. Albo jesteśmy dorośli- i wiek nie gra tu żadnej roli,
>>>>>>>> albo
>>>>>>>> będziemy się stawiać w roli (albo innych), która powoduje wiele
>>>>>>>> nieporozumień
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Chirek znuff ci sie film urwal. To iksela pisala o traktowaniu jak
>>>>>>> dziecko.
>>>>>>>
>>>>>> Nie Ghoscie. Ikselka napisała, jak _odbiera_/_widzi_ Iskę, a nie jak
>>>>>> ją
>>>>>> traktuje.
>>>>>
>>>>> No tak, wydawalo mi sie, ze traktujemy ludzi adekwatnie do tego jak ich
>>>>> postrzegamy, ale moge sie mylic. Moze i mea culpa ale nie tak do konca.
>>>>>
>>>>> Ale czaisz zasadnosc mojej wypowiedzi - sprzeciw wobec wmawianiom
>>>>> chirka
>>>>> Isce, za ta traktuje iksele jak swoja mame. Swiadomie nie zauwazasz?
>>>>>
>>>> Czy ja komentowałam zdanie Chirka, czy Twoje?
>>>
>>> Moj odpor wobec wmawian chirka - w jakis sposob Cie uklul. Nie mam
>>> mozliwosci bronic jego poprawnisci abstrahujac od meritum. Nie rozumiem,
>>> twego obruszenia.
>>>
>> To nie jest obruszenie.
>> Skoro chcesz walczyć z wymysłami Chirka, powinieneś trzymać się faktów, a
>> nie je przekłamywać czy naciągać.
>
> Moment, chirek wmawia Isce, ze robi cos (niech ci bedzie: podobnego) co tak
> naprawde iksela wobec niej, ja to wskazuje, a Ty mi mowisz, ze ja naciagam i
> przeklamuje?
>
> Powiedz no jasno, o co Tobie chodzi, bo nie chce mi sie bawic w podchody.
>
O nic mi nie chodzi. Nie można zwrócić Ci uwagi, że odbierać nie jest
równoznaczne z traktować?
Tak trudno zrozumieć moje zdanie "Ikselka napisała, jak _odbiera_/_widzi_
Iskę, a nie jak ją traktuje" w kontekście Twojego stwierdzenia "iksela
pisala o traktowaniu jak dziecko"? Coś kiepsko u Ciebie ostatnio z
rozumieniem.

--
Pozdrawiam,
M.