Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:7mto1arb2bd5$.2h0l9jl1dy3j.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 21 May 2013 16:12:07 +0200, Ghost napisał(a):
>
>> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:1r7u4b0cn3h5w.1admu774xmmaz$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Tue, 21 May 2013 15:33:38 +0200, Ghost napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:v6sukfuyr0t0$.vizs5g3yntci.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Tue, 21 May 2013 15:08:26 +0200, Ghost napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:1m6aqvnqklvqu$.aqxwc0l2zd3k.dlg@40tude.net...
>>>>>>> Dnia Sun, 19 May 2013 19:50:38 +0200, Ghost napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w
>>>>>>>> wiadomości
>>>>>>>> news:knb36r$ah0$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>>>>> Użytkownik "ZOŁZA" <r...@b...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>>>> news:5198ec40$0$26703$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>>>>W dniu 2013-05-19 11:54, Ikselka pisze:
>>>>>>>>>> (cicha świronizna)
>>>>>>>>>>> Chiron, moje widzenie Iski jest inne - Iska to dziecko. Żadne
>>>>>>>>>>> dziecko
>>>>>>>>>>> nie
>>>>>>>>>>> jest złe. Tyle że nawet naiwne dziecko moze czynić zło nawet nie
>>>>>>>>>>> wiedzac
>>>>>>>>>>> o
>>>>>>>>>>> tym. Iska taka właśnie jest.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Iza- traktując Małgosię jak swoją mamę (bo podobny wiek) stawiasz
>>>>>>>>> siebie
>>>>>>>>> w
>>>>>>>>> roli dziecka. To fałszywe z założenia działanie powoduje mnóstwo
>>>>>>>>> nieporozumień. Albo jesteśmy dorośli- i wiek nie gra tu żadnej
>>>>>>>>> roli,
>>>>>>>>> albo
>>>>>>>>> będziemy się stawiać w roli (albo innych), która powoduje wiele
>>>>>>>>> nieporozumień
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Chirek znuff ci sie film urwal. To iksela pisala o traktowaniu jak
>>>>>>>> dziecko.
>>>>>>>>
>>>>>>> Nie Ghoscie. Ikselka napisała, jak _odbiera_/_widzi_ Iskę, a nie jak
>>>>>>> ją
>>>>>>> traktuje.
>>>>>>
>>>>>> No tak, wydawalo mi sie, ze traktujemy ludzi adekwatnie do tego jak
>>>>>> ich
>>>>>> postrzegamy, ale moge sie mylic. Moze i mea culpa ale nie tak do
>>>>>> konca.
>>>>>>
>>>>>> Ale czaisz zasadnosc mojej wypowiedzi - sprzeciw wobec wmawianiom
>>>>>> chirka
>>>>>> Isce, za ta traktuje iksele jak swoja mame. Swiadomie nie zauwazasz?
>>>>>>
>>>>> Czy ja komentowałam zdanie Chirka, czy Twoje?
>>>>
>>>> Moj odpor wobec wmawian chirka - w jakis sposob Cie uklul. Nie mam
>>>> mozliwosci bronic jego poprawnisci abstrahujac od meritum. Nie
>>>> rozumiem,
>>>> twego obruszenia.
>>>>
>>> To nie jest obruszenie.
>>> Skoro chcesz walczyć z wymysłami Chirka, powinieneś trzymać się faktów,
>>> a
>>> nie je przekłamywać czy naciągać.
>>
>> Moment, chirek wmawia Isce, ze robi cos (niech ci bedzie: podobnego) co
>> tak
>> naprawde iksela wobec niej, ja to wskazuje, a Ty mi mowisz, ze ja
>> naciagam i
>> przeklamuje?
>>
>> Powiedz no jasno, o co Tobie chodzi, bo nie chce mi sie bawic w podchody.
>>
> O nic mi nie chodzi. Nie można zwrócić Ci uwagi, że odbierać nie jest
> równoznaczne z traktować?

Przeciez nie zakazuje. Probuje tylko zrozumiec czemu moje wskaznie machlojek
chirona oceniasz jako machlojke.

> Coś kiepsko u Ciebie ostatnio z
> rozumieniem.

No. Dokladnie.