Użytkownik "Grzegorz Janoszka" <G...@p...onet.pl-----USUN-TO>
napisał w wiadomości news:
> On Tue, 22 Apr 2003 23:14:21 +0200 I had a dream that boniedydy
<b...@z...pl> wrote:
> >> A co z dziecmi z rozbitych domów?
> >> Te dziewczynki niekoniecznie sa zakompleksione bo tatusia nie bylo
obok.
> >> To troche przeczy tezie.
> >Po pierwsze, kiedy się posłucha, co takie niezakompleksione dziewczyny
> >wychowywane bez tatusia mają tak naprawdę do powiedzenia, okazuje się, że
w
> >ich życiu powstało często mnostwo perturbacji z powodu tego, że taty - i
to
> >odpowiedniego taty - nie było obok. PO drugie, nawet jeśli autentycznie
> >akceptujący siebie egzemplarz się znajdzie, to w dalszym ciągu nie
przeczy
> >tezie, bo teza nie zakładała, ze brak odpowiedniego tatusia = zawsze i w
> >każdym przypadku brak akcpetacji swojej seksualności i kobiecości (bo nie
o
> >kompleksy czy ich brak chodzi tu przede wszystkim).
>
> W chwili obecnej 1/3 uczniów podstawówek to dzieci z rozbitych rodzin.
> Jeśli byłoby tak, jak piszesz, to nasza cywilizacja w ciągu najbliższych
> lat byłaby skazana na wymarcie.

Twoje wnioski mają się nijak do poprzedzającej je treści. Brak akceptacji
swojej seksualności i kobiecości nie wyklucza posiadania dzieci.

boniedydy