Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!takemy.news.tel
efonica.de!telefonica.de!feeder2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.de!81.171.118.64.M
ISMATCH!peer04.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.ne
ws.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: Wygląd a wgląd - Do Iksi i Chirona
Newsgroups: pl.soc.religia,pl.sci.psychologia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <mkqe92$402$3@node2.news.atman.pl>
Date: Thu, 4 Jun 2015 23:08:23 +0200
Message-ID: <1...@4...net>
Lines: 41
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.191.247.213
X-Trace: 1433452102 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8379 79.191.247.213:6556
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3357
X-Received-Body-CRC: 3282885663
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.religia:1033057 pl.sci.psychologia:701656
Ukryj nagłówki
Dnia Thu, 04 Jun 2015 23:00:18 +0200, Jakub A. Krzewicki napisał(a):
> Jest wiele bardzo złych rzeczy, które ludzie o powierzchownej moralności -
> nie tyle hipokryci tylko raczej tacy, co patrzą na WYGLĄD działań, a nie
> mają WGLĄDU w ich istotę, widzą jako czyste i sterylne kierując się
> wrażeniami ("gołym okiem"), podczas gdy głębsze wejrzenie w istotę pokazuje
> wysoce niemoralną naturę tych rzeczy. Jedzenie mięsa, pigułki "po",
> pożyczanie na procent, randki na jedną noc, oglądanie telewizji etc.
> elementy kultury mieszczańskiej powtarzające się niemal pod każdą
> szerokością. Te rzeczy pozopstają legalne w większości jurysdykcji, które
> kierują się również WYGLĄDEM sytuacji (czyli "świętym spokojem" jak kto
> woli), a nie WGLĄDEM w nią.
>
> Ludzie zorientowani na WYGLĄD często mają nawet taki bałagan umysłów, że
> każdą próbę ich lustracji (WGLĄDU w ich istotę) traktują jako agresję
> skierowaną wobec ich prywatności i bronią sfery prywatnej, aby nikt nie
> eksponował, nie obnażył ich słabości i niekompetencji, nie pokazał, że silni
> są tylko z fasady, a słabi od kuchni. Nie zwracają nawet uwagi na to, że
> tajenmnic ich prywatności mogą bronić ukryci pomiędzy nimi rzeczywiści
> agresywni bandyci, którzy w ten sposób bronią WGLĄDU we własne zamiary.
> Dlatego każdego, kto zwalcza rzeczy, które oni oceniają jako dobre na
> WYGLĄD, a nie dokonują WGLĄDU w to, że są złe, widzą w postaci takiego
> gniewnego strażnika Mahakali:
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e7/6
-armiger_Mahakala.jpg
> i nie zrozumieją, że ten pan wykonuje swoje groźne i drastyczne działania na
> podstawie WGLĄDU. Dla nich ten pan, którego rolę odgrywamy, pozostanie na
> WYGLĄD katem, diabłem, ciemiężycielem ich wolności. Oni widzą nasze
> działania, jeśli są zbyt drastyczne jako zło, ponieważ mądrość rozróżniająca
> jest u nich powierzchowna i takie są ich definicje dobra i zła. Dlatego
> powinniśmy uważać i unikać zbytniego radykalizmu w słowach i działaniach, bo
> ludzie WYGLĄDU dorobią nam WYGLĄD zła i będą mieć nam za złe. W zasadzie już
> mają i jeśli możemy praktykować dogłębne dobro we własnych kręgach (w
> których się różnimy definicjami), to na zewnątrz ilekroć próbujemy użyć
> miecza, rozlega się głośny lament gaijinów "ixnay on the hombre!"
Za długie i zbyt rozwlekłe to powyższe wypracowanie. Streszczaj się i
napisz zwięźle, o co biega, bo nie sposób rozczytać głównego sensu.
--
XL
Tak zginęli: https://www.youtube.com/watch?v=kAMyBI_x2Xs
|