Użytkownik "locke" <l...@p...wiggin.com> napisał w wiadomości
news:ehfggp$r3v$1@news.interia.pl...



> Nie prawda - jako alternatywę dał adopcję z domu dziecka. Więc na pewno
> nie
> wchodziło tu w grę stanowisko, że albo moje geny, albo żadne.

Prawda, wiedział, czego ona chce, ale się nie zogdził. Wolał, żeby to było
calkiem obce dziecko, niżby nawet w postaci anonimowej spermy jakiś gach ją
po pochwie lizał (a nawet i to nie, bo do kontaktu przecież nie dochodzi)...


> Mieć, a nie wychowywać? Na czym opierasz taki wniosek? Czy dziecko
> adoptowane
> nie może być odpowiednio wychowywane?

Bo gdyby chciał być dla tego dziecka, i chciał, żeby to dziecko pojawiło się
w rodzinie, nie zabraniałby korzystania z obcej spermy. Tu nie ma o czym
dyskutować.


> Wszystko wskazuje na to, że jednak zabawka. Opisane w artykule
> postępowanie
> kobiety wskazuje, że liczy się ona wyłącznie z własnym zdaniem. Jeżeli nie
> potrafiła uszanować zdania męża, to czy będzie szanować indywidualność
> dziecka?


Liberał pośledniejszego sortu czy co? Kule śniegowe Cię opałętały? ;o)
Ona chce mieć dziecko i jest wysoce prawdopodobne, że stworzy mu dobry
świat...


> Nie starali się, ale ona się starała.

Nie przekr ęcaj faktów. Mówisz o konkretnym przypadku. On się zatrzymał,
ona starała się dalej, na początku byli oboje. Cóż, facio odpadł w
przedbiegach...



> Kobieta chciała dziecko i zdobyła je wbrew woli męża - niech ponosi
> finansowe
> konsekwencje posiadania tego dziecka. Jest to dziecko niechciane przez jej
> męża,
> a do tego on nie miał nawet najmniejszego udziału w jego poczęciu.

Ciekawe, co mówił facet, jak się żenił, pewnie, że chce mieć dzieci ;o>


Pzdr
Paweł