Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Iwon\(k\)a" <i...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.dzieci.starsze
Subject: Re: Wyznanie przestępcy
Date: Wed, 8 Nov 2006 14:23:12 -0600
Organization: Onet.pl
Lines: 59
Message-ID: <eitebg$nrr$1@news.onet.pl>
References: <eio8a9$l08$1@atlantis.news.tpi.pl> <eio993$pj1$1@atlantis.news.tpi.pl>
<eioegb$f1$1@news.onet.pl> <eipj5s$1fp$1@nemesis.news.tpi.pl>
<eiq62j$5df$1@news.onet.pl> <eiqfkq$4es$1@atlantis.news.tpi.pl>
<eiqi1v$cqd$1@news.onet.pl> <eiqjan$k81$1@nemesis.news.tpi.pl>
<eiqlim$ooh$1@news.onet.pl> <eiqs6k$nle$1@atlantis.news.tpi.pl>
<eiqsj4$jgd$1@news.onet.pl> <eiqtf3$379$1@atlantis.news.tpi.pl>
<eirjco$1lj$1@news.onet.pl> <eissud$ahl$1@nemesis.news.tpi.pl>
<eistbh$rtf$1@news.onet.pl> <eitdn4$orl$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-75-4-34-243.dsl.emhril.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1163017392 24443 75.4.34.243 (8 Nov 2006 20:23:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Nov 2006 20:23:12 +0000 (UTC)
X-Sender: yd5Vj3bSuMtDUri1eEp0a2Xvtl/lpb72
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.dzieci.starsze:20877
Ukryj nagłówki
"Księżniczka Telimena" <b...@w...pl> wrote in message
news:eitdn4$orl$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>> ale ja nie mówię o raju na ziemi.
>>
>> to niech bedzie chociaz to Twoim zdaniem bylo by dobrym miejscem
>> dla takiego gagatka na ewentulane nawrocenie.
>>
>
> o nie, nie mówię o raju tylko o resocjalizacji, a nie wpychaniu w miejsce,
> gdzie staną się jeszcze gorsi.
no wlasnie. wiec wlasnie sie zastanawiam, co by bylo gdyby...jaki
procent tej resocjalizacji bylby rzeczywisty.
>> ale co to zaszkodzi "normalnym"?? oni nie maja nic przeciwko, zwykle sa
>> wlasnie w domu i ich to nie dotyczy. jak pisalam w miejscowosci, w ktorej
>> mieszkam
>
> wiele jest sytuacji, kiedy przed tą godziną mogą nie zdążyć do domu np.
> spóźniony autobus. Zresztą ja w wieku 15 lat chodziłam na dyskoteki do
> 1.00 w nocy i niby dlaczego moje dziecko nie mogłoby tego robić skoro ja
> pozwoliłabym mu na to? - dla sprostowania - nie pozwolę w wieku 15, ale 17
> to już tak.Generalnie chodzi mi o wolność człowieka. Przecież to są jakieś
> komunistyczne zapędy.
godzina policyjna tu gdzie mieszkam funkcjonuej tak, ze policja zawiadamia
rodzicow o tym, ze dziecko jest na ulicy i czy oni o tym wiedza. nie wiem co
dalej,
bo nigdy sie to mi nie zdarzylo, ale to jest inna godzina policyjna niz w
stanie
wojennym. btw moaj corka wie, ze na 10 ma byc w domu wiec dyskoteki do 1
w nocu odpadaja.
>
>> jest taka godzina- moja corka i ja nie mamy zadnych z tym problemow, ona
>> o pewnych porach nie szweda sie po ulicac. a jesli rodzice maja to gzdies
>> to potem sad rodzinny to im jakos do glowki
>> wsadzi, albo zajmie sie tymi dzieciakami.
>
> Jeżeli sądy będą miały jeszcze tego typu sprawy na wokandzie to już system
> sądownictwa w naszym kraju będzie krytyczny.
to sa sady rodzinne. wiec od tego sa.
>>>>> ja też, ale nie tylko w ich okresie edukacji. Nie chcę, żeby jako
>>>>> dorosłe osoby miały w swoim sąsiedztwie "produkt" rządów pana G.
>>>>
>>>> beda co najwyzej z wiezieniu.
>>>
>>> Niestety w to nie wierzę.
>>
>> to zalezy od skutecznosci policji.
>
> no to tym bardziej nie wierzę.
to nie wiem co teraz? moze przyjedz do USA? ;)))
iwon(K)a
|