Pyzol wrote:
>
> Bo mistycyzm to nie "niebieska galaretka", a nauczyciel podjal sie
> nauczania! Slyszales o satori?

Wiesz Pyzol, mam jakies negatywne skojarzenia, jak mnie kobieta pyta,
czy czytalem cos/czy slyszalem cos. W moich zwiazkach zawsze trafialem
na kobiety, ktore na dzien dobry zaczynaly rozmowe - a czytales tego a
tego. I zawsze czulem sie wtedy gorszy - jak to nie czytales - wstyd, to
takie dobre - w znaczeniu najwyzszych uniesien kulturalnych. O satori
slyszalem, ale tylko kojarze nazwe, o Santoryn tez
slyszalem - to byla chyba wyspa. Na swoje usprawiedliwienie moge
powiedziec, ze ostatnio obejrzalem sobie na video "Tanczac w
ciemnosciach" i chyba dzis znow bede siedzial do czwartej i ogladal -
UCZE SIE.

>
> Pytasz o "konkret", powiadasz.... Czyli jakbys z gory znal odpowiedz. To o
> co ty, wlasciwie, pytasz?

Tak - ja pytam o konkret. Ale z racjonalnego punktu widzenia mistykowi z
opowiadania powinno byc wszystko jedno co sie stalo z uczniem - swiat
jest teatrem na scenie ktorego co chwila wytepuje nowy aktor. I nie
wazny jest aktor ale scena. Skoro poznanie swiata oznacza brak pytan
(tylko jego przezywanie) dlaczego nauczyciel nagle zainteresowal sie
uczniem - przeciez swoim zainteresowanie zdradzil tylko przyziemne
uczucia, bo samo pytanie nie moglo w niczym pomoc uczniowi w Poznaniu
(nie chodzi o miasto ;) ), ale zaspokoilo tylko przyziemna ciekawosc
mistrza. Popatrz na grupe - czasami pewnie masz ciekawosc "co bylo
dalej?" ale rownie czesto za bardzo sie tym nie interesujesz - a
przeciez udzielilas Odpowiedzi.

>
> Czy twoje np. zniecierpliwienie na reklamy podczas twego ulubionego programu
> to konkret czy nie?

Ja mam pilota i cale 7 (ach ta W-wa) programow do wyboru - zgadnij co
robie ;). I nie mam ulubionych programow - TV jest dla mnie tylko
maszyna do dodawania kolorow do mojego szarego (w rzeczywistosci
zielonego) pokoju.

Ja tu trening piwny przed splywem robie, a Ty mi takie pytania. Wstyd
;). Bede niegrzeczny i odesle Cie do mojej odpowiedzi Allowi - po co dwa
razy pisac.

Flyer