Magdulińska wrote:
> U?ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:c0fb1775-8745-4c94-8ca1-168f1c690ffa@c3g2000yqd
.googlegroups.com...
>
> Magduli?ska wrote:
> > U?ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> > news:fc84d4a2-48ab-4236-a79e-665af100f71e@c34g2000yq
n.googlegroups.com...
> >
> > Magduli?ska wrote:
> > > U?ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> > > news:4cd4b097-2d7f-4e8d-9417-035e6009ea35@s20g2000yq
d.googlegroups.com...
> > >
> > > flyer wrote:
> > > > de Renal pisze:
> > > > > Teraz zrozumia?em, dlaczego ci?gle jestem potr?cany przez latarnie,
> > > > > ?ciany i inne rzeczy. Kiedy? zdarzy?o mi si?, ?e pewna Latarnia si?
> > > > > na
> > > > > mnie uwzie?a, co poszed?em z matk? na lody, to wchodzi?a na mnie
> > > > > wytr?caj?c mi loda zanim go posmakowa?em. W pewnym momencie t?
> > > > > natarczywo?? Latarnii zauwa?y?a moja matka i stwierdzi?a,= ?e jak
> > > > > nie
> > > > > lubi? lod?w to nie musz? od razu wchodzi? z nimi w latarni?. By?em
> > > > > zrozpaczony, nie potrafi?em jej udowodni?, ?e to nie moja wina ,
> > > > > tylko
> > > > > tej przekl?tej Latarni.
> > > > > Teraz ju? bym potrafi?, ale pewnie Wam te? si? zdarza i? przedmiotny
> > > > > na Was wchodz? i potr?caj?.
> > > >
> > > > Oczywi?cie, ?e by? potrafi?, nie odnosz?c si? do *jakichkolwiek*
> > > > rozwa?a? filozoficznych [filozofia jako forma zast?pcza
> > > > Wiedzy/generalizacja/pr?ba stworzenia schematu rzeczywisto?ci ? ;>].
> > > > Ot? dzieci maj? gorsz? podzielno?? uwagi i gorzej widz? od doros?ych -
> > > > maj? m.in. mniejszy k?t widzenia. A w wieku doros?ym wystarcz? np.
> > > > choroby oczu, np. jaskra. T?umaczenie filozofuj?ce ma jedynie za
> > > > zadanie
> > > > poradzenie sobie z atakuj?c? "znienacka" Rzeczywisto?ci? i w?asnym
> > > > poczuciem bezradno?ci, z?o?ci, l?ku, niepewno?ci. Ale do akceptacji
> > > > w/w
> > > > stanu rzeczy nie trzeba filozofii - trzeba zaakceptowa? Rzeczywisto??,
> > > > dlatego, ?e *jest* , a nie dlatego, ?e *taka_jest* .
> > > >
> > > > Pozdrawiam
> > > > Flyer
> > > Inteligencja cz?owieka przeci?tnego jest jak latarka kieszonkowa,
> > > o?wietlaj?ca tylko to, czego szukamy, natomiast inteligencja wy?sza
> > > jest jak s?o?ce, kt?re o?wietla wszystko. Ps; glob s?oneczko;)
> > >
> > > Dopiero w czasie i przestrzeni rzecz sama w sobie, mo?e przejawi? si?
> > > jako to co o niej wiemy i widzimy. Dlatego dla Schopenhauera wola
> > > ?ycia jest poza czasem i przestrzeni?, jest czym? w sobie i mo?e
> > > przejawia? si? tylko wtedy, gdy staje si? fenomenem, czyli tym co jest
> > > naszym widzeniem rzeczy, a przecie? to widzenie jest ograniczone.
> > > Dlatego on czuje to czego nie widzimy,= intuicja.
> > > Kiedy wola ?ycia przejawia si? w ?wiecie fenomen?w, rozdziela si? na
> > > niezliczon? mas? rzeczy po?eraj?cych siebie nawzajem, wilk, kot itd;
> > > Schopenhauer formu?uje teori? sztuki najwa?niejsz? moim zdaniem jak?
> > > kiedykolwiek stworzono [ nawiasem powiedzmy, ?e nadzwyczaj naiwny i
> > > nie pe?ny spos?b traktowania sztuki we Francji wynika przede wszystkim
> > > z nieznajomo?ci Schopenhauera].
> > > Sztuka ukazuje nam gr? si? natury, tzn wol? ?ycia. W tej kwesti
> > > Schopenhauer jest konkretny. Pyta; dlaczego zachwyca nas fasada
> > > katedry, a zwyczajny mur nas nie obchodzi? Ot? dlatego, ?e wola ?ycia
> > > materii wyra?a si? poprzez ci?ar i op?r. Uderz w latarnie , wi?c
> > > latarnia stanowi dla ciebie op?r i ci?ar. Kapujesz latareczko, bez
> > > baterii?
> > >
> > >
> > > Skoro powtarzasz ju? to z 4 raz, to na pewno skapuje ;)
> >
> > w?tpie
> >
> >
> >
> > Ojojoj..
> > M?wisz, ?e to taki ci?ki przypadek?
>
> Niestety , bo musz? t?umaczy? pierwszy pomys?, o co chodzi, a ty
> przecie? wy?apa?a? i dysuksja dojecha?a do ro?linek, nooooooo i do
> majtek kt?re tak trzasne?y Chirona w twarza.;)))))))
>
>
> Pai?tasz reklam? - chyba z MTV jak nawet worek na ulicy ta?zy? - wspomagany
> podmuchami wiatru?
> Gazety ta?czy?y.
>
> I d tego w tle lecia?a taka delikatna, spokojna, mi?a dla ucha muzyczka...
>
> Ale to nie by?y moje majtki :)

Nie widziałem reklamy, bo od paru lat nie mam telewizora= ukradli
sąsiedzi, a mnie jakoś się nie chciało kupować nowego.

Ale jeśli Chiron dostał w twarz majtkami i to nie twoimi, to może
powinienem sprawdzić czy mi jakieś pary w brudnej bieliźnie nie
brakuje?;))))))