Złośliwość rzeczy martwych.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 108

61. Data: 2009-12-04 23:57:19

Temat: Re: Z?o?liwo?? rzeczy martwych.
Od: Kasandra <6...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

XL wrote:
> Dnia Fri, 4 Dec 2009 15:31:01 -0800 (PST), Kasandra napisaďż˝(a):
>
> > Nie widziaďż˝em reklamy, bo od paru lat nie mam telewizora= ukradli
> > sďż˝siedzi,
>
> Ale wiesz, czego objawem jest takie przeďż˝wiadczenie?
>
>
> --
>
> Ikselka.

Nie przeświadczenie tylko fakty, za które siedzą, ale telewizora nie
odzyskałem, przecież buractwo to złodziejstwo, bo zabrakło pały.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

62. Data: 2009-12-05 00:06:16

Temat: Re: Z?o?liwo?? rzeczy martwych.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 4 Dec 2009 15:53:40 -0800 (PST), Kasandra napisał(a):

> XL wrote:
>> Dnia Fri, 4 Dec 2009 15:31:01 -0800 (PST), Kasandra napisaďż˝(a):
>>
>>> Nie widziaďż˝em reklamy, bo od paru lat nie mam telewizora= ukradli
>>> sďż˝siedzi,
>>
>> Ale wiesz, czego objawem jest takie przeďż˝wiadczenie?

Mówię o Twoim przeświadczeniu, ża sąsiedzi ukradli telewizor.

> wyobrażasz sobie Chirona z majtami na twarzy i
> jego zdziwienie, skąd one akurat tu się znalazły;))))))))

Wyobrażam sobie. Nawet wiecej: że on się wcale nie dziwi.
Może o tym nie wiesz, ale niektórzy ludzie chwilami miewają majteczki na
twarzy i są z tego baaardzo zadowoleni...
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

63. Data: 2009-12-05 00:06:37

Temat: Re: Z?o?liwo?? rzeczy martwych.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sat, 5 Dec 2009 00:54:08 +0100, Magdulińska napisał(a):

> Użytkownik "Kasandra" <6...@m...pl> napisał w wiadomości
> news:0c83acb5-4ea3-4a63-a895-edc05dcc0212@u7g2000yqm
.googlegroups.com...
>
> Magdulińska wrote:
>> U?ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
>> news:c0fb1775-8745-4c94-8ca1-168f1c690ffa@c3g2000yqd
.googlegroups.com...
>>
>> Magduli?ska wrote:
>>> U?ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
>>> news:fc84d4a2-48ab-4236-a79e-665af100f71e@c34g2000yq
n.googlegroups.com...
>>>
>>> Magduli?ska wrote:
>>> > U?ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa? w
>>> > wiadomo?ci
>>> > news:4cd4b097-2d7f-4e8d-9417-035e6009ea35@s20g2000yq
d.googlegroups.com...
>>> >
>>> > flyer wrote:
>>> > > de Renal pisze:
>>> > > > Teraz zrozumia?em, dlaczego ci?gle jestem potr?cany przez
>>> > > > latarnie,
>>> > > > ?ciany i inne rzeczy. Kiedy? zdarzy?o mi si?, ?e pewna Latarnia
>>> > > > si?
>>> > > > na
>>> > > > mnie uwzie?a, co poszed?em z matk? na lody, to wchodzi?a na mnie
>>> > > > wytr?caj?c mi loda zanim go posmakowa?em. W pewnym momencie t?
>>> > > > natarczywo?? Latarnii zauwa?y?a moja matka i stwierdzi?a,= ?e jak
>>> > > > nie
>>> > > > lubi? lod?w to nie musz? od razu wchodzi? z nimi w latarni?. By?em
>>> > > > zrozpaczony, nie potrafi?em jej udowodni?, ?e to nie moja wina ,
>>> > > > tylko
>>> > > > tej przekl?tej Latarni.
>>> > > > Teraz ju? bym potrafi?, ale pewnie Wam te? si? zdarza i?
>>> > > > przedmiotny
>>> > > > na Was wchodz? i potr?caj?.
>>> > >
>>> > > Oczywi?cie, ?e by? potrafi?, nie odnosz?c si? do *jakichkolwiek*
>>> > > rozwa?a? filozoficznych [filozofia jako forma zast?pcza
>>> > > Wiedzy/generalizacja/pr?ba stworzenia schematu rzeczywisto?ci ? ;>].
>>> > > Ot? dzieci maj? gorsz? podzielno?? uwagi i gorzej widz? od
>>> > > doros?ych -
>>> > > maj? m.in. mniejszy k?t widzenia. A w wieku doros?ym wystarcz? np.
>>> > > choroby oczu, np. jaskra. T?umaczenie filozofuj?ce ma jedynie za
>>> > > zadanie
>>> > > poradzenie sobie z atakuj?c? "znienacka" Rzeczywisto?ci? i w?asnym
>>> > > poczuciem bezradno?ci, z?o?ci, l?ku, niepewno?ci. Ale do akceptacji
>>> > > w/w
>>> > > stanu rzeczy nie trzeba filozofii - trzeba zaakceptowa?
>>> > > Rzeczywisto??,
>>> > > dlatego, ?e *jest* , a nie dlatego, ?e *taka_jest* .
>>> > >
>>> > > Pozdrawiam
>>> > > Flyer
>>> > Inteligencja cz?owieka przeci?tnego jest jak latarka kieszonkowa,
>>> > o?wietlaj?ca tylko to, czego szukamy, natomiast inteligencja wy?sza
>>> > jest jak s?o?ce, kt?re o?wietla wszystko. Ps; glob s?oneczko;)
>>> >
>>> > Dopiero w czasie i przestrzeni rzecz sama w sobie, mo?e przejawi? si?
>>> > jako to co o niej wiemy i widzimy. Dlatego dla Schopenhauera wola
>>> > ?ycia jest poza czasem i przestrzeni?, jest czym? w sobie i mo?e
>>> > przejawia? si? tylko wtedy, gdy staje si? fenomenem, czyli tym co jest
>>> > naszym widzeniem rzeczy, a przecie? to widzenie jest ograniczone.
>>> > Dlatego on czuje to czego nie widzimy,= intuicja.
>>> > Kiedy wola ?ycia przejawia si? w ?wiecie fenomen?w, rozdziela si? na
>>> > niezliczon? mas? rzeczy po?eraj?cych siebie nawzajem, wilk, kot itd;
>>> > Schopenhauer formu?uje teori? sztuki najwa?niejsz? moim zdaniem jak?
>>> > kiedykolwiek stworzono [ nawiasem powiedzmy, ?e nadzwyczaj naiwny i
>>> > nie pe?ny spos?b traktowania sztuki we Francji wynika przede wszystkim
>>> > z nieznajomo?ci Schopenhauera].
>>> > Sztuka ukazuje nam gr? si? natury, tzn wol? ?ycia. W tej kwesti
>>> > Schopenhauer jest konkretny. Pyta; dlaczego zachwyca nas fasada
>>> > katedry, a zwyczajny mur nas nie obchodzi? Ot? dlatego, ?e wola ?ycia
>>> > materii wyra?a si? poprzez ci?ar i op?r. Uderz w latarnie , wi?c
>>> > latarnia stanowi dla ciebie op?r i ci?ar. Kapujesz latareczko, bez
>>> > baterii?
>>> >
>>> >
>>> > Skoro powtarzasz ju? to z 4 raz, to na pewno skapuje ;)
>>>
>>> w?tpie
>>>
>>>
>>>
>>> Ojojoj..
>>> M?wisz, ?e to taki ci?ki przypadek?
>>
>> Niestety , bo musz? t?umaczy? pierwszy pomys?, o co chodzi, a ty
>> przecie? wy?apa?a? i dysuksja dojecha?a do ro?linek, nooooooo i do
>> majtek kt?re tak trzasne?y Chirona w twarza.;)))))))
>>
>>
>> Pai?tasz reklam? - chyba z MTV jak nawet worek na ulicy ta?zy? -
>> wspomagany
>> podmuchami wiatru?
>> Gazety ta?czy?y.
>>
>> I d tego w tle lecia?a taka delikatna, spokojna, mi?a dla ucha muzyczka...
>>
>> Ale to nie by?y moje majtki :)
>
> Nie widziałem reklamy, bo od paru lat nie mam telewizora= ukradli
> sąsiedzi, a mnie jakoś się nie chciało kupować nowego.
>
> Ale jeśli Chiron dostał w twarz majtkami i to nie twoimi, to może
> powinienem sprawdzić czy mi jakieś pary w brudnej bieliźnie nie
> brakuje?;))))))
>
>
> Witaj Kasandro - miło Ciebie poznać.

Globka nie poznajez?
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

64. Data: 2009-12-05 00:07:47

Temat: Re: Z?o?liwo?? rzeczy martwych.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 4 Dec 2009 15:57:19 -0800 (PST), Kasandra napisał(a):

> XL wrote:
>> Dnia Fri, 4 Dec 2009 15:31:01 -0800 (PST), Kasandra napisaďż˝(a):
>>
>>> Nie widziaďż˝em reklamy, bo od paru lat nie mam telewizora= ukradli
>>> sďż˝siedzi,
>>
>> Ale wiesz, czego objawem jest takie przeďż˝wiadczenie?
>>
>>
>> --
>>
>> Ikselka.
>
> Nie przeświadczenie tylko fakty, za które siedzą, ale telewizora nie
> odzyskałem, przecież buractwo to złodziejstwo, bo zabrakło pały.

Aha.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

65. Data: 2009-12-05 00:24:15

Temat: Re: Z?o?liwo?? rzeczy martwych.
Od: Kasandra <6...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

XL wrote:
> Dnia Fri, 4 Dec 2009 15:53:40 -0800 (PST), Kasandra napisaďż˝(a):
>
> > XL wrote:
> >> Dnia Fri, 4 Dec 2009 15:31:01 -0800 (PST), Kasandra napisaďż˝(a):
> >>
> >>> Nie widziaďż˝em reklamy, bo od paru lat nie mam telewizora= ukradli
> >>> sďż˝siedzi,
> >>
> >> Ale wiesz, czego objawem jest takie przeďż˝wiadczenie?
>
>
> Mďż˝wiďż˝ o Twoim przeďż˝wiadczeniu, ďż˝a sďż˝siedzi ukradli telewizor.
>
> > wyobraďż˝asz sobie Chirona z majtami na twarzy i
> > jego zdziwienie, skďż˝d one akurat tu siďż˝ znalazďż˝y;))))))))
>
> Wyobraďż˝am sobie. Nawet wiecej: ďż˝e on siďż˝ wcale nie dziwi.
> Moďż˝e o tym nie wiesz, ale niektďż˝rzy ludzie chwilami miewajďż˝ majteczki na
> twarzy i sďż˝ z tego baaardzo zadowoleni...
> --
>
> Ikselka.

Oj nie Chiron, on nie lubi majteczek fetyszystko

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

66. Data: 2009-12-05 00:35:39

Temat: Re: Z?o?liwo?? rzeczy martwych.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 4 Dec 2009 16:24:15 -0800 (PST), Kasandra napisał(a):

> XL wrote:
>> Dnia Fri, 4 Dec 2009 15:53:40 -0800 (PST), Kasandra napisaďż˝(a):
>>
>>> XL wrote:
>>>> Dnia Fri, 4 Dec 2009 15:31:01 -0800 (PST), Kasandra napisaďż˝(a):
>>>>
>>>>> Nie widziaďż˝em reklamy, bo od paru lat nie mam telewizora= ukradli
>>>>> sďż˝siedzi,
>>>>
>>>> Ale wiesz, czego objawem jest takie przeďż˝wiadczenie?
>>
>>
>> Mďż˝wiďż˝ o Twoim przeďż˝wiadczeniu, ďż˝a sďż˝siedzi ukradli telewizor.
>>
>>> wyobraďż˝asz sobie Chirona z majtami na twarzy i
>>> jego zdziwienie, skďż˝d one akurat tu siďż˝ znalazďż˝y;))))))))
>>
>> Wyobraďż˝am sobie. Nawet wiecej: ďż˝e on siďż˝ wcale nie dziwi.
>> Moďż˝e o tym nie wiesz, ale niektďż˝rzy ludzie chwilami miewajďż˝ majteczki na
>> twarzy i sďż˝ z tego baaardzo zadowoleni...
>> --
>>
>> Ikselka.
>
>
> Oj nie Chiron, on nie lubi majteczek fetyszystko

JA fetyszystką? To nie na mojej twarzy lądują czasem moje majteczki :-)
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

67. Data: 2009-12-05 00:53:14

Temat: Re: Z?o?liwo?? rzeczy martwych.
Od: Kasandra <6...@m...pl> szukaj wiadomości tego autora

XL wrote:
> Dnia Fri, 4 Dec 2009 16:24:15 -0800 (PST), Kasandra napisaďż˝(a):
>
> > XL wrote:
> >> Dnia Fri, 4 Dec 2009 15:53:40 -0800 (PST), Kasandra napisaďż˝(a):
> >>
> >>> XL wrote:
> >>>> Dnia Fri, 4 Dec 2009 15:31:01 -0800 (PST), Kasandra napisaďż˝(a):
> >>>>
> >>>>> Nie widziaďż˝em reklamy, bo od paru lat nie mam telewizora= ukradli
> >>>>> sďż˝siedzi,
> >>>>
> >>>> Ale wiesz, czego objawem jest takie przeďż˝wiadczenie?
> >>
> >>
> >> Mďż˝wiďż˝ o Twoim przeďż˝wiadczeniu, ďż˝a sďż˝siedzi ukradli telewizor.
> >>
> >>> wyobraďż˝asz sobie Chirona z majtami na twarzy i
> >>> jego zdziwienie, skďż˝d one akurat tu siďż˝ znalazďż˝y;))))))))
> >>
> >> Wyobraďż˝am sobie. Nawet wiecej: ďż˝e on siďż˝ wcale nie dziwi.
> >> Moďż˝e o tym nie wiesz, ale niektďż˝rzy ludzie chwilami miewajďż˝ majteczki na
> >> twarzy i sďż˝ z tego baaardzo zadowoleni...
> >> --
> >>
> >> Ikselka.
> >
> >
> > Oj nie Chiron, on nie lubi majteczek fetyszystko

JA fetyszystkďż˝? To nie na mojej twarzy lďż˝dujďż˝ czasem moje
majteczki :-)
--

Ikselka.

No tak , zrobisz wszystko aby zwrócić uwagę przechodniów;))))))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

68. Data: 2009-12-05 01:02:58

Temat: Re: Z?o?liwo?? rzeczy martwych.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 4 Dec 2009 16:53:14 -0800 (PST), Kasandra napisał(a):

> XL wrote:
>> Dnia Fri, 4 Dec 2009 16:24:15 -0800 (PST), Kasandra napisaďż˝(a):
>>
>>> XL wrote:
>>>> Dnia Fri, 4 Dec 2009 15:53:40 -0800 (PST), Kasandra napisaďż˝(a):
>>>>
>>>>> XL wrote:
>>>>>> Dnia Fri, 4 Dec 2009 15:31:01 -0800 (PST), Kasandra napisaďż˝(a):
>>>>>>
>>>>>>> Nie widziaďż˝em reklamy, bo od paru lat nie mam telewizora= ukradli
>>>>>>> sďż˝siedzi,
>>>>>>
>>>>>> Ale wiesz, czego objawem jest takie przeďż˝wiadczenie?
>>>>
>>>>
>>>> Mďż˝wiďż˝ o Twoim przeďż˝wiadczeniu, ďż˝a sďż˝siedzi ukradli telewizor.
>>>>
>>>>> wyobraďż˝asz sobie Chirona z majtami na twarzy i
>>>>> jego zdziwienie, skďż˝d one akurat tu siďż˝ znalazďż˝y;))))))))
>>>>
>>>> Wyobraďż˝am sobie. Nawet wiecej: ďż˝e on siďż˝ wcale nie dziwi.
>>>> Moďż˝e o tym nie wiesz, ale niektďż˝rzy ludzie chwilami miewajďż˝ majteczki na
>>>> twarzy i sďż˝ z tego baaardzo zadowoleni...
>>>> --
>>>>
>>>> Ikselka.
>>>
>>>
>>> Oj nie Chiron, on nie lubi majteczek fetyszystko
>
> JA fetyszystkďż˝? To nie na mojej twarzy lďż˝dujďż˝ czasem moje
> majteczki :-)
> --
>
> Ikselka.
>
> No tak , zrobisz wszystko aby zwrócić uwagę przechodniów;))))))

A to raczej kameralnie się odbywa :-)
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

69. Data: 2009-12-05 01:25:57

Temat: Re: Z?o?liwo?? rzeczy martwych.
Od: "Magdulińska" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:qlbdw9l8hxtf$.1onfxp9ad0l5v$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 5 Dec 2009 00:54:08 +0100, Magdulińska napisał(a):
>
>> Użytkownik "Kasandra" <6...@m...pl> napisał w wiadomości
>> news:0c83acb5-4ea3-4a63-a895-edc05dcc0212@u7g2000yqm
.googlegroups.com...
>>
>> Magdulińska wrote:
>>> U?ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
>>> news:c0fb1775-8745-4c94-8ca1-168f1c690ffa@c3g2000yqd
.googlegroups.com...
>>>
>>> Magduli?ska wrote:
>>>> U?ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
>>>> news:fc84d4a2-48ab-4236-a79e-665af100f71e@c34g2000yq
n.googlegroups.com...
>>>>
>>>> Magduli?ska wrote:
>>>> > U?ytkownik "de Renal" <f...@g...com> napisa? w
>>>> > wiadomo?ci
>>>> > news:4cd4b097-2d7f-4e8d-9417-035e6009ea35@s20g2000yq
d.googlegroups.com...
>>>> >
>>>> > flyer wrote:
>>>> > > de Renal pisze:
>>>> > > > Teraz zrozumia?em, dlaczego ci?gle jestem potr?cany przez
>>>> > > > latarnie,
>>>> > > > ?ciany i inne rzeczy. Kiedy? zdarzy?o mi si?, ?e pewna Latarnia
>>>> > > > si?
>>>> > > > na
>>>> > > > mnie uwzie?a, co poszed?em z matk? na lody, to wchodzi?a na mnie
>>>> > > > wytr?caj?c mi loda zanim go posmakowa?em. W pewnym momencie t?
>>>> > > > natarczywo?? Latarnii zauwa?y?a moja matka i stwierdzi?a,= ?e jak
>>>> > > > nie
>>>> > > > lubi? lod?w to nie musz? od razu wchodzi? z nimi w latarni?.
>>>> > > > By?em
>>>> > > > zrozpaczony, nie potrafi?em jej udowodni?, ?e to nie moja wina ,
>>>> > > > tylko
>>>> > > > tej przekl?tej Latarni.
>>>> > > > Teraz ju? bym potrafi?, ale pewnie Wam te? si? zdarza i?
>>>> > > > przedmiotny
>>>> > > > na Was wchodz? i potr?caj?.
>>>> > >
>>>> > > Oczywi?cie, ?e by? potrafi?, nie odnosz?c si? do *jakichkolwiek*
>>>> > > rozwa?a? filozoficznych [filozofia jako forma zast?pcza
>>>> > > Wiedzy/generalizacja/pr?ba stworzenia schematu rzeczywisto?ci ?
>>>> > > ;>].
>>>> > > Ot? dzieci maj? gorsz? podzielno?? uwagi i gorzej widz? od
>>>> > > doros?ych -
>>>> > > maj? m.in. mniejszy k?t widzenia. A w wieku doros?ym wystarcz? np.
>>>> > > choroby oczu, np. jaskra. T?umaczenie filozofuj?ce ma jedynie za
>>>> > > zadanie
>>>> > > poradzenie sobie z atakuj?c? "znienacka" Rzeczywisto?ci? i
>>>> > > w?asnym
>>>> > > poczuciem bezradno?ci, z?o?ci, l?ku, niepewno?ci. Ale do akceptacji
>>>> > > w/w
>>>> > > stanu rzeczy nie trzeba filozofii - trzeba zaakceptowa?
>>>> > > Rzeczywisto??,
>>>> > > dlatego, ?e *jest* , a nie dlatego, ?e *taka_jest* .
>>>> > >
>>>> > > Pozdrawiam
>>>> > > Flyer
>>>> > Inteligencja cz?owieka przeci?tnego jest jak latarka kieszonkowa,
>>>> > o?wietlaj?ca tylko to, czego szukamy, natomiast inteligencja wy?sza
>>>> > jest jak s?o?ce, kt?re o?wietla wszystko. Ps; glob s?oneczko;)
>>>> >
>>>> > Dopiero w czasie i przestrzeni rzecz sama w sobie, mo?e przejawi? si?
>>>> > jako to co o niej wiemy i widzimy. Dlatego dla Schopenhauera wola
>>>> > ?ycia jest poza czasem i przestrzeni?, jest czym? w sobie i mo?e
>>>> > przejawia? si? tylko wtedy, gdy staje si? fenomenem, czyli tym co
>>>> > jest
>>>> > naszym widzeniem rzeczy, a przecie? to widzenie jest ograniczone.
>>>> > Dlatego on czuje to czego nie widzimy,= intuicja.
>>>> > Kiedy wola ?ycia przejawia si? w ?wiecie fenomen?w, rozdziela si? na
>>>> > niezliczon? mas? rzeczy po?eraj?cych siebie nawzajem, wilk, kot itd;
>>>> > Schopenhauer formu?uje teori? sztuki najwa?niejsz? moim zdaniem jak?
>>>> > kiedykolwiek stworzono [ nawiasem powiedzmy, ?e nadzwyczaj naiwny i
>>>> > nie pe?ny spos?b traktowania sztuki we Francji wynika przede
>>>> > wszystkim
>>>> > z nieznajomo?ci Schopenhauera].
>>>> > Sztuka ukazuje nam gr? si? natury, tzn wol? ?ycia. W tej kwesti
>>>> > Schopenhauer jest konkretny. Pyta; dlaczego zachwyca nas fasada
>>>> > katedry, a zwyczajny mur nas nie obchodzi? Ot? dlatego, ?e wola ?ycia
>>>> > materii wyra?a si? poprzez ci?ar i op?r. Uderz w latarnie , wi?c
>>>> > latarnia stanowi dla ciebie op?r i ci?ar. Kapujesz latareczko, bez
>>>> > baterii?
>>>> >
>>>> >
>>>> > Skoro powtarzasz ju? to z 4 raz, to na pewno skapuje ;)
>>>>
>>>> w?tpie
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Ojojoj..
>>>> M?wisz, ?e to taki ci?ki przypadek?
>>>
>>> Niestety , bo musz? t?umaczy? pierwszy pomys?, o co chodzi, a ty
>>> przecie? wy?apa?a? i dysuksja dojecha?a do ro?linek, nooooooo i do
>>> majtek kt?re tak trzasne?y Chirona w twarza.;)))))))
>>>
>>>
>>> Pai?tasz reklam? - chyba z MTV jak nawet worek na ulicy ta?zy? -
>>> wspomagany
>>> podmuchami wiatru?
>>> Gazety ta?czy?y.
>>>
>>> I d tego w tle lecia?a taka delikatna, spokojna, mi?a dla ucha
>>> muzyczka...
>>>
>>> Ale to nie by?y moje majtki :)
>>
>> Nie widziałem reklamy, bo od paru lat nie mam telewizora= ukradli
>> sąsiedzi, a mnie jakoś się nie chciało kupować nowego.
>>
>> Ale jeśli Chiron dostał w twarz majtkami i to nie twoimi, to może
>> powinienem sprawdzić czy mi jakieś pary w brudnej bieliźnie nie
>> brakuje?;))))))
>>
>>
>> Witaj Kasandro - miło Ciebie poznać.
>
> Globka nie poznajez?
> --
>
> Ikselka.
>

Ee, ja Was jeszcze Wszystkich nie znam - jezdem tu nowa.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

70. Data: 2009-12-05 07:33:01

Temat: Re: Złośliwość rzeczy martwych.
Od: flyer <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

de Renal pisze:
> flyer wrote:

>> Oczywiście, że byś potrafił, nie odnosząc się do *jakichkolwiek*
>> rozważań filozoficznych [filozofia jako forma zastępcza
>> Wiedzy/generalizacja/próba stworzenia schematu rzeczywistości ? ;>].
>> Otóż dzieci mają gorszą podzielność uwagi i gorzej widzą od dorosłych -
>> mają m.in. mniejszy kąt widzenia. A w wieku dorosłym wystarczą np..
>> choroby oczu, np. jaskra. Tłumaczenie filozofujące ma jedynie za zadanie
>> poradzenie sobie z atakującą "znienacka" Rzeczywistością i własnym
>> poczuciem bezradności, złości, lęku, niepewności. Ale do akceptacji w/w
>> stanu rzeczy nie trzeba filozofii - trzeba zaakceptować Rzeczywistość,
>> dlatego, że *jest* , a nie dlatego, że *taka_jest* .

[Pierwsza część konstrukcji obronnej - start]

> Inteligencja człowieka przeciętnego jest jak latarka kieszonkowa,
> oświetlająca tylko to, czego szukamy, natomiast inteligencja wyższa
> jest jak słońce, które oświetla wszystko. Ps; glob słoneczko;)

[Pierwsza część konstrukcji obronnej - stop]

[Wyjaśnienie - start]

> Dopiero w czasie i przestrzeni rzecz sama w sobie, może przejawić się
> jako to co o niej wiemy i widzimy. Dlatego dla Schopenhauera wola
> życia jest poza czasem i przestrzenią, jest czymś w sobie i może
> przejawiać się tylko wtedy, gdy staje się fenomenem, czyli tym co jest
> naszym widzeniem rzeczy, a przecież to widzenie jest ograniczone.
> Dlatego on czuje to czego nie widzimy,= intuicja.
> Kiedy wola życia przejawia się w świecie fenomenów, rozdziela się na
> niezliczoną masę rzeczy pożerających siebie nawzajem, wilk, kot itd;
> Schopenhauer formułuje teorię sztuki najważniejszą moim zdaniem jaką
> kiedykolwiek stworzono [ nawiasem powiedzmy, że nadzwyczaj naiwny i
> nie pełny sposób traktowania sztuki we Francji wynika przede wszystkim
> z nieznajomości Schopenhauera].
> Sztuka ukazuje nam grę sił natury, tzn wolę życia. W tej kwesti
> Schopenhauer jest konkretny. Pyta; dlaczego zachwyca nas fasada
> katedry, a zwyczajny mur nas nie obchodzi? Otóż dlatego, że wola życia
> materii wyraża się poprzez ciężar i opór. Uderz w latarnie , więc
> latarnia stanowi dla ciebie opór i ciężar.

[Wyjaśnienie - stop]

[Druga część konstrukcji obronnej - start]

Kapujesz latareczko, bez
> baterii?

[Druga część konstrukcji obronnej - stop]

Jeżeli chodzi o schematy ;> , to pozwoliłem sobie pociąć Twój post
znacznikami - akurat ten schemat jest prosty. :) Niestety, a może stety,
w swoich zapędach obronnych zapomniałeś, że ktoś może analizować Twoje
zapędy obronne, zamiast atakować/złapać nerwa/uznać się za przegranego.
Ot taka mała odmiana. ;P

Dopowiem jeszcze, o co chodziło z Tymi dziećmi - kwestia ograniczonego
widzenia nie wynika z cech narządu wzroku, ale z tego,że mózg dziecka
nie jest jeszcze ukształtowany - przyrównując rzecz do świata owadów-
dzieci mają mózg larwy. ;>

Co się tyczy Wielkich Filozofów - mam wrażenie, że są wykorzystywani do
usprawiedliwiania/opisywania własnych zachowań post factum, ale ze
świecą trzeba by szukać osoby, która podejmuje decyzje i działania wg
ich zaleceń, a przy okazji osiąga sukces w życiu osobistym, zawodowym
czy finansowym - no chyba, że na sukces składa się np. wydawanie książek
i wykłady z filozofii, dla innych osób zainteresowanych filozofią. Z
przykrością stwierdzam, że rozważania o istocie bytu nie pomogły mi
ratować kota - musiałem podjąć szybką decyzję na podstawie odbioru jego
stanu, nie pomogły mi również we wczorajszej wizycie na uczelni, ani w
sklepie,nie pomogą mi również w dzisiejszym praniu, czy poniedziałkowej
wędrówce do pracy. Nie zgadzam się również ze stwierdzeniem, że
zwyczajny mur nas nie obchodzi - owszem obchodzi, tylko musimy chcieć
tego. :)

Pozdrawiam
Flyer