de Renal pisze:
> flyer wrote:

>> Oczywiście, że byś potrafił, nie odnosząc się do *jakichkolwiek*
>> rozważań filozoficznych [filozofia jako forma zastępcza
>> Wiedzy/generalizacja/próba stworzenia schematu rzeczywistości ? ;>].
>> Otóż dzieci mają gorszą podzielność uwagi i gorzej widzą od dorosłych -
>> mają m.in. mniejszy kąt widzenia. A w wieku dorosłym wystarczą np..
>> choroby oczu, np. jaskra. Tłumaczenie filozofujące ma jedynie za zadanie
>> poradzenie sobie z atakującą "znienacka" Rzeczywistością i własnym
>> poczuciem bezradności, złości, lęku, niepewności. Ale do akceptacji w/w
>> stanu rzeczy nie trzeba filozofii - trzeba zaakceptować Rzeczywistość,
>> dlatego, że *jest* , a nie dlatego, że *taka_jest* .

[Pierwsza część konstrukcji obronnej - start]

> Inteligencja człowieka przeciętnego jest jak latarka kieszonkowa,
> oświetlająca tylko to, czego szukamy, natomiast inteligencja wyższa
> jest jak słońce, które oświetla wszystko. Ps; glob słoneczko;)

[Pierwsza część konstrukcji obronnej - stop]

[Wyjaśnienie - start]

> Dopiero w czasie i przestrzeni rzecz sama w sobie, może przejawić się
> jako to co o niej wiemy i widzimy. Dlatego dla Schopenhauera wola
> życia jest poza czasem i przestrzenią, jest czymś w sobie i może
> przejawiać się tylko wtedy, gdy staje się fenomenem, czyli tym co jest
> naszym widzeniem rzeczy, a przecież to widzenie jest ograniczone.
> Dlatego on czuje to czego nie widzimy,= intuicja.
> Kiedy wola życia przejawia się w świecie fenomenów, rozdziela się na
> niezliczoną masę rzeczy pożerających siebie nawzajem, wilk, kot itd;
> Schopenhauer formułuje teorię sztuki najważniejszą moim zdaniem jaką
> kiedykolwiek stworzono [ nawiasem powiedzmy, że nadzwyczaj naiwny i
> nie pełny sposób traktowania sztuki we Francji wynika przede wszystkim
> z nieznajomości Schopenhauera].
> Sztuka ukazuje nam grę sił natury, tzn wolę życia. W tej kwesti
> Schopenhauer jest konkretny. Pyta; dlaczego zachwyca nas fasada
> katedry, a zwyczajny mur nas nie obchodzi? Otóż dlatego, że wola życia
> materii wyraża się poprzez ciężar i opór. Uderz w latarnie , więc
> latarnia stanowi dla ciebie opór i ciężar.

[Wyjaśnienie - stop]

[Druga część konstrukcji obronnej - start]

Kapujesz latareczko, bez
> baterii?

[Druga część konstrukcji obronnej - stop]

Jeżeli chodzi o schematy ;> , to pozwoliłem sobie pociąć Twój post
znacznikami - akurat ten schemat jest prosty. :) Niestety, a może stety,
w swoich zapędach obronnych zapomniałeś, że ktoś może analizować Twoje
zapędy obronne, zamiast atakować/złapać nerwa/uznać się za przegranego.
Ot taka mała odmiana. ;P

Dopowiem jeszcze, o co chodziło z Tymi dziećmi - kwestia ograniczonego
widzenia nie wynika z cech narządu wzroku, ale z tego,że mózg dziecka
nie jest jeszcze ukształtowany - przyrównując rzecz do świata owadów-
dzieci mają mózg larwy. ;>

Co się tyczy Wielkich Filozofów - mam wrażenie, że są wykorzystywani do
usprawiedliwiania/opisywania własnych zachowań post factum, ale ze
świecą trzeba by szukać osoby, która podejmuje decyzje i działania wg
ich zaleceń, a przy okazji osiąga sukces w życiu osobistym, zawodowym
czy finansowym - no chyba, że na sukces składa się np. wydawanie książek
i wykłady z filozofii, dla innych osób zainteresowanych filozofią. Z
przykrością stwierdzam, że rozważania o istocie bytu nie pomogły mi
ratować kota - musiałem podjąć szybką decyzję na podstawie odbioru jego
stanu, nie pomogły mi również we wczorajszej wizycie na uczelni, ani w
sklepie,nie pomogą mi również w dzisiejszym praniu, czy poniedziałkowej
wędrówce do pracy. Nie zgadzam się również ze stwierdzeniem, że
zwyczajny mur nas nie obchodzi - owszem obchodzi, tylko musimy chcieć
tego. :)

Pozdrawiam
Flyer